Visualizzazione Stampabile
Il problema e' proprio questo,capirete che non avete mai subito rapine ma le avete perpretate ;) .Citazione:
In origine postato da Zingano
Non spererai mica che la Lega abbia uno scatto d'orgoglio, e denunci come faceva un tempo le rapine finanziarie ai danni del Nord?
Ve ne accorgerete.
Che ridere,bello ma dove le fai le vacanze se non vieni in Sicilia
:D
Valà! La prossima volta comincia tu per primo a non offendere!Citazione:
In origine postato da Zingano
Già che ci sei,dai una oliatina agli ingranaggi.
(cancello i post di cui "avete" preso atto...:rolleyes: )
Dove costa meno,ovvio.Citazione:
In origine postato da liotru
Il problema e' proprio questo,capirete che non avete mai subito rapine ma le avete perpretate ;) .
Ve ne accorgerete.
Che ridere,bello ma dove le fai le vacanze se non vieni in Sicilia
:D
Non è mia abitudine offendere nessuno.Ho inteso rispondere con ironia all'ironia.Citazione:
In origine postato da Erwann
Valà! La prossima volta comincia tu per primo a non offendere!
(cancello i post di cui "avete" preso atto...:rolleyes: )
Spero che i toscani si accorgano di quanto la devolution convenga loro!
Quindi con la devolution si pagheranno meno tasse?
I conti dell'Isae già dicono che le entrate complessive delle amministrazioni locali (nel bilancio delle Regioni ci sono anche i trasferimenti per Asl, Università, Comuni e Province) saliranno dall'attuale 15,1 per cento del Pil al 20,4 per cento. Ma la questione riguarderà soprattutto le tasche dei cittadini: le imposte dirette e indirette locali (addizionali Irpef e Iva comprese) saliranno dal 6,7 per cento del Pil al 18,2 per cento del Pil. In altre parole la pressione fiscale locale si moltiplicherà per tre.
Gli esperti del settore e lo studio dell'Isae già danno alcune indicazioni dalle quali il ministro del Tesoro di allora non potrà discostarsi troppo. Si spiega infatti che l'Irpef non potrà essere più di tanto trasferita alle Regioni perché serve allo Stato centrale per redistribuire i redditi tra chi guadagna di più, chi di meno e chi niente. L'Iva non può essere trasferita perché ogni aumento si trasferisce sui consumi e dunque rischia di creare inflazioni diverse. Le imposte sulle rendite finanziarie si sposterebbero sul territorio nazionale e le Regioni non sarebbero in grado di tassarle.
Non restano - consiglia l'Isae - che le imposte sulla casa, come l'Ici, e quelle sulle transazioni degli immobili come la "triade" di registro, ipotecaria e catastale. Ci sono poi quelle sull'energia elettrica e il gas metano, mentre meno consigliabili sarebbero quelle sulla benzina (per la mobilità degli utenti). Infine giochi, bolli e tabacchi: risorse ben radicate sul territorio. Il conto del federalismo non si farà attendere.
Mah....non son mica tanto convinto che si pagheranno meno tasse. Sicuramente se l'andazzo e' privatizzare per ridurre i costi dei servizi, + che pagare meno tasse avremo servizi di merda. All'americana ( o all'inglese, doev e' risaputo che ospedali e ferrovie funzionano benissimo...)
Questo e' vero,la icilia e' troppo cara :rolleyes: ,costa di meno persino Cuba:rolleyes:Citazione:
In origine postato da Zingano
Dove costa meno,ovvio.
anche il ritorno in termini di finanziamento statale andrebbe proporzionato al reddito.
Non solo,ci sono troppi siciliani.Citazione:
In origine postato da liotru
Questo e' vero,la icilia e' troppo cara :rolleyes: ,costa di meno persino Cuba:rolleyes:
Citazione:
In origine postato da Zingano
Non solo,ci sono troppi siciliani.
Ma sono loro il motivo per cui tante straniere vengono;)