Scegliere.
Per me con i Socialdemocratici...kiaramente![]()


Scegliere.
Per me con i Socialdemocratici...kiaramente![]()
Per esclusione e solo per esclusione con i cattolici moderati, cioè coloro che stanno nel centrodestra e si rifanno maggiormente ad un ambito conservatore, piuttosto che a quello progressista.In origine postato da Enrico1987
Scegliere.
Per me con i Socialdemocratici...kiaramente![]()
Cmq anche te presenti aspetti del berlusconismo. Perché tutta questa mania dei sondaggi....![]()
![]()


ovviamente socialdemocratici
il socialismo non è ne'democratico ne'liberale.


queste affermazioni fatte da un sostenitore delle case delle illiberalità lasciano il tempo che trovano....In origine postato da silvioleo
il socialismo non è ne'democratico ne'liberale.
Per una volta, su l'azione politica dei liberalsocialisti concordo con te. (ovviamente non sulle case delle illiberalità, noto hai messo case per contestare i condoniIn origine postato da Liberalix
queste affermazioni fatte da un sostenitore delle case delle illiberalità lasciano il tempo che trovano....).


Se l'alternativa fosse tra le due correnti politiche non ci sarebbe scelta.
Fortunatamente c'è di altro.
Ci sono i liberali non radicali, i conservatori non clericali.
Il punto nodale è un altro: entrambi gli schieramenti hanno all'interno una forte componente clericale; entrambi gli schieramenti hanno al loro nterno una componente assistenzialista, statlista, burocraticista, tendenzialmente espressione degli insider e non degli outsider.
Insomma entrambe le coalizioni sono fortemente illiberali.
Ma nel centrodestra c'è Berlusconi che si impone e nel 1994 riuscì a far emergere una componente liberale. Sullo spirito del '94 deve tornare ad agire.In origine postato da aguas
Se l'alternativa fosse tra le due correnti politiche non ci sarebbe scelta.
Fortunatamente c'è di altro.
Ci sono i liberali non radicali, i conservatori non clericali.
Il punto nodale è un altro: entrambi gli schieramenti hanno all'interno una forte componente clericale; entrambi gli schieramenti hanno al loro nterno una componente assistenzialista, statlista, burocraticista, tendenzialmente espressione degli insider e non degli outsider.
Insomma entrambe le coalizioni sono fortemente illiberali.


Vero, però peccato che in 3 anni e mezzo di governo ci ha regalato politiche del tutte illiberlai, burocratiche, corporativistiche, statalistiche, clericali.In origine postato da Liberale
Ma nel centrodestra c'è Berlusconi che si impone e nel 1994 riuscì a far emergere una componente liberale. Sullo spirito del '94 deve tornare ad agire.
Basti pensare alle politiche dei condoni (una vera mazzata allo stato di diritto), alle leggi ad personam (contro ogni principio di astrattezza della norma), norme ispirate al più bieco clericalismo (la legge 40, il divieto del divorzio breve, la legge sul finanziamento degli oratori), riforme sempre più illiberali delle "libere" professioni (porto l'esempio di quella forense, la mia, dove se non sei figlio di avvocati hai 10 anni di rincorsa da prendere sui colleghi), difesa di tutte le burocrazie (basti pensare a quelle delle Università, finalizzate alle baronie universitarie e non ai docenti), mercati sempre più chiusi (basti pensare a quello radiotelevisivo), poilitiche assistenzialismte (Alitalia, difesa dell'assistnzialismo agricolo, forestali) ecc ecc.
Ogni giorno assistimao da parte i Berlusconi alla limitazione delle più elementari libertà civili ed economiche.
Spiace anche a me, ma è una constatazione inevitabile.