L'ultimo flop del magistrato: cadono anche le accuse a Prodi

[salvo.gerli]

L'ultimo flop del magistrato: cadono anche le accuse a Prodi

Il gip del tribunale di Catanzaro ha archiviato la posizione dell’ex premier Romano Prodi indagato nell’ambito dell’inchiesta «Why not».

La notizia non giunge inattesa, perché la stessa procura generale della città calabrese aveva chiesto l’archiviazione un anno fa: le accuse contro Prodi erano ritenute «generiche, vaghe e inidonee a fornire dati concreti su presunti favori a Saladino», cioè l’imprenditore che sarebbe il grande burattinaio della vicenda.

Prodi non c’entrava con «Why not», così come Silvio Berlusconi era estraneo alle contestazioni rivoltegli dalla procura di Milano nel 1994 che lo costrinsero alle dimissioni.

Caso chiuso anche per altre otto persone.
«Why not» è l’inchiesta che ha portato alla caduta del governo Prodi.

La istruì l’ex pubblico ministero Luigi De Magistris, ora eurodeputato dell’Italia dei valori e grande moralizzatore dell’italico suolo. Il pm indagò Prodi, il guardasigilli Mastella inviò gli ispettori, il fascicolo fu avocato, il magistrato trasferito, il ministro indagato al pari del vicepresidente del Csm, le procure messe una contro l’altra e subissate di avvisi e ricorsi, la poltrona del premier minata finché non saltò per aria.

Ma quel botto fu contemporaneamente il trampolino di lancio per De Magistris. Lui che diceva di rifuggire la giustizia spettacolo subì una metamorfosi.

Divenne un fenomeno mediatico, beniamino di Santoro & friends, ultimo (allora) epigono di quella giustizia-spettacolo inaugurata quando il pool di Milano affossò il decreto Conso sulla depenalizzazione del finanziamento pubblico ai partiti.

De Magistris si trasformò nell’idolo di Grillo e Di Pietro, ennesima vittima del nuovo complotto di poteri occulti-massonerie-servizi deviati e chissà cos’altro.

L’eroe fu trascinato a furor di popolo a Bruxelles, beatificato nel consesso dove siede anche Mastella e dal quale ora pontifica come un padreterno.

Strada facendo, l’inchiesta «Why not» perde pezzi. Non è l’unico castello di carte giudiziarie eretto da De Magistris poi crollato. Inquisì la madre di una sua collega di tribunale, che fu prosciolta. Indagò il marito di un’altra collega: anche lui uscì immacolato.

Il Consiglio giudiziario di Catanzaro bocciò la sua nomina a magistrato di Corte d’appello in quanto le sue «inconcludenti fonti di prova» erano in realtà «rapporti personali tra indagati».

A Salerno è stato prosciolto da una cognata di Michele Santoro dalle accuse di abuso d’ufficio (indagò oltre i termini concessi) e concorso in diffusione di notizie coperte da segreto (nonostante incontrasse i giornalisti perfino a Eurodisney).

Si è occupato di reati contro la pubblica amministrazione dal 1996, appena insediato a Catanzaro, ma nessuno dei suoi indagati è mai stato condannato per reati amministrativi.

Ha fatto spendere montagne di soldi pubblici per consulenze che non hanno portato a nulla. Perfino Massimo Di Noia, avvocato di Tonino Di Pietro, chiese provvedimenti giudiziari contro il pm, soprannominato dagli addetti ai lavori (e ai livori) del tribunale calabro «Gigineddu flop».

«I procedimenti da lui istruiti, di grande impatto sociale perché istruiti contro i cosiddetti colletti bianchi, erano quasi tutti abortiti con provvedimenti di archiviazione, con sentenze di non doversi procedere e con sentenze ampiamente assolutorie»: parole messe nero su bianco dal magistrato Bruno Arcuri del Consiglio giudiziario di Catanzaro, il quale ne propose di bocciare la promozione di De Magistris elencando «una serie numerosissima di insuccessi», di «procedimenti infausti e immotivati», di «errori evitabili ed evidenziati dall’organo giudicante», di «violazioni manifeste di legge, addirittura diritti costituzionali», di «tecniche di indagine discutibili».

Una «patologia forse unica nel panorama delle iniziative di un pm».

Nel 2003 De Magistris pose sotto sequestro due villaggi turistici a Botricello. Diciotto indagati. Un blocco di quattro anni con perdita dei finanziamenti europei già stanziati (nove miliardi di lire).

Nel 2007 il gip Tiziana Macrì, la stessa che ha archiviato Prodi, prosciolse tutti lodandone «la condotta corretta e trasparente».

Nel 2004 sequestrò un cantiere a Davoli Marina, subito dissequestrato dal tribunale della libertà. Nel 2007 mise i sigilli al centro turistico ecologico Marinagri: un investimento finanziato da Stato e regione, con opere per 100 milioni di euro, 47 imprese appaltatrici, 1.800 lavoratori.

Tutto fermo perché il pm paventava inondazioni.

Centinaia di famiglie della zona di Policoro rovinate dal sequestro hanno fondato l’associazione Vittime di De Magistris, con tanto di statuto, sito internet, rassegna stampa e recapiti telefonici.

Magari domani si iscrive pure Prodi.

L'ultimo flop del magistrato: cadono anche le accuse a Prodi - Interni - ilGiornale.it del 22-11-2009

........................................

Gigineddu flop, alias Parolaio Spento, alias Luigi De Magistris, alias...

iango:iango:

[Gualerz]

Berlusconi nel 1994 cadde per la sfiducia di Bossi sulle pensioni, non per la procura di Milano. Ripassa la storia.

iaociao:

[salvo.gerli]

Berlusconi nel 1994 cadde per la sfiducia di Bossi sulle pensioni, non per la procura di Milano. Ripassa la storia.

iaociao:

...tu anche la geografia!!

iango:iango:

[orpheus]

[B]Ancora una volta dobbiamo constatare che " l'ultracasta " si diverte alle spalle dei politici (tutti) a proprio piacimento e questa becera sinistra ancora prende le sue parti, non soltanto dopo il flop odierno ma anche perchè questa classe di magistratura mafiosa ha contribuito a far sparire i vecchi partiti tradizionali (sicuramente migliori di questi attuali) ma dobbiamo rammentare che fece cadere il primo governo Berlusconi e l'ultimo governo Prodiano .... conclusosi con i nulla di fatto.... imbecilli ncav:

Allosa cosa si aspetta a ridimensionare questi mafiosi con la toga indosso, oggi certamente sono affianco ai comunistoidi , ma domani ??? Cerchiamo tutti insieme di metterli in riga e che non si permettano più di rompere i coglioni a chi ha il compito di governare il paese

[EricCartman]

senza entrare nel merito della notizia (d'altronde, visto che non fa più il magistrato, mi sa che accusarlo di essere un pessimo magistrato abbia poco senso) solo una notazione di costume, diciamo:

non male vedere il giornale (e di rimando il suo press agent-troll sul forum) celebrare l'assoluzione di prodi e sostenere le posizioni del CSM.
fa un simpatico effetto paradosso.

[EricCartman]

[B]Ancora una volta dobbiamo constatare che " l'ultracasta " si diverte alle spalle dei politici (tutti) a proprio piacimento e questa becera sinistra ancora prende le sue parti, non soltanto dopo il flop odierno ma anche perchè questa classe di magistratura mafiosa ha contribuito a far sparire i vecchi partiti tradizionali (sicuramente migliori di questi attuali) ma dobbiamo rammentare che fece cadere il primo governo Berlusconi e l'ultimo governo Prodiano .... conclusosi con i nulla di fatto.... imbecilli ncav:

Allosa cosa si aspetta a ridimensionare questi mafiosi con la toga indosso, oggi certamente sono affianco ai comunistoidi , ma domani ??? Cerchiamo tutti insieme di metterli in riga e che non si permettano più di rompere i coglioni a chi ha il compito di governare il paese

evidentemente non hai letto l'articolo.
geniale!

le critiche, che sembri prendere per buone e usare come conferma delle tue posizioni, al membro dell'ultracasta-mafioso togato-imbecille de magistris arrivano da....altri membri dell'ultra-casta-mafiosi togati-imbecili, ossia magistrati di csm e di altre procure.
la domanda è:

tu con quale membro dell'ultracasta-magfioso togato-imbecille ti schieri?

[furbo]

senza entrare nel merito della notizia (d'altronde, visto che non fa più il magistrato, mi sa che accusarlo di essere un pessimo magistrato abbia poco senso) solo una notazione di costume, diciamo:

non male vedere il giornale (e di rimando il suo press agent-troll sul forum) celebrare l'assoluzione di prodi e sostenere le posizioni del CSM.
fa un simpatico effetto paradosso.

una riflessione :

beato quel paese in cui tutti gli indagati sono colpevoli.
I processi sono velocissimi
La macchina della giustizia costa pochissimo
Molti avvocati devono cercarsi un altro lavoro.

Ma i banana sanno a cosa servono le indagini preliminari ed i processi?

[salvo.gerli]

senza entrare nel merito della notizia (d'altronde, visto che non fa più il magistrato, mi sa che accusarlo di essere un pessimo magistrato abbia poco senso) solo una notazione di costume, diciamo:

non male vedere il giornale (e di rimando il suo press agent-troll sul forum) celebrare l'assoluzione di prodi e sostenere le posizioni del CSM.
fa un simpatico effetto paradosso.

Cosa c'entra se non fa più il magistrato...l'importante è sapere che razza di magistrato fosse e delle reali motivazioni delle sue dimissioni preso dal fuoco della politica...



Non ho nulla a che fare con il Giornale e l'unico troll-trunz che vedo tra noi due sei inequivocabilmente tu...

hefico:


...il paradosso vivente sei sempre tu: leggerti ancora oggi, sapendoti crollato e sepolto col muro di Berlino, 20 anni fa...

iango:

[EricCartman]

edit:

ops!!
dimenticavo la prima regola: don't feed the troll!

dunque cancello la risp

[PUPO]

ma guarda che sorpresa.... :gratgrat:
peccato che la stampa a suo tempo disse che gli incartamernti delle sue pratiche gli sono stati sottratti o sequestrati nottetempo a sua insaputa:sofico: