Statali, scambio di battute Berlusconi - Fini

[Zingano]

Maroni: ''Gli alleati ci spieghino dove trovare i soldi''
Il premier: ''Non oltre i 95 euro''. Il ministro degli Esteri: ''Risorse aggiuntive già decise''

Statali, Sindacati: ''No a trattativa mediatica''. Verso mobilitazione
Roma, 29 mar. (Adnkronos) - Scambio di battute in mattinata tra il presidente del Consiglio Silvio Berlusconi e il ministro degli Esteri Gianfranco Fini. Argomento del contendere, il nuovo contratto degli statali e l'aumento previsto: che, ha detto Berlusconi ai microfoni di 'Radio anch'io', non potrà superare i 95 euro.
''Ho sentito di un'ipotesi di chiusura attorno ai 100, ma non credo sia possibile, perché - ha spiegato il premier - la nostra Finanziaria prevede soltanto un aumento fino a 95. Non ritengo ci sia la possibilità di reperire risorse per andare al di là di questo numero''. Al premier ha tuttavia subito replicato il ministro degli Esteri Gianfranco Fini ricordando al premier che le risorse aggiuntive per superare il limite dei 95 euro sono già state previste per la prossima finanziaria. ''Il presidente del Consiglio ha ragione quando ricorda che le risorse attualmente disponibili per il rinnovo del contratto del pubblico impiego sono tali da non rendere possibile un aumento medio superiore a 95 euro, giudicato insufficiente dai sindacati -spiega Fini-. Ma sono convinto che l'esecutivo, dopo l'ultima riunione del Consiglio dei ministri e le relazioni dei ministri Baccini e Siniscalco, abbia gia' deciso di stanziare risorse aggiuntive nella prossima finanziaria''. E aggiunge: ''Non ho motivi per pensare che la dichiarazione di quest'oggi abbia fatto mutare avviso al presidente del Consiglio''.
Con il premier si è tuttavia schierato Maroni, il quale, dopo aver sollecitato provocatoriamente gli alleati di An e Udc a spiegare dove trovare le risorse per rinnovi contrattuali oltre i 95 euro, ha subito voluto avvertire la Cdl che ''la Lega dirà 'no' sia all'aumento delle imposte che alla riduzione della spesa sociale''.
Affrontate in mattinata dal presidente del Consiglio, tra le altre, le questioni relative agli aumenti dei prezzi e alle prossime consultazioni regionali.
Nel suo intervento a 'Radio anch'io', Berlusconi in particolare ha sottolineato che ''esiste una forte percezione d'un aumento indiscriminato dei prezzi, ma la statistica ci dice che c'è stato un aumento dei prezzi di 2,1 punti, mentre gli stipendi sono aumentati del 2,8. Quindi non è vero che il Paese si è impoverito'', ma ''è vero che la percezione d'un aumento indiscriminato dei prezzi s'è verificata perché c'è stato un cambio di moneta e in alcune situazioni i gestori hanno sbagliato aumentando eccessivamente i prezzi''.
Il premier ha poi ribadito che ''il governo ha ricevuto un mandato a governare per un'intera legislatura e quindi deve continuare il suo lavoro'', anche in caso di sconfitta del centrodestra alle regionali. E, sempre a proposito delle consultazioni di domenica prossima, ha affermato che ''il segnale politico che emergerà non potrà essere che quello che si otterrà vedendo quanti voti ha avuto la maggioranza di governo e quanti voti avrà avuto l'opposizione, mettendo insieme i voti delle 14 regioni''.

Che razza di gentaglia.

[LosVonRom (POL)]

Finchè in padioti li votano

[Zingano]

In origine postato da LosVonRom
Finchè in padioti li votano

Infatti.Nel governo la Lega non c'è.Non vota, ben sapendo che quello che interessa al berlusca si deve votare.Dice no alla turchia pena la caduta del governo, ma il provvedimento passa e il governo resta.Va in piazza con le minacce e poi si rimangia tutto.Basta un sottosegretario in più e la Lega tace e vota.I Padioti non votano,non l'hai ancora capito?

[LosVonRom (POL)]

La giustificazine del non-voto non può essere il voto ai partiti romani.

La favoletta del voto a un partito fuori dai giochi è giusto una favoletta.Si è visto immediatamente dopo il 96.

[Zingano]

In origine postato da LosVonRom
La giustificazine del non-voto non può essere il voto ai partiti romani.

La favoletta del voto a un partito fuori dai giochi è giusto una favoletta.Si è visto immediatamente dopo il 96.

Ma ci sei o ci fai?Che cacchio c'entra il partito fuori dai giochi?La Lega è dentro ai giochi e cosa fa?quando perde consensi da degli imbecilli agli elettori del Nord.Gli imbecilli sono i dirigenti leghisti, una accozzaglia di incapaci totali che pensano ancora di salvarsi.

[Zingano]

In origine postato da LosVonRom
La giustificazine del non-voto non può essere il voto ai partiti romani.

La favoletta del voto a un partito fuori dai giochi è giusto una favoletta.Si è visto immediatamente dopo il 96.

Precisazione:finiamola con la storia dei partiti romani,la Lega è un partito romano che soppravvive grazie agli elettori che credono sia rimasta quella di un tempo.

[pensiero]

In origine postato da Zingano
Precisazione:finiamola con la storia dei partiti romani,la Lega è un partito romano che soppravvive grazie agli elettori che credono sia rimasta quella di un tempo.

e quindi?

[Zingano]

In origine postato da pensiero
e quindi?

E' finita.

[larth (POL)]

In origine postato da Zingano
Ma ci sei o ci fai?Che cacchio c'entra il partito fuori dai giochi?La Lega è dentro ai giochi e cosa fa?quando perde consensi da degli imbecilli agli elettori del Nord.Gli imbecilli sono i dirigenti leghisti, una accozzaglia di incapaci totali che pensano ancora di salvarsi.

se permetti CHIUNQUE, padano, voti partiti romani se non e' un imbecille e' un opportunista.

per il resto io non ho problemi a considere " imbecilli" e " incapaci" i dirigenti della lega , ma di certo non considero migliori quelli che facendo la fronda vorrebbero essere al loro posto ...

[LosVonRom (POL)]

In origine postato da Zingano
Ma ci sei o ci fai?Che cacchio c'entra il partito fuori dai giochi?La Lega è dentro ai giochi e cosa fa?quando perde consensi da degli imbecilli agli elettori del Nord.Gli imbecilli sono i dirigenti leghisti, una accozzaglia di incapaci totali che pensano ancora di salvarsi.

C'entra che un partito equidistante dai poli è politicamente improduttivo.
Certo puoi non andare a Roma se vuoi ma devi avere un consenso fortissimo sul territorio.

Diciamo un 51% ?