Il caso Biasotti scalda FI in Liguria

[RobyGe82]

E' notizia di queste ore (fonte Primocanale) che i vertici romani di FI vogliono che in Liguria venga candidato l'ex presidente della Regione Sandro Biasotti, che si è visto rifiutare il posto in lista da praticamente tutti i partiti della CDL.
I vertici locali di FI sono in rivolta (giustamente, a parer mio), perchè si vedrebbero scavalcati da uno che non ha nemmeno la tessera di FI.

Insomma, le grane non ci sono solo a sinistra.

[Curioso]

E' notizia di queste ore (fonte Primocanale) che i vertici romani di FI vogliono che in Liguria venga candidato l'ex presidente della Regione Sandro Biasotti, che si è visto rifiutare il posto in lista da praticamente tutti i partiti della CDL.
I vertici locali di FI sono in rivolta (giustamente, a parer mio), perchè si vedrebbero scavalcati da uno che non ha nemmeno la tessera di FI.

Insomma, le grane non ci sono solo a sinistra.

Naturalmente le hanno anche loro. Però in Liguria una vicenda del genere non cambia il risultato; se non ricordo male l'Unione è accreditata di oltre 10 punti di vantaggio (avrebbe ad oggi circa il 55%). Insomma, da quelle parti la partita sembrerebbe chiusa.

[RobyGe82]

Si si, qui da noi si può stare tranquilli, per fortuna Anche se la storia di Zara escluso dalla lista unitaria ha lasciato malumore in molti, anche nel sottoscritto, che in quanto elettore dell'ormai ex collegio 10, ha avuto modo di apprezzare le qualità umane e politiche di Zara. Oggi mi han detto che Burlando abbia chiamato Fassino per cercare di sistemare Zara, ma non si sa quanto ampi siano ancora i margini di manovra.

[Claudio (POL)]

A proposito della Liguria e dell'attribuzione dei seggi al senato … non ho capito una cosa. Se il CSX prenderà dal 50% al 55% scatterà il premio di maggioranza al 55 con questo risultato 8*55/100=4,40 arrotondato per eccesso 5 senatori, ma se otterrà il 56%, se ho letto bene la legge, il risultato dovrebbe essere questo 8*56/100=4,48 arrotondato per difetto 4 senatori. Non so se in altri 3d se n’è già parlato o se mi sfugge qualcosa ... qualcuno ne sa di più?

[RobyGe82]

A proposito della Liguria e dell'attribuzione dei seggi al senato … non ho capito una cosa. Se il CSX prenderà dal 50% al 55% scatterà il premio di maggioranza al 55 con questo risultato 8*55/100=4,40 arrotondato per eccesso 5 senatori, ma se otterrà il 56%, se ho letto bene la legge, il risultato dovrebbe essere questo 8*56/100=4,48 arrotondato per difetto 4 senatori. Non so se in altri 3d se n’è già parlato o se mi sfugge qualcosa ... qualcuno ne sa di più?

Oddio, confesso di non aver letto la legge, ma perchè, nel secondo caso, si arrotonderebbe per difetto??? mi sembra assurdo!

[fischiailvento]

A proposito della Liguria e dell'attribuzione dei seggi al senato … non ho capito una cosa. Se il CSX prenderà dal 50% al 55% scatterà il premio di maggioranza al 55 con questo risultato 8*55/100=4,40 arrotondato per eccesso 5 senatori, ma se otterrà il 56%, se ho letto bene la legge, il risultato dovrebbe essere questo 8*56/100=4,48 arrotondato per difetto 4 senatori. Non so se in altri 3d se n’è già parlato o se mi sfugge qualcosa ... qualcuno ne sa di più?

La legge dice: il 55% dei seggi con arrotondamento all'unità superiore per chi vince, quindi nel caso ligure 5.

Nella legge si parla di seggi, non di voti.

[Claudio (POL)]

La legge dice: il 55% dei seggi con arrotondamento all'unità superiore per chi vince, quindi nel caso ligure 5.

Nella legge si parla di seggi, non di voti.

E certo che l'arrotondamento all'unità superiore venga applicato nel caso in cui venga assegnato il premio di maggioranza, ma nel caso in cui il 55 venga superato l'arrotondamento è all'unità inferiore? Bho ... è questo che non ho capito

[fischiailvento]

E certo che l'arrotondamento all'unità superiore venga applicato nel caso in cui venga assegnato il premio di maggioranza, ma nel caso in cui il 55 venga superato l'arrotondamento è all'unità inferiore? Bho ... è questo che non ho capito

Nel caso in cui la corsa fosse a tre (A, B e C) e A ha il 35, B il 32 e C il 33, A ottiene 5 seggi pur avendone diritto da un calcolo matematico a 3 (farebbe 2,8). Perchè quei 5 per il vincente sono definiti già adesso, sulla base del fatto che il 55% (o gli 11/20esimi, chiamali come vuoi) di 8 (seggi totali liguri) corrisponde a 4,4, che va arrotondato per eccesso (5).

Quello di cui parli tu è relativo solamente per i seggi aggiuntivi (rispetto ai 5 che chi vince in Liguria prende comunque, a prescindere dalla percentuale di voti, salvo trionfi...).
Per andare oltre il numero di seggi del premio di maggioranza, si deve superare la quota (caso ligure, per farti capire) di 5,5 seggi.
Quindi 5,500001:8=X:100

x=68,75

Per avere sei seggi occorre andare oltre il 68,75%.

[Claudio (POL)]

Perfetto, ora è tutto chiaro. Grazie

[m.d.c.]

E certo che l'arrotondamento all'unità superiore venga applicato nel caso in cui venga assegnato il premio di maggioranza, ma nel caso in cui il 55 venga superato l'arrotondamento è all'unità inferiore? Bho ... è questo che non ho capito

no Claudio, la norma dice che si verifica se una coalizione abbia ottenuto, nel voto proporzionale, il 55% dei seggi (cioe' nel tuo caso 5); se non e' cosi', a prescindere dalla percentuale ottenuta, quella coalizione ha d'ufficio il 55% dei seggi.

.Quindi se una coalizione ottiene piu' del 55% dei voti, ma non prende il 55% dei seggi, glielo si da' d'ufficio...

.