ma in fondo non è questo che volevamo?

[Logos]

1994 Berlusconi. 1996 Prodi. 2001. Berlusconi. 2006(forse Prodi?)
Ma in fondo, quando abbiamo cambiate le regole del gioco non è forse questo che volevamo? Cioè l'alternanza democratica delle forze che ci governano?

[umberto (POL)]

In Origine Postato da Logos
1994 Berlusconi. 1996 Prodi. 2001. Berlusconi. 2006(forse Prodi?)
Ma in fondo, quando abbiamo cambiate le regole del gioco non è forse questo che volevamo? Cioè l'alternanza democratica delle forze che ci governano?

ù


Certo, con il 2006 finirà berlusconi, con il governo Prodi II probabilmente anche Prodi deciderà di smettere i panni di leader del centronistra, ci saranno nuovi candidati nei due schieranenti che sopravviveranno ai loro primi fondatori.

[lanas]

In Origine Postato da Logos
1994 Berlusconi. 1996 Prodi. 2001. Berlusconi. 2006(forse Prodi?)
Ma in fondo, quando abbiamo cambiate le regole del gioco non è forse questo che volevamo? Cioè l'alternanza democratica delle forze che ci governano?

magari, dopo 15 anni vorrei anche poter scegliere qualcun'altro OLTRE BERLUSCONI E PRODI.

[alemaggia]

cioe i brutti musi di prodi e berlusconi per l eternità?
terribile...

[estewald]

In Origine Postato da alemaggia
cioe i brutti musi di prodi e berlusconi per l eternità?
terribile...

se perde nel 2006 Berlusconi è finito...

[DrugoLebowsky]

In Origine Postato da Logos
1994 Berlusconi. 1996 Prodi. 2001. Berlusconi. 2006(forse Prodi?)
Ma in fondo, quando abbiamo cambiate le regole del gioco non è forse questo che volevamo? Cioè l'alternanza democratica delle forze che ci governano?

in tv non c'è alcuna alternanza democratica. Mai.
Quando vince la CdL, la Tv è per 6/7 del governo (con La7 in regime di protettorato per via della pubblicità).
Quando vince l'Ulivo, Mediaset non la tocca nessuno (altro che "regime"); in compenso la Rai è per metà del csx e per metà del cdx.

[alemaggia]

In Origine Postato da umberto
ù


Certo, con il 2006 finirà berlusconi, con il governo Prodi II probabilmente anche Prodi deciderà di smettere i panni di leader del centronistra, ci saranno nuovi candidati nei due schieranenti che sopravviveranno ai loro primi fondatori.

ah sopraviverrà qualcuno?
ciao silvio ..ciao romano
cia folso bipolarismo..

[Logos]

In Origine Postato da DrugoLebowsky
in tv non c'è alcuna alternanza democratica. Mai.
Quando vince la CdL, la Tv è per 6/7 del governo (con La7 in regime di protettorato per via della pubblicità).
Quando vince l'Ulivo, Mediaset non la tocca nessuno (altro che "regime"); in compenso la Rai è per metà del csx e per metà del cdx.

Non ho infatti parlato di tv. D'altra parte per D'Alema Mediaset è una risorsa. Cinque anni per fare la legge sul conflitto di interessi l'hanno avuta. Chi è causa del suo mal...

[Alberich]

assolutamente no. io vorrei un paese in cui si confrontano persone serie.

[Pericle (POL)]

In Origine Postato da Logos
Non ho infatti parlato di tv. D'altra parte per D'Alema Mediaset è una risorsa. Cinque anni per fare la legge sul conflitto di interessi l'hanno avuta. Chi è causa del suo mal...

Il punto non è il conflitto d'interesse ma l'antitrust. Se Berlusconi governa e si tiene le sue televisioni, se queste sono solo una goccia nel mare come nei paesi liberali, per me non c'è problema. D'Alema è lo stesso un incapace perché poteva fare l'antitrust.