L'Ulivo ha raccolto firme per i fascisti

[Ronald]

Alternativa sociale, alternativa fascista
Chi sono in realtà i compagni di partito di Alessandra Mussolini



La capacità di bucare lo schermo di Alessandra Mussolini e il pasticcio delle firme falsificate, dei computer del Campidoglio violati, dei ricorsi annunciati, rischiano di mettere tra parentesi il vero nodo politico della questione: la natura dell'organizzazione cui la nipote del Duce ha regalato un volto e una improbabile verginità democratica.

«Alternativa sociale», cartello elettorale nato dall'accordo di Forza Nuova, Fronte nazionale, Fiamma tricolore e Libertà d'Azione, è infatti l'unica formazione autenticamente neofascista (in alcuni elementi: neonazista) del nostro Paese. Non solo lepeniana, populista e razzista, come è stato scritto in questi giorni.

Perché, al di là della celebrità della Mussolini, per i segretari dei quattro partiti che formano Alternativa sociale, la storia della Repubblica di Salò, del colaborazionismo con i tedeschi, delle deportazioni e fucilazioni di massa di interi paesi, degli intrighi con i pezzi deviati dei servizi segreti nostrani, e financo dell'omicidio Matteotti, è storia da rivendicare. Da coltivare, come un feticcio della memoria. E non solo perché, ragionano, quella storia consentirà loro (in futuro) di raccogliere la parte di elettorato nostalgico-repubblichino che gli attuali dirigenti di Alleanza nazionale ha deciso di non inseguire più, un po' per calcolo e un po' per convinzione. Ma anche perché tutti i capetti di As, tra i quali spicca il socio di Stefano delle Chiaie Adriano Tilgher (Fn), non sembrano affatto aver preso le distanze da quella massima che coniò Pino Rauti, ex giornalista de Il Tempo e fondatore di Ordine Nuovo negli anni '60: «La democrazia? Un'infezione dello spirito».

E se le distanze le hanno prese, le hanno prese per riproporre, come è scritto negli otto punti fermi di Forza Nuova, la rinascita delle «Camere delle corporazioni a difesa degli interessi dei lavoratori» come modello di democrazia compiuta.
Fa specie che una donna moderna e laica come la Mussolini, che di sé una volta disse: «Io non sono fascista, sono mussoliniana», si accompagni, in nome del rispetto della legalità, a partiti e organizzazioni che scrivono che deve essere incentivato il lavoro femminile, «ma dentro le mura domestiche», che deve essere «ripristinato il Concordato del 1929», che «deve essere abrogata la legge Scelba» sul divieto di ricostituzione del partito fascista, e che infine vanno abrogate tutte le norme a tutela del diritto della donna a una maternità consapevole.
Dulcis in fundo, scritto sul programma del Fronte nazionale: la lotta senza quartiere contro «l’imperialismo globale americanocentrico, il capitalismo che affama e uccide, e i loro servi prezzolati». Retorica futurista? Forse, ma né Hess né Goebbels avrebbero saputo dire di meglio.

E' uno strano Paese, il nostro. Un Paese in cui, a cinquant'anni dalla lotta di liberazione, gli eredi di Gramsci, e nemmeno i più sprovveduti, come Massimo D'Alema, si ergano a difensori del diritto a partecipare alle elezioni degli eredi di quelli che Gramsci lo hanno prima incarcerato e poi ucciso. Certamente, da questa vicenda, nessuno ne esce pulito, forse nemmeno Francesco Storace, se saranno confermate le accuse di violazioni dei computer del Campidoglio. Ma che, in questa faida tutta interna alla famiglia post-fascista, nelle sue diverse articolazioni, si inseriscano anche i figli dei Gramsci, dei Matteotti, degli Amendola, dei fratelli Rosselli, di tutti coloro che il fascismo ebbe a perseguitare, ci appare un po' troppo.
Si distingue a sinistra, per senso della misura, Fausto Bertinotti. Che dice: «E' una storia da cui siamo lontani e continuo a crede che è bene stare lontani».

Sempre successo, anche col PCI che si aiutasse il MSI a prendere le firme per le elezioni.

E ad ogni elezione salta sempre fuori il solito scandalizzato di turno.

Trucchetti. Legali per altro, non come quelli di Storace.

[Misterbianco]

In origine postato da antonio
anche io avrei sottoscritto , e se si presentera' l'occasione, sottoscrivero' per A.S. perche' credo nella partecipazione democratica...
se una formazione come A.S. accede alla competizione elettorale , accettando di fatto l'idea che ci si possa confrontare sul terreno della competizione democratica e nonviolenta...non ci si puo' non rallegrare..o no?
diverso e' il discorso per quella formazione che e' promanazione e strumento degli interessi personali di un miliardario quale Silvio Berlusconi, oggettivo elemento di inquinamento della competizione elettorale in quanto soggetto non politico...

come vede, caro Ronald, anche in questa circostanza noi del csx ci dimostriamo piu' democratici dei supporter del Cav...o di buona parte di loro...

Non mi sembra che ci sia stata tutta questa mobilitazione per la Mussolini, sai diero quelle sigle che compongono AS si nascondono movimenti politici che non hanno nulla a che fare col sistema democratico e sono molto distanti rispetto al vecchio MSI, a parole c'è un sostegno per scopi elettorali nei fatti sono pochissimi quelli che si sporcano le mani sottoscrivendo simili liste estremiste ed infatti il risultato finale è quello che si è visto, la morale è solo una, chi si vuol presentare alle elezioni lo deve fare solo ed esclusivamente con le propie gambe

[Misterbianco]

In origine postato da antonio
nel momento in cui questi movimenti accettano che ci si possa confrontare in termini elettorali con altri soggetti...mi pare che, perlomeno dal punto di vista dle metodo, essendo soggetti comunque politici, la cosa non debba destare particolare apprensione ma al contrario, suscitare sollievo..tantopiu' da parte di chi li ha voluti e li vorra' come alleati nella propria compagine nelle prossime elezioni politiche del 2006...

La mia idea è che nemmeno la Mussolini fosse veramente cosciente di chi aveva imbarcato ed anzi è probabile che questa sia stata una manovra di autoesclusione nata all'interno stesso di AS.

[Misterbianco]

In origine postato da antonio


per la democrazia italiana e' molto piu' pericoloso il partito-azienda di Forza Italia.

Forza Italia non ha bisogno che ci siano altri e di movimenti politici di idee opposte ad aiutarli a partecipare alle elezioni

Non ha bisogno del soccorso rosso.

[Ronald]

In origine postato da antonio
anche io avrei sottoscritto , e se si presentera' l'occasione, sottoscrivero' per A.S. perche' credo nella partecipazione democratica...
se una formazione come A.S. accede alla competizione elettorale , accettando di fatto l'idea che ci si possa confrontare sul terreno della competizione democratica e nonviolenta...non ci si puo' non rallegrare..o no?
diverso e' il discorso per quella formazione che e' promanazione e strumento degli interessi personali di un miliardario quale Silvio Berlusconi, oggettivo elemento di inquinamento della competizione elettorale in quanto soggetto non politico...

come vede, caro Ronald, anche in questa circostanza noi del csx ci dimostriamo piu' democratici dei supporter del Cav...o di buona parte di loro...

Ogniuno può fare quello che meglio crede , ci mancherebbe.
Purtroppo la mia cultura storica e la mia educazione morale mi impedirebbero assolutamente di compiere certi atti.
A differenza di lei non riuscirei mai a raccogliere firme e difendere le ragioni di chi nega l'esistenza dello sterminio del popolo ebraico e spera intimamente di poterlo un giorno riattuare.
Probabilmente è un mio limite.
Saluti.

[Ronald]

In origine postato da Claude
Sempre successo, anche col PCI che si aiutasse il MSI a prendere le firme per le elezioni.

E ad ogni elezione salta sempre fuori il solito scandalizzato di turno.

Trucchetti. Legali per altro, non come quelli di Storace.

L'ipocrisia e il doppiogiochismo del vecchio PCI sono sicuramente un dato storico , ma bisogna riconoscere ai dirigenti di allora il buongusto e l'intelligenza politica di non essersi mai vantati in pubblico di aver fiancheggiato dei nazisti.

Quanto alla legalità e correttezza nell'aver raccolto sottoscrizioni in data 30 Febbraio avrei dei dubbi.

[Pieffebi]

Alessandra Mussolini come persona è solo una "vittima" del suo cognome e delle sue.....parentele, come ha dimostrato in tanti anni di vita parlamentare ove si è trovata più spesso in accordo con le donne della sinistra su moltissimi temi che con i colleghi del CentroDestra. Dopo le parole di Fini in Israele su nonno suo ha ripetuto il sanguigno gesto di orgoglio di anni fa (quando si recò al congresso dei fiammatricolristi allora rautiani da tranfuga di Aenne iniziando il suo discorso con: "Scusate il ritardo.."). E pensare che aveva appena approvato il viaggio di Fini in Israele e l'espulsione da Aenne di un "onorevole" che raccoglieva firme per il nazista Priebke .....
I camerati di Alessandra Mussolini però più che fascisti sono, in linea di massima, dei veri e propri neo-nazisti o nazistoidi, ossia sono dei seguaci di quella parte del fascismo e del neofascismo che più ha subito la contaminazione ideologica dai "camerati tedeschi" genocidi. Molti erano fuori dal MSI da prima di Fiuggi e alcuni addirittura non ci sono mai stati, avendo sempre fatto parte di quella destra extraparlamentare che considerava Almirante un revisionista se non un traditore (asservito all'atlantismo, al sionismo eccetera) e lo stesso Rauti un .... camerata ....precocemente invecchiato. Non mancano i "clerico-fascisti" più retrogradi dei circoli catto-integral-fascistoidi che dovrebbero essere lontani milioni di anni luce dalle concezioni femministe e da "spirito libero" (in materia morale) della Ducia....

Shalom

[Betelgeuse]

Ronald, il link...grazie

[Curioso]

In origine postato da Ronald
L'ipocrisia e il doppiogiochismo del vecchio PCI sono sicuramente un dato storico , ma bisogna riconoscere ai dirigenti di allora il buongusto e l'intelligenza politica di non essersi mai vantati in pubblico di aver fiancheggiato dei nazisti.

Quanto alla legalità e correttezza nell'aver raccolto sottoscrizioni in data 30 Febbraio avrei dei dubbi.

Non è la prima volta che accade: ad esempio è accaduto anni fa nel Lazio (firme DS a favore di AN e persino da Rifondazione). Può non piacere, ma non mi sembra così grave.

Altra cosa sono le firme false, reato depenalizzato proprio dalla CdL, con buona pace di chi si scandalizza per l'ipocrisia degli altri....