Comunicato congiunto PDUM e PND di omaggio all'Arma dei Carabinieri

[Maria Vittoria]

Su questo forum andate fuori tema una volta al minuto e te la prendi con me solo perché non onoro allo stesso modo come gli altri un corpo armato, fornendo una mia interpretazione personale del tema?

Non ti ho obbligato ad accettare il mio punto di vista, ti ho solo reso edotto del fatto, che è attinente al tema. Soltanto un po' "alternativo" nella sua formulazione.

Il tuo punto di vista confonde l'istituzione e il comportamento dei singoli, perciò colgo l'occasione per invitarti a ragionare su una simile differenza

iaociao:

[Cabala Candelaia Circea]

Il tuo punto di vista confonde l'istituzione e il comportamento dei singoli, perciò colgo l'occasione per invitarti a ragionare su una simile differenza

iaociao:

Non mi stupisce che tu, essendo orgogliosamente conservatrice, mi faccia notare questa distinzione.
Io, non essendo conservatore, pongo prima di tutto al centro dell'attenzione l'individuo il quale contribuisce alla somma dei singoli, con una frazione d'interferenza, poiché la società non è pura somma algebrica dei propri elementi.
Perciò qualunque istituzione, repubblicana o monarchica che sia, la considero prima di tutto fondata sulla funzione del singolo e come esso si comporta al suo interno e poi al suo esterno. Non essendo hegelianamente più concepibile attribuire a creazioni macrosociali delle caratteristiche microsociali: ovvero, l'Istituzione XYZ non è un Leviatano di Hobbes, non ha una natura propria, una mente propria. Quell'istituzione deriva da come i suoi elementi si comportano. E se quandanche un solo elemento si comportasse male, allora l'istituzione avrebbe una falla. Per i conservatori quella falla è minimale, da cui il motto "erano solo poche mele marce, ma l'arma rimane candida e pura, intatta e solare". Per me, che conservatore non sono, anche una sola mela marcia è fonte di enorme preoccupazione, di potenziale degrado e di ripensamento dell'intera struttura.
Se un individuo si comporta male, è un cancro che potrebbe generare altri cancri: e se vi è coltura necessaria per dare via all'humus che lo ha fatto nascere, allora quell'humus esiste, persiste, e non è soltanto "una mela marcia".

Ripeto, i morti per liberare la patria dai vili vigliacchi vanno sempre rispettati. Già solo perché hanno concesso a me di poter essere qui a parlare di loro. Da qui a dover santificare tutto il santificabile, no, mi spiace. Non santifico Dio, men che meno gli uomini.

[Maria Vittoria]

Non mi stupisce che tu, essendo orgogliosamente conservatrice, mi faccia notare questa distinzione.
Io, non essendo conservatore, pongo prima di tutto al centro dell'attenzione l'individuo il quale contribuisce alla somma dei singoli, con una frazione d'interferenza, poiché la società non è pura somma algebrica dei propri elementi.
Perciò qualunque istituzione, repubblicana o monarchica che sia, la considero prima di tutto fondata sulla funzione del singolo e come esso si comporta al suo interno e poi al suo esterno. Non essendo hegelianamente più concepibile attribuire a creazioni macrosociali delle caratteristiche microsociali: ovvero, l'Istituzione XYZ non è un Leviatano di Hobbes, non ha una natura propria, una mente propria. Quell'istituzione deriva da come i suoi elementi si comportano. E se quandanche un solo elemento si comportasse male, allora l'istituzione avrebbe una falla. Per i conservatori quella falla è minimale, da cui il motto "erano solo poche mele marce, ma l'arma rimane candida e pura, intatta e solare". Per me, che conservatore non sono, anche una sola mela marcia è fonte di enorme preoccupazione, di potenziale degrado e di ripensamento dell'intera struttura.
Se un individuo si comporta male, è un cancro che potrebbe generare altri cancri: e se vi è coltura necessaria per dare via all'humus che lo ha fatto nascere, allora quell'humus esiste, persiste, e non è soltanto "una mela marcia".

Ripeto, i morti per liberare la patria dai vili vigliacchi vanno sempre rispettati. Già solo perché hanno concesso a me di poter essere qui a parlare di loro. Da qui a dover santificare tutto il santificabile, no, mi spiace. Non santifico Dio, men che meno gli uomini.

Quindi secondo il tuo modo di vedere Flavio Delbono vale come indicatore della moralità del PD e della Sinistra?

:mmm:

[occidentale]

Su questo forum andate fuori tema una volta al minuto e te la prendi con me solo perché non onoro allo stesso modo come gli altri un corpo armato, fornendo una mia interpretazione personale del tema?

Non ti ho obbligato ad accettare il mio punto di vista, ti ho solo reso edotto del fatto, che è attinente al tema. Soltanto un po' "alternativo" nella sua formulazione.

Scusa, ma mica ti ho fucilato. Anzi ti ho fatto i complimenti, mi sembra. Rilevando però che il thread era destinato ad onorare l'Arma, non ad analizzarne i comportamenti. Cosa fattibilissima, ci mancherebbe, ma in altra occasione. Ciao.

[vota dc]

Mio nonno, risorgimentale e repubblicano da sempre, antifascista sin nel cuore prima che nella mente, mi avvicinò da piccino a stelle e gagliardetti dell'arma, dell'esercito, degli alpini. Mia nonna, quando mio nonno morì agli inizi dell'80, mi raccontò del Carso, del Piave, della condivisione della trincea con Pertini e dei miei parenti sabaudi morti in guerra. Tutti sepolti con tanto di memoria militare sulla lapide della tomba di famiglia. Tutti antifascisti. Ovviamente, io non provengo da una famiglia di vigliacchi perdenti.

Dopo un po' di anni ho perso totalmente passione ed ardore verso qualunque divisa, specie quella che difende ed attacca altri cittadini. Ritengo che bisogna avere qualche propensione psicologica particolare per avviarsi a tale carriera. Quantomeno nel XXI secolo. Non mi fido degli esseri umani, figuriamoci di quelli in divisa.

Benché il buon Pasolini li proteggesse, a me, molto onestamente, sono al più indifferenti, non avendo io vissuto, come Pasolini, durante i giorni dellla guerra dei servizi segreti deviati e dei golpisti in giacca e cravatta contro la società civile.

Pace all'anima di chi è morto salvando la nostra patria da vili vigliacchi autoritari. Questo glielo posso certamente ancora concedere con piacere.
Se non lo facessi, mio nonno non me lo perdonerebbe mai. E neanche il mio nonno acquisito, S.Pertini.
Oltre non mi spingo, visti gli ultimi disdicevoli fatti di cronaca che riguardano una casacca insozzata da altrettanti pronipoti di quei vili vigliacchi.

Solo un vigliacco può vestirsi di una blusa carica di storia per colpire alle spalle un proprio cittadino. Quella blusa spesso tende al color nero. Il colore che nel lontano oriente è simbolo di vita, da noi simbolo di morte.

Qui si parla di commemorare i carabinieri che combattevano contro gli inglesi "liberatori" che pianificarono a tavolino l'eccidio di Porzus sapendo cosa avrebbe portato provocare gli antifascisti comunisti dando loro notizie false sul comportamento degli antifascisti non comunisti.
Meglio commemorare questo genere di carabinieri piuttosto che quelli della Prima Guerra Mondiale che sono "vincenti" ma combattevano contro i buoni e sparavano ai propri soldati.

[Maria Vittoria]

Qui si parla di commemorare i carabinieri che combattevano contro gli inglesi "liberatori" che pianificarono a tavolino l'eccidio di Porzus sapendo cosa avrebbe portato provocare gli antifascisti comunisti dando loro notizie false sul comportamento degli antifascisti non comunisti.
Meglio commemorare questo genere di carabinieri piuttosto che quelli della Prima Guerra Mondiale che sono "vincenti" ma combattevano contro i buoni e sparavano ai propri soldati.

L'omaggio del thread - vedi titolo - è all'Arma dei Carabinieri: dunque al suo Statuto & ai suoi Valori di riferimento.

Al di là delle faziosità o dei giudizi su comportamenti specifici - ovviamente individui rei vanno sempre e comunque perseguiti secondo la legislazione vigente al momento delle loro azioni -.

[Cabala Candelaia Circea]

Quindi secondo il tuo modo di vedere Flavio Delbono vale come indicatore della moralità del PD e della Sinistra?

:mmm:

Certamente. Avevi qualche dubbio?

A differenza di molti, non ho bandierine da seguire o da incastonare sulla mappa del risiko su una rete televisiva privata.

[Cabala Candelaia Circea]

Scusa, ma mica ti ho fucilato. Anzi ti ho fatto i complimenti, mi sembra. Rilevando però che il thread era destinato ad onorare l'Arma, non ad analizzarne i comportamenti. Cosa fattibilissima, ci mancherebbe, ma in altra occasione. Ciao.

Lo sai anche tu che durante le commemorazioni vi saranno sempre dei contestatori.

Ecco, io sono uno di quelli; solo che invece buttare molotov, discuto.

[occidentale]

A differenza di molti, non ho bandierine da seguire o da incastonare sulla mappa del risiko su una rete televisiva privata.

Nemmeno io, ma Delbono non mi persuade lo stesso.

[occidentale]

Lo sai anche tu che durante le commemorazioni vi saranno sempre dei contestatori.

Ecco, io sono uno di quelli; solo che invece buttare molotov, discuto.

Abitudine che io ho sempre trovato deprecabile.
Alle commemorazioni si commemora, altrove si discute, senza esclusione di "colpi".
Apprezzo le tue ragioni e la tua sincerità, pur pensandola diversamente da te.
Del resto condivido in parte la tua aspirazione ad evitare che le istituzioni si trasformino in Moloch senz'anima.
In tal caso perderebbero totalmente di utilità e di validità.
Le istituzioni sono fatte di uomini per gli uomini, quindi sono sottoponibili ad ogni sorta di scrutinio, nel loro stesso interesse.
Ma la commemorazione è un momento di sacralità, secondo me:
Un omaggio reso a chi ha sacrificato il bene più prezioso in nome di un "qualcosa" .
Perciò stesso inadatto alla critica e al dissenso, almeno in un paese civile.
A quelli che tirano molotov o lanciano insulti tipo <10, 100, 1000 Nassirya>
farei volentieri assaggiare uno stivale, sia chiaro.
Liberi loro di lanciare, libero io di calciare.