In questi giorni si decide probabilmente il futuro del Palazzo di vetro e dell'elefantiaca organizzazione che ci sta dietro.
Sinceramente non son mai stato molto fiducioso, ma se la riforma fosse davvero utile a qualcosa? Secondo voi che succederà?
Alla Francese: Doppio Turno.
All'americana: Uninominale e due grandi partiti.
Alla porcellum: La legge attuale.. si pareggia sempre e si inciucia
Alla tedesca: proporzionale e sbarramento..
Alla spagnola (non mi ricordo come è il sistema..)
Alla vaticana: votiamo berlusconi e stà li' finchè vive. Come il papa.


In questi giorni si decide probabilmente il futuro del Palazzo di vetro e dell'elefantiaca organizzazione che ci sta dietro.
Sinceramente non son mai stato molto fiducioso, ma se la riforma fosse davvero utile a qualcosa? Secondo voi che succederà?


Ho risposto "non molto" al sondaggio, anche se probabilmente sono stato eccessivamente cauto.In Origine postato da UgoDePayens
In questi giorni si decide probabilmente il futuro del Palazzo di vetro e dell'elefantiaca organizzazione che ci sta dietro.
Sinceramente non son mai stato molto fiducioso, ma se la riforma fosse davvero utile a qualcosa? Secondo voi che succederà?
L'ONU così com'è è un organismo internazionale con pochi poteri.
Non so se "l'ipotetica riforma" servirà a rivalutarlo. In cuor mio lo spero, ma ho molti dubbi a riguardo.
www.interamala.it - Visitatelo che ci tengo


Se ci fosse stata avrei francamente "spuntato" una risposta ancor più estrema del "per niente" che ho scelto. L' ONU è e resterà al meglio una sorta di "dopolavoro ferroviario" di tediosi burocrati che cianciano di truppe d'interposizione che preferiscono assistere piuttosto che intervenire nel contrasto di operazioni di pulizia etnica; al peggio, un covo di dittatorelli antiamericani e antisemiti pronti a indossare i comodi panni della squallida retorica iridata e terzomondista.
Non è l'opinione dell'aggressivo e delirante neo-con (un'etichetta che peraltro apprezzo in termini assai limitati) ma del "politically incorrect" a cui piace cantarle senza troppi giri di parole: la realtà del palazzo di vetro è incontrovertibilmente questa.


PER NIENTE... un pozzo di ponzi pilati che si lavano le mani e se ne fregano di quello che succede nel mondo. a cominciare da kofi annan e dal suo scandalo per "oil for food" e i problemi col figlioletto... l'onu non ci rappresenta, non difende la nostra identità e preferisce proteggere bin laden e company piuttosto che gente che va a lavorare (onestamente) e una mattina per caso si vede schiantare da un aereo mentre è nel suo ufficio all'80 piano di una torre nel bel mezzo dell'isola più sexy del mondo, ossia manhattan... credo nell'onu tanto quanto credo nell'UE cioè nulla...In Origine postato da UgoDePayens
In questi giorni si decide probabilmente il futuro del Palazzo di vetro e dell'elefantiaca organizzazione che ci sta dietro.
Sinceramente non son mai stato molto fiducioso, ma se la riforma fosse davvero utile a qualcosa? Secondo voi che succederà?
e poi l'onu mi ha fregata! quest'estate al palazzo di vetro avevo comprato una biro di ricordo, con la scritta UN... è andata via! ora sembra una biro blu normale... una bic... questa è la fine, metaforicamente parlando, che fa chi va a fidarsi dell'onu... occhio ragazzi...
cla
E me lo chiedete anche?
L'ONU? Dopo che volevano impallinarmi gli americani e soprattutto George.......
Francamente per quel covo di tiranni e terroristi, dove a dettar legge sui diritti umani è il Sudan e dove la famiglia del Segretario Generale è un covo di corrotti, non spreco neanche la mia risposta.
P.S: Claudia, mi dici un posto degli States dove non sei stata????![]()


Ho votato "per niente".
L'ONU e' irriformabile secondo me, e trovo invece ottima l'idea di creare un'associazione delle democrazie che faccia da sentinella nel mondo su alcuni valori fondamentali.
All'ONU sguazzano i peggiori regimi del mondo, e tanto mi basta per dire che meno poteri si trova meglio e'.


E io che pensavo di essere il più critico.In Origine postato da Italosloveno
Ho votato "per niente".
L'ONU e' irriformabile secondo me, e trovo invece ottima l'idea di creare un'associazione delle democrazie che faccia da sentinella nel mondo su alcuni valori fondamentali.
All'ONU sguazzano i peggiori regimi del mondo, e tanto mi basta per dire che meno poteri si trova meglio e'.
Comunque da questa discussione sta venendo fuori un'indicazione molto interessante e netta (anche per i futuri lavori della Terza Commissione).
Covo di falchi...........................![]()
![]()
![]()
www.interamala.it - Visitatelo che ci tengo


ragazzo... nel 19 non funzionò la società delle nazioni di wilson... perchè mai dovrebbe funzionare l'onu oggi per noi? il meccanismo alla base è lo stesso...In Origine postato da templares
E io che pensavo di essere il più critico.
Comunque da questa discussione sta venendo fuori un'indicazione molto interessante e netta (anche per i futuri lavori della Terza Commissione).
Covo di falchi...........................![]()
![]()
![]()
cla


crawford, texas...In Origine postato da Liberale
P.S: Claudia, mi dici un posto degli States dove non sei stata????![]()
![]()
cla


infatti... in Commissione non proporro' l'abolizione dell'Onu solo perche' sarei tacciato di megalomaniaIn Origine postato da templares
E io che pensavo di essere il più critico.
Comunque da questa discussione sta venendo fuori un'indicazione molto interessante e netta (anche per i futuri lavori della Terza Commissione).
Covo di falchi...........................![]()
![]()
![]()
![]()
Ma una mia relazione estremamente pesante sul merito ve la posso gia' preannunciare con granitica certezza!