Berlusconi: Rischiamo Regime Dello Stato Occulto

[ago]

BERLUSCONI: RISCHIAMO REGIME DELLO STATO OCCULTO

"In Italia c'e' uno Stato manifesto, costituito dal Governo e dalla sua maggioranza in Parlamento, e c'e' uno Stato parallelo: quello organizzato in forma di potere dalla sinistra nelle scuole e nelle universita', nel giornalismo e nelle tv, nei sindacati e nella magistratura, nel Csm e nei Tar, fino alla Consulta. Se si consentira' a questo Stato occulto di unirsi allo Stato palese, avremo in Italia un regime vendicativo e giustizialista, mascherato di legalita' ed ostile a tutto cio' che e' privato. So bene cio' che dico, dopo avere visto all'opera i pm usati contro l'avversario politico. Per il futuro, quella del doppio Stato e' una prospettiva che dovrebbe preoccupare tutti gli uomini liberi che hanno a cuore la liberta'. Sono sicuro che gli italiani lo capiranno". Lo afferma il Presidente del Consiglio Silvio Berlusconi in una intervista a 'Panorama'. ()



Due considerazioni:

1) Speriamo che il nano continui su questa linea fino al 2006

2) La strategia mediatica del nano e' sempre la stessa: attribuire al suo avversario i propri piani, piangendo a voce alta, per poi realizzare in maniera sfacciata il regime occulto di cui finge di lamentarsi. Una variante del chiagni e fotti. Lamentati del fatto che le tv siano controllate dai sinistri e poi prendi possesso del 90%, lamentati della stampa e manda a casa il direttore del corriere, lamentati dei pm e cerca di metterli sotto controllo del governo.... Chiagni e fotti... Dalle sue lamentele sappiamo cio' che veramente vuole... Ma il terreno sta cadendo sotto i piedi...

[ago]

Il nano si lamenta della tv? Il 90% non basta? Vuole di piu'?

Io credo che sia allora giunto il momento per Prodi di dare un segnale forte ai veri servi del nano...

Far capire loro che il viscido servilismo non bastera' certo a salvare il nanerottolo, visto che ha raccontato talmente tante balle, e visto che la realta' e' talmente distante dalle promesse, che qualsiasi cosa i servi possano dire in raiset, difficilmente riusciranno a far abboccare gli italiani per una seconda volta....

Ed i servi sono abbastanza astuti per capire che se va male al nano va male anche a loro...

Niente epurazioni stile bananas, ma neanche garanzie di buonismo, che sia ben chiaro che le scrivanie di ciliegio, i monologhi ed i tg con meta' notizie alla fine vengono messi sulla bilancia...

D'altronde bisognera' pur trovare qualche posto per il reintegro di Biagi, Santoro e Luttazi, nulla di personale beneinteso, questione di audience , visto che questi facevano il triplo degli attuali sosituti...

[ago]

Io comincerei da Vespa. Per non andare in onda alle 02:00 deve quanto meno costringere il nano vigliacco ad un bel faccia a faccia con Prodi, niente monologhi, niente contratti su scrivanie di ciliegio, niente cartine fasulle con i dati a margine...

[ago]

...niente cameramen personali e niente tacchi o soppalchi nascosti...

[beppe2]

CONTINUA IMPERTERRITO CON LE SUE SOLITE STRONZATE COME SE NON FOSSE SUCCESSO NIENTE.

Almeno Fini un po' di autocritica l'ha fatta...

[MrBojangles]

In Origine Postato da Ago
...niente cameramen personali e niente tacchi o soppalchi nascosti...

Che altro resterebbe del Banana?...

[ago]

In Origine Postato da beppe2
CONTINUA IMPERTERRITO CON LE SUE SOLITE STRONZATE COME SE NON FOSSE SUCCESSO NIENTE.

Almeno Fini un po' di autocritica l'ha fatta...

Ed e' bene che continui cosi'... Ma se il nanerottolo intende estendere ulteriormente i suoi tentacoli (come si evince dalle sue lamentele), che sappia che ora ha la scritta PERDENTE stampata in fronte, e sopratutto che lo sappiano i servi...

[ago]

In Origine Postato da MrBojangles
Che altro resterebbe del Banana?...

A noi di centrosinistra la neutralita' basta ed avanza, se il nanerottolo non riesce a parlare se non nei suoi studi, con le sue domande, con i suoi giornalisti e con la sua scenografia, francamente sono cazzi suoi...

I "giornalisti" che venissero meno a tali regole basilari, ne devono trarre le necessarie conseguenze. Questo deve esser chiaro fin da subito.

[MrBojangles]

In Origine Postato da Ago
A noi di centrosinistra la neutralita' basta ed avanza, se il nanerottolo non riesce a parlare se non nei suoi studi, con le sue domande, con i suoi giornalisti e con la sua scenografia, francamente sono cazzi suoi...

I "giornalisti" che venissero meno a tali regole basilari, ne devono trarre le necessarie conseguenze. Questo deve esser chiaro fin da subito.

Finchè avrà le chiavi della stanza dei bottoni continuerà alla stessa maniera.
Anzi; si irrigidirà ulteriormente.
E chi tiene famiglia (o chi non tiene coscenza) continuerà ad adeguarsi.

[ago]

In Origine Postato da MrBojangles
E chi tiene famiglia (o chi non tiene coscenza) continuerà ad adeguarsi.

E' qui il punto.

I servi devono ben capire che non c'e' buonismo da questa parte, cosi' come non c'e' buonismo con il nano.

La differenza tra questa parte e l'laltra e' che da questa parte non si chiede loro di prostrarsi, ma di NON prostrarsi.

Chi non fa giornalismo, chi non vuole i confronti all'americana ma i monologhi alla zimbawese, sappia che non avra' grandi prespettive nel medio lungo termine, economicamente e professionalmente...

COME E' GIUSTO CHE SIA PER CHI INSULTA IL PROPRIO MESTIERE

E che comincino pure a fare i conti con la calcolatrice se conviene o meno esser servi.