PALMANOVA
GORIZIA
TRIESTE
UDINE
GEMONA DEL FRIULI
AQUILEIA
CIVIDALE DEL FRIULI
io opterei per PALMANOVA....


PALMANOVA
GORIZIA
TRIESTE
UDINE
GEMONA DEL FRIULI
AQUILEIA
CIVIDALE DEL FRIULI
io opterei per PALMANOVA....


Se parli di Palmanova, non scordarti le calde sere d' estate ed i nugoli di zanzare![]()
![]()
![]()


be quando sarà capoluogo del Friuli Venezia Giulia, i nostri politici regionali provvederanno a massicce disinfestazioni...In Origine Postato da Mitteleuropeo
Se parli di Palmanova, non scordarti le calde sere d' estate ed i nugoli di zanzare![]()
![]()
![]()
![]()


30.01.2004
Ieri i parlamentari del Carroccio hanno presentato la controproposta sul nuovo statuto già depositata in Parlamento
«Referendum sul capoluogo regionale»
Si chiede che siano i cittadini a decidere tra Udine e Trieste. Critiche al progetto di Forza Italia
Udine
È un "no" secco verso il nuovo Statuto regionale quello pronunciato ieri mattina dalla Lega Nord in conferenza stampa. Un'occasione per rimarcare concetti già espressi durante i lavori del Consiglio regionale della scorsa settimana, ricordando poi come gli uomini del Carroccio abbiano depositato in Parlamento una loro proposta di revisione del documento.
«Lo statuto è una carta fondamentale - ha ribadito l'onorevole Pietro Fontanini, vice presidente della Commissione Affari Costituzionali, affiancato dai consiglieri regionali Claudio Violino e Maurizio Franz, uniti al segretario prvinciale della Lega, Claudio Bertolutti - Il nostro è un testo attuale che presta particolare attenzione alla devoluzione».
Devolution, dunque, il cavallo di battaglia del testo leghista, con il quale si vorrebbero rafforzare i poteri istituzionali più vicini ai cittadini (leggasi Province e Comuni), lasciando alla Regione il compito di legiferare su materie più ampie, quali la gestione completa del personale scolastico. «Con il testo - ha poi dichiarato Fontanini - chiediamo un referendum alla popolazione per far decidere direttamente agli elettori se si debba cambiare il capoluogo regionale e quale debba essere».
Ecco quindi la vera novità del testo, all'interno del quale, poi, si chiede pari dignità per le varie minoranze linguistiche presenti sul territorio: «Non accettiamo - ha esternato Fontanini - che alla minoranza nazionale slovena venga garantito un seggio in Consiglio regionale, come invece ha proposto il Centro sinistra».
Appurato, inoltre, che il testo del consiglio regionale non è piaciuto alla Lega Nord, ecco che neanche quello proposto (ma non ancora depositato in Parlamento) da Forza Italia ha trovato il consenso da parte degli esponenti in camicia verde: «Certo anche Forza Italia - ha specificato Claudio Violino - propone un decentramento dei poteri secondo il principio della sussidiarietà, ma con la sua proposta viene mantenuta la centralità di Trieste e vengono garantiti ancora poteri forti alla Regione. Quanto alla proposta del Consiglio, si vuole poteziare l'unione tra Trieste e il Friuli, ma a scapito del Friuli stesso. Le minoranze? Così come è adesso vengono gerarchizzate, quanto dovrebbero avere tutte pari dignità».
Antonio Fracas


1, Capoluogo regionale: sono sempre d' accordo con i referendum, solamente in questo caso dovrebbe esserci un progetto alternativo per Trieste, la cui economia e' orientata da generazioni al terziario (anche amministrativo) e non ha ne' la posizione geografica, ne' la possibilita' logistica per trasformarsi dall' oggi al domani in cutta' industriale. Inoltre, che se ne farebbe della miriade di uffici regionali presenti in citta'? Chi pagherebbe per rifare un doppione a Udine?
Se ol Ppolo vota solamente in base all' appartenenza etnica o ai sentiemnti, tutto si risolve solamente in un immenso spreco di denaro pubblico e nella proiezione di Trieste a livelli occupazionali da profondo sud.
Magari il concetto di Città Metropolitana, o di Capitale dell' Euroregione (non so se sia il senso dell' Euroregione avere una capitale) o, che ne so, di riedizione del TLT in chiave europea, potrebbero fornire una soluzione ragionevole. Non sicuramente la tabula rasa per portare tutto a Udine.
2, Tutto il rispetto per le minoranze, ma prima bisogna quantificarle (con autodichiarazioni come in Sudtirolo) e poi dare loro un peso pari alla loro consistenza. Pur parlando contro il mio interesse, non negherai che la sequenza nella Regione unita, sia: Friulani - Sloveni - Germanofoni. Pero' uno non dovrebbe poter fare il Friulano o lo Sloveno quando gli fa comodo e l' Italiano quando gli conviene![]()


non ho capito il senso di tutto ciò.....In Origine Postato da Mitteleuropeo
2, Tutto il rispetto per le minoranze, ma prima bisogna quantificarle (con autodichiarazioni come in Sudtirolo) e poi dare loro un peso pari alla loro consistenza. Pur parlando contro il mio interesse, non negherai che la sequenza nella Regione unita, sia: Friulani - Sloveni - Germanofoni. Pero' uno non dovrebbe poter fare il Friulano o lo Sloveno quando gli fa comodo e l' Italiano quando gli conviene![]()
![]()


* Il tuo post precedente conteneva un articolo, in cui si ponevano due questioni: capoluogo e minoranze. La mia risposta sul tema "capoluogo" e' sotto il punto 1.In Origine Postato da Liberalix
non ho capito il senso di tutto ciò.....![]()
Minoranze (cito dal tuo post):
"Ecco quindi la vera novità del testo, all'interno del quale, poi, si chiede pari dignità per le varie minoranze linguistiche presenti sul territorio: «Non accettiamo - ha esternato Fontanini - che alla minoranza nazionale slovena venga garantito un seggio in Consiglio regionale, come invece ha proposto il Centro sinistra»."
Chiaro adesso?
![]()


non dovrebbe essere:In Origine Postato da Mitteleuropeo
2, Tutto il rispetto per le minoranze, ma prima bisogna quantificarle (con autodichiarazioni come in Sudtirolo) e poi dare loro un peso pari alla loro consistenza. Pur parlando contro il mio interesse, non negherai che la sequenza nella Regione unita, sia: Friulani - Sloveni - Germanofoni. Pero' uno non dovrebbe poter fare il Friulano o lo Sloveno quando gli fa comodo e l' Italiano quando gli conviene![]()
Friulani Istro-Veneti Sloveni Germanofoni?


* L' "istro-veneto" e' un dialetto, le altre sono Lingue ufficialmente protette dalla Regione.In Origine Postato da Elendil
non dovrebbe essere:
Friulani Istro-Veneti Sloveni Germanofoni?


E Spilimbergo ?In Origine Postato da Liberalix
PALMANOVA
GORIZIA
TRIESTE
UDINE
GEMONA DEL FRIULI
AQUILEIA
CIVIDALE DEL FRIULI
io opterei per PALMANOVA....