Smettiamola Tutti

[pensiero]

In Origine Postato da agaragar
Si quelli, credevo che prendessero di più in veneto, in fondo sono la liga veneta originaria di prima ke si fondasse la lega nord.

no...la Liga Veneta fu fondata da Rocchetta e Tramarin, tutti gli altri son venuti molto dopo, compreso Comencini

[L'Uomo Tigre]

In Origine Postato da pensiero
la Liga Veneta è la Lega nord, infatti in Veneto la denominazione è : Lega Nord -Liga Veneta, forse ti riferisce agli espulsi della lega quelli che avevano tentato di appropriarsi della denominazione Liga Veneta, ma che si chiamano liga fronte veneto, beh...han fatto la fine che si meritavano....si sono alleati con la sinistra di Carraro e sono scomparsi manco la cifra per fare un consigliere

La Liga Fronte Veneto (Liga Veneta Repubblica-Veneti d'Europa + Fronte Marco Polo) si sono alleati con la sinistra di Carraro principalmente perché Galan nel '99 li ha letteralmente scaricati in barba ad ogni accordo per far contenta la Lega.
Secondo me, viste anche le defezioni in favore di Panto di Beggiato e altri, non sono andati poi tanto male.

[RomagnaRossa (POL)]

In Origine Postato da pensiero
patetico e maleducato nonchè stronzo come sempre

tutto qui? Non che mi aspettassi di piu'... di risposte infatti i Leghisti non ne hanno mai date.
Perche' per rispondere bisogna prima capire la domanda... e qui di solito hanno difficolta'

[brunik]

In Origine Postato da willy
lo so mia cugina che abita Osio Sotto dice sempre che dopo lodi sono tutti terùn

Chiedi a tua cugina se non è vero: al di là dell'Adda ci sono i bauscioni (Milanesi), al di là dell'Oglio si annidano i sunì (maiali, cioè i bresciani), sotto Lodi c'abbiamo i terroni.

Noi della Bergamaschia siamo una grande famiglia, il resto del mondo ci è nemico. La Padania è un'invenzione di Bossi, la vera realtà locale si chiama Bergamaschia.

Che poi a ben guardare siamo due famiglie: quelli della montagna e quelli della pianura, pero' conviviamo senza grossi problemi, la domenica si va tutti all'Atalanta e lì socializziamo.

Pero' ogni tanto noi di pianura ci piace prendere in giro quelli della montagna perchè sono un po' grossi, ma li prendiamo in giro solo quando non ci sentono perchè sono proprio un po' griossi e non vogliamo renderceli nemici, noi della Bassa Bergamaschia siamo persone molto aperte.

E tu pretendi che io sappia distinguere tra un Emiliano e un Romagnolo, tra un Milanese e un Cremonese: per noi siete tutti uguali, come i cinesi.

[Barbera]

Brunik hai la casella piena.

[brunik]

Ok, grazie.

[pensiero]

In Origine Postato da L'Uomo Tigre
La Liga Fronte Veneto (Liga Veneta Repubblica-Veneti d'Europa + Fronte Marco Polo) si sono alleati con la sinistra di Carraro principalmente perché Galan nel '99 li ha letteralmente scaricati in barba ad ogni accordo per far contenta la Lega.
Secondo me, viste anche le defezioni in favore di Panto di Beggiato e altri, non sono andati poi tanto male.

tu non puoi parlare di cose che non sai.....la lega ha governato il Veneto in questi ultimi cinque anni.....e non dieci come spesso sento dire da qualche sinistro alle tivù, così almeno ufficialmente.....la combriccola comenciniana, ha pensato bene allora durante la penultima legislatura quando la lega era all'opposizione, di mettergliela nel fiocco alla lega stessa, votando molte delle leggi di Galan, e non ostacolandolo praticamente mai, tant'è che la goccia che ha fatto traboccare il vaso e da lì ne sono derivate le relative espulsioni, ci ha perfino votato il bilancio....ma comencini il piccolo uomo aveva fatto i conti senza l'oste, l'Umbertone, il quale l'ha fregato in curva e l'accordo per la successiva legislatura con Galan l'ha fatto lui....naturalmente a Galan, visto il peso non ha avuto dubbi su chi scegliere e a scelto la lega e non i suoi traditori...non è stata questione di far contenta la lega, ma un sano opportunismo da parte di Galan di scegliere coloro i quali avevano più peso elettorale....ah, quindi secondo te, raccogliere in tutto il Veneto un misero 1,2% significa non essere andati tanto male?....ah beh....

LIGA FRONTE VENETO C 27.481 1,2 % 0

[L'Uomo Tigre]

In Origine Postato da pensiero
tu non puoi parlare di cose che non sai.....la lega ha governato il Veneto in questi ultimi cinque anni.....e non dieci come spesso sento dire da qualche sinistro alle tivù, così almeno ufficialmente.....la combriccola comenciniana, ha pensato bene allora durante la penultima legislatura quando la lega era all'opposizione, di mettergliela nel fiocco alla lega stessa, votando molte delle leggi di Galan, e non ostacolandolo praticamente mai, tant'è che la goccia che ha fatto traboccare il vaso e da lì ne sono derivate le relative espulsioni, ci ha perfino votato il bilancio....ma comencini il piccolo uomo aveva fatto i conti senza l'oste, l'Umbertone, il quale l'ha fregato in curva e l'accordo per la successiva legislatura con Galan l'ha fatto lui....naturalmente a Galan, visto il peso non ha avuto dubbi su chi scegliere e a scelto la lega e non i suoi traditori...non è stata questione di far contenta la lega, ma un sano opportunismo da parte di Galan di scegliere coloro i quali avevano più peso elettorale....ah, quindi secondo te, raccogliere in tutto il Veneto un misero 1,2% significa non essere andati tanto male?....ah beh....

LIGA FRONTE VENETO C 27.481 1,2 % 0

Nell'estate del '99 Galan aveva sottoscritto o no un accordo con i lighisti? Naturalmente poi non ci ha pensato due volte a scaricarli per la Lega, che ha una consistenza elettorale decisamente maggiore e in più c'era il fatto che Bossi e gli altri non potevano vederli.
Secondo me non sono andati male, dato che sono quattro gatti e non hanno certo le risorse economiche o le televisioni che hanno gli altri.

[pensiero]

In Origine Postato da L'Uomo Tigre
Nell'estate del '99 Galan aveva sottoscritto o no un accordo con i lighisti? Naturalmente poi non ci ha pensato due volte a scaricarli per la Lega, che ha una consistenza elettorale decisamente maggiore e in più c'era il fatto che Bossi e gli altri non potevano vederli.
Secondo me non sono andati male, dato che sono quattro gatti e non hanno certo le risorse economiche o le televisioni che hanno gli altri.

non lo so se l'accordo fosse stato sottoscritto e controfirmato, certo ne avevano di sicuro parlato, ma con questo? era disonesto chi come comencini trafficava alle spalle del movimento, oppure chi invece il movimento ha cercato di difenderlo? guarda che mentre comencini si accordava con galan, era ancora iscritto in lega.....certa gente merita solo di scomparire dalla faccia della scena politica, ed è quello che gli sta succedendo a lui e a quell'altro dagli occhialetti fini e dalla voce rauca, tale Morosin

[L'Uomo Tigre]

In Origine Postato da pensiero
non lo so se l'accordo fosse stato sottoscritto e controfirmato, certo ne avevano di sicuro parlato, ma con questo? era disonesto chi come comencini trafficava alle spalle del movimento, oppure chi invece il movimento ha cercato di difenderlo? guarda che mentre comencini si accordava con galan, era ancora iscritto in lega.....certa gente merita solo di scomparire dalla faccia della scena politica, ed è quello che gli sta succedendo a lui e a quell'altro dagli occhialetti fini e dalla voce rauca, tale Morosin

Alessio, quello di Venezia?

Vedo che ti stanno proprio simpatici!