Obama invierà 30mila militari in più in Afghanistan

[marocchesi]

Saranno 30mila circa i rinforzi che il presidente americano invierà in Afghanistan, titola questa mattina il sito online del britannico Telegraph. La decisione di Barack Obama sarà "resa nota nei prossimi giorni", con tutta probabilità il 26 di novembre, Giorno del Ringraziamento.
Il Consiglio di guerra, il decimo nel suo genere, che si è tenuto questa notte per due ore e dal quale, ufficialmente, "nulla è trapelato", avrebbe stabilito di inviare in Afghanistan dai 32.000 ai 35.000 soldati supplementari, un'opzione intermedia rispetto alle richieste dei generali sul campo e le posizioni più caute espresse a Washington.
"La questione non è solo quanta gente spedire là, ma quale strategia adottare per uscirne", aveva indicato prima dell'inizio delle riunione il portavoce della Casa Bianca, Robert Gibbs. Al termine, lo stesso Gibbs ha constatato che "il presidente ha ottenuto le informazioni di cui aveva bisogno e annuncerà la decisione nei prossimi giorni".
L'ipotesi di un rafforzamento della presenza militare nel nord del paese è prevista dallo stato maggiore, secondo cui i ribelli hanno profittato della calma di questa zona per rafforzarsi. Ma più probabile è l'invio nel sud e nell'est dell'Afghanistan di tre brigate dell'esercito e di un contingente di marines, secondo responsabili informati della questione.
Il generale Stanley McChrystal ha sottolineato che rinforzi sono necessari per evitare il fallimento delle forze statunitensi nei combattimenti contro i talebani in Afghanistan. Ha raccomandato l'invio di 44mila uomini entro la fine di gennaio 2010.



Obama invierà 30mila militari in più in Afghanistan - Il Sole 24 ORE

[costantino]

no.
impossibile.

ha vinto il nobel x la pace.

obama non vuole la guerra. è sicuramente un errore. poi è bello e abbronzato.
non può aver fatto una cosa simile.

[Miles]

Più che altro sarei curioso di sapere da dove li tira fuori.
O sguarnisce l'Iraq o sguarnisce il °38 parallelo.
In ogni caso qualcuno ringrazierà.

[costantino]

Più che altro sarei curioso di sapere da dove li tira fuori.
O sguarnisce l'Iraq o sguarnisce il °38 parallelo.
In ogni caso qualcuno ringrazierà.

l'afghanistan sarà x gli usa quel che è stato x l'urss

[Canaglia]

Più che altro sarei curioso di sapere da dove li tira fuori.
O sguarnisce l'Iraq o sguarnisce il °38 parallelo.
In ogni caso qualcuno ringrazierà.

Penso che arrivino dall'Iraq, da dove si stanno ritirando

[Imperium]

Dubito che 30 mila uomini aggiuntivi possano dare la svolta tanto sperata dai comandi americani. Magari ci sarà un miglioramento della loro situazione, ma da qui a dire che porteranno alla vittoria in guerra ce ne vuole.

[marocchesi]

io vorrei capire se ci sono possibili connessioni tra questo annuncio che a breve farà il negro e le il suo recente viaggio in Cina. Ricordo che l'afghanistan è l'unica porta aperta in mano USA sui territori dei musi gialli , oppure d'accordo con i musi gialli vuole interferire nelle zone d'influenza putiniana , oppure volge lo sguardo solo al vicino Iran ?

[Miles]

Penso che arrivino dall'Iraq, da dove si stanno ritirando

Appunto.
La Wehrwolf delle dune e il Saddam Hussein Freikorps, sentitamente, ringraziano.
Si uniscono ai plausi anche il governo dell'Iran e della Turchia.

[Canaglia]

Appunto.
La Wehrwolf delle dune e il Saddam Hussein Freikorps, sentitamente, ringraziano.
Si uniscono ai plausi anche il governo dell'Iran e della Turchia.

La situazione attuale in Iraq è parecchio intricata, ed è diversissima da quella di 2-3 anni fa.
Il problema è che le chiavi di lettura (soprattutto fra certi destroradicali) sono rimaste le stesse del 2006-2007 e mal si conciliano con la situazione sul terreno.
Per farla breve, in questi due anni gli Usa hanno cooptato gran parte degli ex ribelli sunniti e baathisti nelle strutture del governo irakeno.

Fra l'altro, questo è uno dei motivi per cui dire che l'Iran oggi incide molto nella politica irakena è sbagliatissimo; Maliki è sì uno sciita, ma non di certo uno che vuole portare il modello iraniano a Baghdad: è un tecnocrate.
E gli accordi con gli ex baathisti hanno comportato necessariamente una drastica riduzione dell'influenza di Teheran in Iraq

[Miles]

La situazione attuale in Iraq è parecchio intricata, ed è diversissima da quella di 2-3 anni fa.
Il problema è che le chiavi di lettura (soprattutto fra certi destroradicali) sono rimaste le stesse del 2006-2007 e mal si conciliano con la situazione sul terreno.
Per farla breve, in questi due anni gli Usa hanno cooptato gran parte degli ex ribelli sunniti e baathisti nelle strutture del governo irakeno.

Fra l'altro, questo è uno dei motivi per cui dire che l'Iran oggi incide molto nella politica irakena è sbagliatissimo; Maliki è sì uno sciita, ma non di certo uno che vuole portare il modello iraniano a Baghdad: è un tecnocrate.
E gli accordi con gli ex baathisti hanno comportato necessariamente una drastica riduzione dell'influenza di Teheran in Iraq

Per plausi da parte del governo Iraniano e Turco, intendevo che , cambiata la baracca in Iraq, molto probabilmente per una strana "coincidenza" , diminuiranno drasticamente le sedizioni e gli atti di terrorismo ad opera delle minoranze arabo/sunnite in Iran e curde in Turchia.