Non mi è ben chiaro lo sciopero della sete di Pannella

[blob21]

Sull'amnistia ritengo giusto che si discuta e personalmente a certe condizioni sono anche favorevole ,ma non capisco in che modo Pannella voglia ricollegare la sua richiesta,addotta a motivo dello sciopero della sete,con la volontà del Papa che aveva chiesto atti di clemenza nei confronti dei detenuti.

Perchè Pannella tira in ballo il Papa?Non è peraltro incoerente con la difesa della non-ingerenza della Chiesa nella politica che i radicali portano avanti da anni?

Magari qualcuno di voi è in grado di spiegarmi questa iniziativa

[aguas]

Credo che sia solo l'occasione della morte del papa a indurre Pannella alla richiesta di amnistia.
Io, da liberale, sono contrario a tutto ciò che è contro la certezza del didritto.
Perché l'uomo non è libero se non è responsabile.

[vlad84]

..in effetti c'è una incongruenza, perchè Pannella sfrutta la morte di un personaggio religioso per portare avanti le sue battaglie.
Cosa ancora più "incongruente" se, come penso io, si rifà alla proposta di indulto chiesta dal Papa, o che quando moriva un Papa si amnistiavano i detenuti.

[blob21]

In Origine Postato da aguas
Credo che sia solo l'occasione della morte del papa a indurre Pannella alla richiesta di amnistia.
Io, da liberale, sono contrario a tutto ciò che è contro la certezza del didritto.
Perché l'uomo non è libero se non è responsabile.

Io invece sono favorevole all'amnistia,perchè la pena non ha alcun senso se gli istituti carcerari versano in condizioni di sovraffollamento come i nostri e sono esclusivamente luogo di mera afflizione
D'accordo,se la morte del Papa è l'occasione per discutere dell'amnistia ,va bene.Ma Pannella per coerenza non dovrebbe tirare in ballo il Papa

[alexeievic]

dal sito di Radio-Radicale:




Marco Pannella partecipa all'ultimo momento di Papa Giovanni Paolo II con lo sciopero della sete. L'iniziativa nonviolenta è rivolta alle istituzioni e alla politica perché concedano un'amnistia in ottemperenza a quanto il Pontefice chiese per l'Anno santo e, da ultimo, in occasione della sua visita in Parlamento.

Lo sciopero della sete. Alla mezzanotte di sabato il leader radicale ha bevuto l'ultimo bicchiere d'acqua. «A queste istituzioni che si genuflettono dinanzi al Pontefice mi rivolgo chiedendo loro un atto di coerenza, di riconoscenza nei confronti del Papa. Un risarcimento - perché no? - con un fatto concreto. Mi chiedo: quale dev'essere l'atto di compassione nei confronti di quest'uomo? Tutte le nostre istituzioni hanno avuto parole di riconoscenza nei confronti del Papa. Sarebbe davvero un atto di riconoscenza varare l'amnistia. E' tradizione un atto di clemenza per festeggiare i nuovi re e i nuovi papi. Un'amnistia in ottemperanza a quello che lui chiese. Sarebbe anche un momento di dolcezza...».

La situazione nelle carceri. Secondo i dati del Ministero della Giustizia, i detenuti presenti nelle carceri italiane sono 56.840, circa 15 mila in più della capienza regolamentare di 42.540 persone. Il numero di detenuti è costantemente aumentato negli ultimi anni, basti pensare che nel 1990 erano soltanto 25.573. Si dice che la scarcerazione di centinaia di detenuti a seguito di un provvedimento di clemenza ridurrebbe il livello di sicurezza del paese. Nessuno parla, tuttavia, della grande aministia di fatto, e di classe, costituita dai 997.599 reati prescritti tra il 2001 e il 2003 (dati del Ministero della Giustizia). Così come nessuno parla dei dati sull'impunità. Secondo la Relazione sullo stato della Giustizia in Italia del Procuratore generale della Cassazione, Francesco Favara, del gennario 2005, il 95% dei furti, il 50% degli omicidi e l'80% delle rapine restano impuniti, nonostante l'obbligatorietà dell'azione penale. (5 aprile 2005)

[Fenris]

Pannella prima o poi con uno dei suoi scioperi ci resta secco, così finalmente la pianta di rompere le palle al mondo intero.

[axel03]

Ma veramente secondo alcuni la soluzione per risolvere il sovraffollamento delle carceri è l'Amnistia (secondo Bertinotti a Pannella sì )?

Ma dico, siete impazziti? Se passa questa linea avete idea di dove si và a finire???


Il Papa è stato un Grande Uomo ed un Grande Papa, ma non significa che tutto ciò che ha detto sia giusto.

Su questa cosa ha profondamente sbagliato.

[Misterbianco]

In Origine Postato da blob21
Sull'amnistia ritengo giusto che si discuta e personalmente a certe condizioni sono anche favorevole ,ma non capisco in che modo Pannella voglia ricollegare la sua richiesta,addotta a motivo dello sciopero della sete,con la volontà del Papa che aveva chiesto atti di clemenza nei confronti dei detenuti.

Perchè Pannella tira in ballo il Papa?Non è peraltro incoerente con la difesa della non-ingerenza della Chiesa nella politica che i radicali portano avanti da anni?

Magari qualcuno di voi è in grado di spiegarmi questa iniziativa

L'azione di Pannella è strettamente legata al discorso del Papa fatto nel parlamento italiano, è inopportuna visto il momento politico che vede la CDL in gravissime difficoltà e che rendono improbabili queste azioni di clemenza.

[Tremendo]

In Origine Postato da Fenris
Pannella prima o poi con uno dei suoi scioperi ci resta secco, così finalmente la pianta di rompere le palle al mondo intero.

Grande Fenris.

[alexeievic]

se Berlusconi si presenta come liberale e poi fa il democristiano.... se firma il contratto dal notaio vespa e poi non ne rispetta nemmeno mezzo punto... è ovvio che si va in crisi.... e poi ci devono rimettere i detenuti...??? Dopo essersi salvato lui, aver salvato previti ed altri amici suoi, perchè non fa un'amnistia generale? Perlomeno.....