Il nostro nemico si chiama UE

[cato censor]

In Origine Postato da proteus
Ecco... come vanno a finire i discorsi con te.

Il colosso Usa obbligato a vendere Windows senza Media Player
Già pagata invece la multa record di 497 milioni di euro

Microsoft, Corte Ue
conferma le sanzioni di Monti

http://www.repubblica.it/2004/l/sezi...crosoftue.html

Te l'ho detto che sta ancora piangendo... (497mln Gates li tira su in un attimo, svegliaaaa)

[proteus]

In Origine Postato da avv.deldiavolo
Te l'ho detto che sta ancora piangendo... (497mln Gates li tira su in un attimo, svegliaaaa)

Vabbe'..... che dire?

[cato censor]

In Origine Postato da proteus
Vabbe'..... che dire?

mi correggo: ho appena visto Bill che suonava la chitarra all'angolo della strada: davanti al cappello con gli spiccioli c'era scritto: "rovinato da Monti"

[proteus]

In Origine Postato da avv.deldiavolo
mi correggo: ho appena visto Bill che suonava la chitarra all'angolo della strada: davanti al cappello con gli spiccioli c'era scritto: "rovinato da Monti"

Ma tu sei un cabarettista. Tu sei Ilvio.

Solo un cabarettista potrebbe considerare
una multa record di 497 milioni di euro
(quasi mille miliardi di vecchie lire)
una bazzecola insignificante.

[ART]

In Origine Postato da avv.deldiavolo
sono nei post precedentiiiiiiiiii, leggiliiiiiiii



e poi rispondi (senza dire che non hai voglia o cagate simili, eh?)

Cosa fai, avvocato del piffero... glissi?
Sto aspettando risposte sensate alla mia considerazione sul significato delle frasi che ho riportato
In che guaio ti sei cacciato, eh avv.?

[cato censor]

In Origine Postato da -ART-
Cosa fai, avvocato del piffero... glissi?
Sto aspettando risposte sensate alla mia considerazione sul significato delle frasi che ho riportato
In che guaio ti sei cacciato, eh avv.?

(scusa, quale considerazione? quali frasi?)

[nuvolarossa]

La corte ed i conti

Il modo in cui rimbalza l'avvertimento del commissario Ue, Almunia, secondo il quale potrebbe essere avviata una procedura relativa al deficit italiano, risente molto del clima interno ed è inzuppato di polemica elettoralistica. La furia dello scontro rende ciechi i contendenti, e lo spettacolo risulta stucchevole.
Il governo non può essere accusato di dissennatezza contabile, come se avesse speso troppo ed in deficit. Intanto perché non è vero, poi perché, qualora così fosse, pur essendo un tipo di politica che confligge con i parametri di stabilità, è pur sempre una scelta legittima, ed in taluni casi anche saggia. Ma, lo ripeto, non è questo che il governo ha fatto.



Né può essere accusato, il governo, di avere aumentato il deficit diminuendo le tasse. Intanto perché anche questa sarebbe una scelta legittima, tanto più che la nostra pressione fiscale è superiore alla media europea, ma, soprattutto, perché non lo ha fatto: si sono ritoccate alcune aliquote, ma il prelievo fiscale complessivo, come sottolinea la Corte dei Conti, anche a causa dei condoni, è aumentato.
Infine, è vero che i conti pubblici italiani tendono allo sforamento dei parametri (o li hanno già sforati, lo accerterà Eurostat), ma questo non li distingue da quelli di altri Paesi dell'Ue. La cosa interessante, quella su cui dovrebbe concentrarsi l'attenzione politica, è quel che c'è dietro.
I conti pubblici soffrono perché l'incremento di ricchezza nazionale è inferiore alle attese. Ciò dipende da una difficile congiuntura internazionale, certamente, ed è vero che l'Ue cresce meno dell'area statunitense e di quella asiatica, ma l'Italia è, dentro l'Unione, il Paese che cresce meno. Questo è il problema, ed è questo il terreno sul quale si misura l'efficacia dell'azione di governo.
Questa maggioranza si era presentata assicurando riforme liberali, attenzione al mercato economico ed alle dinamiche reali (non quelle sindacali) del lavoro, con la volontà di mettere più soldi nelle tasche dei consumatori privati e meno in quelle degli investitori pubblici. Il bilancio è magro assai. I vincoli e la burocrazia sono quelli di sempre, ed in quanto al mercato non si è giunti ad avere neanche le aperture previste dalle direttive Ue (che già non sono un granché). L'azione politica non può far girare la direzione in cui tira il vento, ma può governare le cose in modo da non finire sugli scogli. Al governo non può essere imputato il corso del dollaro o la globalizzazione (che è e resta, se governata, un'opportunità), ma quando la Corte dei Conti avverte che ritardare il contratto degli statali significa far pesare, su un solo bilancio di cassa, anche gli arretrati, avverte che l'inefficienza politica si riflette sui conti.
Questi sono i temi che guideranno la scelta elettorale degli italiani, giudicando, di ciascuno, la capacità reale di offrire risposte credibili, oltre, naturalmente, all'esperienza del passato. Ho l'impressione che serva a poco, se non a niente, volere dipingere tutto di rosa, o voler sostenere che tutto è responsabilità di chi ha governato. Ho l'impressione che questo modo di far politica trovi ascolto solo fra i tifosi, di una parte e dell'altra, che sono una ridotta minoranza.

Davide Giacalone
http://www.davidegiacalone.it

13 aprile 2005
.................................................. .......................................
tratto da "Il Portale di Nuvola Rossa"
http://www.nuvolarossa.org/modules/n...hp?storyid=777

[ART]

In Origine Postato da avv.deldiavolo
(scusa, quale considerazione? quali frasi?)

Barvo, fai finta di non ricordare che è meglio per te