Di Pietro: "L'MRE? Non esiste"

[Jan Hus]

La Stampa, 4 marzo 2005


LO VOLEVANO TUTTI, ORA È SOLO: «L’UNIONE TOGLIE NOI PER METTERE LUI. LA COLPA? ANCHE DI ROMANO»
Di Pietro e i listini, «io fregato da Mastella»


ERA l’uomo più potente e corteggiato d’Italia, oggi il suo telefono non squilla praticamente più: lezione sulla miseria del potere e degli umani destini. «Non mi chiama mai nessuno, che è successo, m’hanno dato un avviso di garanzia?», domanda Antonio Di Pietro. No, nessun avviso. È che giungono voci di un suo fortissimo malumore verso il centrosinistra, l’Unione, Romano Prodi e, soprattutto, quei partiti minori che starebbero sottraendo spazio all’Italia dei Valori nei listini per le regionali. Di Pietro fa più che confermarle, le rilancia. «E che ci devo fare, sì, Mastella m’ha futtuto tutti i posti...». Ceppaloni-Montenero di Bisaccia, che partita! In realtà il duello, che sarebbe stato sintatticamente epico, fisicamente non s’è svolto: troppo più esperto Mastella, dice Di Pietro, nel condurre trattative. «Io sono un pivello, noi dell’Italia dei Valori siamo dei poveracci che s’affannano a raccogliere le firme qua a Imperia, al freddo e al gelo, senza che nessuno ci aiuti». Ha anche il raffreddore, il povero Tonino: «Eppure sto girando tutta l’Italia per preparare sti elenchi, consegnarli in tempo, fare campagna elettorale... Ci presenteremo ovunque, parola d’onore, con nostre liste. E intendiamoci, ovunque appoggeremo il centrosinistra, che dobbiamo fare? In questo momento dobbiamo inghiottire ogni cosa per far vincere l’Unione. Come si dice, usi a obbedir tacendo».
Tacendo poi fino a un certo punto. L’ex pm oggi ce l’ha con tutti i partiti minori, nessuno escluso. Certo Mastella è il suo preferito, «no, non l’ho incontrato ma chi vuole che m’incontra a me?». E c’è una ragione: «Ogni volta che entrava nelle trattative lui, noi perdevamo la possibilità di avere uno spazio nel listino. Ci sono stati casi eclatanti e gliene racconto uno solo, la Liguria: l’Italia dei Valori era già dentro, capisce? E poi lì Mastella quasi non esiste, come forza elettorale! Bene, da Roma hanno telefonato a Burlando e lui ha dovuto togliere me e mettere Mastella».
E pensare che una volta Tonino era una star e tutti lo corteggiavano. Passi per i giornali che l’hanno spesso dipinto calcando un po’ la mano: sia quando lo prendevano in giro, come Avvenire che lo paragonò a Tarzan (ma Teodoro Buontempo rettificò, «Di Pietro è un’imitazione e una controfigura che va in giro per la foresta a reclutare adepti, senza che di lui siano chiari né i valori né il progetto»); sia quando lo incensavano come fece per un periodo Il Manifesto, che arrivò a titolare «Se Bossi ce l’ha duro, Antonio ce l’ha Di Pietro». Ma tutti, dieci anni fa, lo volevano: il Cavaliere, e poi D’Alema, e poi i presunti incontri di Testaccio nel ballatoio dove ha casa Giuliano Ferrara, persino Pino Rauti che nell’ottobre 2000 gli strizzava l’occhio, «l’ipotesi di una collaborazione con Antonio Di Pietro ha destato grande interesse e grande curiosità nei nostri ambienti»... Tonino non volle mai vederlo, il fondatore di Ordine Nuovo. Però era ricercato, coccolato, amato.
E quando, alle ultime politiche, la giostra iniziò a rallentare, e poi a fermarsi, l’ex pm continuò ad aver la forza di stringere alleanze, coinvolgere compagni di battaglia diversi, sfuggire al tabù della ghettizzazione. «Alle politiche mi volevano far fuori con le liste civetta», dice adesso. E lui propose di approvare in extremis una legge contro quelle liste, che penalizzavano i partiti piccoli. Bertinotti e D’Antoni fecero la battaglia con lui. La persero, ma almeno non era solo. Come non era solo, l’anno scorso, su quei bellissimi maxiposter 6 per 3 assieme ad Achille Occhetto, nuovo tandem elettorale con i due con la faccia di chi l’aveva fatta un po’ grossa. Poi da allora clic, il buio: progressivo, inarrestabile, sicuramente non irrecuperabile. «I responsabili del nostro isolamento? Sono i capi dell’Unione, anche il Professore, che gli importa a quelli di noi? E poi sa perché? Per dare spazio a partiti che manco esistono, i consumatori, i repubblicani europei, a un certo punto anche i radicali... Lo sa chi gliele raccoglie le firme a questi partiti?». No. «È tutta una bolla speculativa, gliele trovano gli altri, i DS, soprattutto». E loro lì, a Imperia, col banchetto a prendere freddo.

[Jan Hus]

Corriere Adriatico, 8 marzo 2005


La Sbarbati esplode “Di Pietro in malafede”


ROMA - “L'on. Di Pietro è in malafede e dovrebbe avere più rispetto per la storia ed i valori che i Repubblicani Europei rappresentano”. Lo afferma Luciana Sbarbati, segretario dei Repubblicani Europei, circa l’articolo recentemente apparso su “La Stampa”.

“Di Pietro dovrebbe ben sapere che ai Repubblicani Europei non sono stati dati posti nei listini in nessuna Regione, anzi, nelle Marche il posto è stato dato proprio a lui. I Repubblicani Europei sono e resteranno sempre orgogliosi di aver partecipato alla nascita della Federazione alla quale hanno portato in dote il proprio patrimonio storico e culturale nel solo interesse del Paese. Ed infine - conclude Sbarbati - le firme per la presentazione delle candidature le abbiamo raccolte sempre da soli, e continueremo a farlo da soli”.

[LUCIO (POL)]

Chi sarebbe poi questo "Di Pietro"?

A quale partito è iscritto?

[Alberich]

Che palle Di Pietro...ma si deve sempre lamentare che non se lo fila nessuno? Se ne faccia una ragione!

[LUCIO (POL)]

Ricevo notizie confuse e non necessariamente in relazione certa.

Però ho come l'impressione che in queste ore l'"Italia dei Valori" stia facendo una operazione in varie zone d'Italia -e tra l'altro particolarmente in Romagna- per accreditarsi come unico partito laico nazionale tentando di deligittimare il MRE e tentando di inglobare gli ultimi resti del PRI.

[Texwiller (POL)]

è meglio scegliere contenitori un po più grandi?

Tex Willer

[Jan Hus]

Dal sito dell'MRE

Testimonianza dell'avv. Lombardi coordinatore MRE Piemonte
09/mar/2005

A sostegno del comunicato dell'on. Sbarbati circa la raccolta delle firme MRE

Non solo abbiamo raccolto le nostre firme. A Cuneo (sono richieste almeno 1750 firme per presentare la lista) gli amici del MRE (Pino Tinaglia, Quintino Cartia, ecc.) ne hanno raccolte a sufficienza e, subito dopo, si sono dedicati alla raccolta per lo SDI, che ne ha - in tal modo - ricevute per nostra opera circa 830, ed è così riuscito a presentare a sua volta la lista.

[Jan Hus]

Citazione da Intervento Principale di by LUCIO
Ricevo notizie confuse e non necessariamente in relazione certa.

Però ho come l'impressione che in queste ore l'"Italia dei Valori" stia facendo una operazione in varie zone d'Italia -e tra l'altro particolarmente in Romagna- per accreditarsi come unico partito laico nazionale tentando di deligittimare il MRE e tentando di inglobare gli ultimi resti del PRI.

Qui nelle Marche credo di no.

Tra l'altro, dubito fortemente che l'Italia dei Valori eserciti un qualche richiamo sui repubblicani.

La realtà è che il partito di Di Pietro sta perdendo quota in tutta Italia, come attestato dai risultati delle elezioni europee, per il semplice fatto che è costruito solo ed esclusivamente attorno alla popolarità personale del suo leader; lo dice il nome stesso del partito.

Ci sono due lezioni da trarre, a mio parere.

La prima: un partito personale, che non sappia o non possa richiamarsi ad una tradizione politico-culturale profonda, è destinato, prima o poi, a scomparire (vedi la Rete).

La seconda: l'isolamento, soprattutto per un partito piccolo, non paga. Di Pietro paga il suo scriteriato comportamento personale.

Tra l'altro, offende un partito che, sebbene piccolo, in alcune occasioni si è presentato proprio con la Lista Di Pietro.

Qualche esempio? Provincia di Cremona, Comune di Civitanova Marche (MC), Comune di Jesi (AN), Comune di Tolentino (MC), Comune di Brindisi, e mi pare anche a Reggio Calabria, alle comunali o alle provinciali.

[Red River]

Un po' come la Lista Dini del 1996, che già nel 2001 non esisteva più?

Probabilmente l'IDV sta andando scomparendo, ma comunque, ancora, fa parte della coalizione....

Di dirne male non me la sento....

[Jan Hus]

Un po' come la Lista Dini, certo.

Ma con una differenza: Dini non aveva un atteggiamento polemico nei confronti degli altri partiti. La Lista Dini non è mai stata un partito organizzato, ma almeno è scomparsa confluendo nella Margherita.

Il caso della Lista Di Pietro è diverso: è un partito nato da una scissione da un partito di centrosinistra. Non soltanto: Di Pietro uscì polemicamente dal governo quand'era Ministro dei Lavori Pubblici, prima ancora ebbe un atteggiamento ambiguo (vi ricordate quando diceva che lo "tiravano per la giacchetta", e per molto tempo non si sapeva se si sarebbe schierato con la destra o con la sinistra?); negò la fiducia al governo Amato, e nel 2001, presentandosi da solo con il pretesto delle liste civetta, danneggiò gravemente il centrosinistra, agevolando l'ottenimento dell'ampia maggioranza parlamentare da parte della destra.

Per finire, ricordo che ha condotto la campagna elettorale del 2004 praticamente attaccando i quattro partiti della lista unitaria.

Se il suo partito si sciogliesse domani credo che nessuno lo vorrebbe con sé.

Detto questo, credo che alle provinciali di Roma la lista dell'MRE sia stata presentata grazie all'aiuto dei DS. Se ne parlò proprio in questo forum.

E con ciò? Chi milita nel nostro partito sa che non ci viene dato niente di più di quel che ci conquistiamo con le nostre forze, quando va bene.