Una Grande Vittoria Revisionista !

[Ambrogio]

I revisionistin dopo una lotta durata oltre cinquantanni hanno vinto: la versione della morte di Mussolini data dal PCI era totalmente falsa !

Mussolini fu ucciso per diretto intervento degli inglesi che vedevano il pericolo per loro di DOVER processare Mussolini e questo era quanto doveva coprire la versione " Valerio ".

In cambio gli inglesi ebbero anche importanti documenti ed il PCI qualche cosa di ben piu' solido.

Ammissione ufficiale pubblica. l'altra sera alla Tv Voyager !

Gloria a tutti gli storici e giornalisti revisionisti che contro tutto e
contro tutti hanno combattuto per questo risultato !

Uno ......... in faccia a Lizzani per il suo film: Mussolini ultimo atto !

[massena (POL)]

evviva!!!
stappo il dom perignon che avevo messo da parte per la fine di berlusconi!!!
sono proprio contento che una trasmissione di prestigio internazionale come voyager abbia finalmente strappato il velo di menzogne che da 60 anni ammanta la VERITA'. del resto dopo la trasmissione sugli alieni che sono tra noi e sul segreto dei templari era inevitabile quella sulla fine di M.
la prossima puntata è su hitler scappato in brasile (pare che ora viva con un viado di origine ebraica)
attenzione!!! il complotto inglese per il dominio sul mondo va avanti, quale sarà la prossima mossa??? ce la svelerà voyager...
p.s.: perchè dici "inglesi" e "grande finanza"? hai forse paura a dire "ebrei"?

[Ambrogio]

In Origine postato da massena
evviva!!!
stappo il dom perignon che avevo messo da parte per la fine di berlusconi!!!
sono proprio contento che una trasmissione di prestigio internazionale come voyager abbia finalmente strappato il velo di menzogne che da 60 anni ammanta la VERITA'. del resto dopo la trasmissione sugli alieni che sono tra noi e sul segreto dei templari era inevitabile quella sulla fine di M.
la prossima puntata è su hitler scappato in brasile (pare che ora viva con un viado di origine ebraica)
attenzione!!! il complotto inglese per il dominio sul mondo va avanti, quale sarà la prossima mossa??? ce la svelerà voyager...
p.s.: perchè dici "inglesi" e "grande finanza"? hai forse paura a dire "ebrei"?

De Felice e Franco Bandini avevano anticipato gia' decenni fa e si tratta di scrittori di fama internazionale.

Del resto leggiti uno scrittore NON sospetto , Richard Lamb su chi fu a mandare Mussolinie nelle braccia di Hitler.

Il complotto che fu inglese oggi si identifica nell 'imperialismo americano:capitali Londra + Washington :la grande finanza e' in parte ebraica ma in parte non tutta.Le mosse le vediamo tutti i giorni in TV e sui giornali.

Comunque ormai e' chiaro e comprovato che quella di Valerio fu una sceneggiata per coprire altro e che con con tale versione dei fatti gli italiani sono stati presi per i fondelli per sessantanni.Qualcuno poi si frego' anche l'argenteria !

Che e' quello che conta !

[Conterio]

La Fine di S.E. Benito Mussolini, era una Bufala, come dimostrato più volte nei decenni, rileggendo solo ed esclusivamente gli Articoli in merito pubblicati da "L'UNITA'", nei primi anni d'oro, della repubblica "popolare" , dove di anno in anno, le versioni si facevano sempre più ricche di particolari, e guarda caso in contraddizione sempre più con la prima a caldo !

Il revisionismo, ora DEVE fare luce anche su questioni (scusatemi) molto più importnti....

Ma perchè lo chiamiamo "revisionismo" ?

Suona mle, e quasi un termine illecito, che fa apparire brutta la verità !

Chiamiamola "denuncia della verità storica", in modo che, chi si è macchiato del peggiore dei delitti (la Falsità) appia per quello che è, un FALSO !!

Conterio

[-----]

beh... ferruccio... Valerio ha cambiato almeno tre versioni nel corso degli anni. vi sono almeno 5 vulgate su come fu scoperto il mussolini sul camion: dal mitico "tel chi el crapun" al tradimento del comandante tedesco della colonna all'ultima che ho letto (nn ricordo dove) dove pare che fu bombacci a tradirlo in cambio della vita (che perse cmq)

lo steeso vale per le ultime ore: dove fu fucilato? a dongo a giulino di bezzecca?

non è questo il punto: non è una grande vittoria l'ammettere che quanto detto sia vero o falso: tutte le fini dei "grandi dittatori" sono avvolte nel mistero: dal cadavere di hitler ai medici di stalin al pol pot vivo o morto o x alla banda dei quattro con mao... è quasi una necessità storica: sia dalla parte dei vincitori che da quella dei vinti il mantenere un minimo di mistero e l'avere la certezza (che mai si avrà.... ricordo una battuta di petacco che diceva aspettiamo l'apertura degli archivi inglesi che doveva avvenire qualche anno fa, ma nulla di nuovo è trapelato...)non cambia di una virgola quello che è stato il processo storico che è derivato da quegli avvenimenti. mussolini è morto per volontà di chi interessa relativamente... anche se come dici tu gli inglesi avevano interesse a far sparire il famoso carteggio con churchill anche se fosse stato ritrovato cosa sarebbe cambiato? un eventuale prova di contatti per una ipotetica alleanza o la prova che il duce fu incastrato come dici tu non si sarebbe potuta provare nemmeno con un documento firmato da winston in persona. avremmo solo qualche carta in più da studiare e le stesse congetture di prima.

[Ambrogio]

In Origine postato da durrutibus
beh... ferruccio... Valerio ha cambiato almeno tre versioni nel corso degli anni. vi sono almeno 5 vulgate su come fu scoperto il mussolini sul camion: dal mitico "tel chi el crapun" al tradimento del comandante tedesco della colonna all'ultima che ho letto (nn ricordo dove) dove pare che fu bombacci a tradirlo in cambio della vita (che perse cmq)

lo steeso vale per le ultime ore: dove fu fucilato? a dongo a giulino di bezzecca?

non è questo il punto: non è una grande vittoria l'ammettere che quanto detto sia vero o falso: tutte le fini dei "grandi dittatori" sono avvolte nel mistero: dal cadavere di hitler ai medici di stalin al pol pot vivo o morto o x alla banda dei quattro con mao... è quasi una necessità storica: sia dalla parte dei vincitori che da quella dei vinti il mantenere un minimo di mistero e l'avere la certezza (che mai si avrà.... ricordo una battuta di petacco che diceva aspettiamo l'apertura degli archivi inglesi che doveva avvenire qualche anno fa, ma nulla di nuovo è trapelato...)non cambia di una virgola quello che è stato il processo storico che è derivato da quegli avvenimenti. mussolini è morto per volontà di chi interessa relativamente... anche se come dici tu gli inglesi avevano interesse a far sparire il famoso carteggio con churchill anche se fosse stato ritrovato cosa sarebbe cambiato? un eventuale prova di contatti per una ipotetica alleanza o la prova che il duce fu incastrato come dici tu non si sarebbe potuta provare nemmeno con un documento firmato da Winston in persona. avremmo solo qualche carta in più da studiare e le stesse congetture di prima.

Non era solo questione di carte.Vorrei vedere se saltasse comunque fuori la lettera con cui il Ministro degli Esteri Daladier chiede a Mussolini di entrare in guerra per finta in modo che un armistizio lasciasse ai francesi i territori NON occupati e i tedeschi non arrivassero alle Alpi vero la Valle del Po.

Gli inglesi non avevano paura tanto delle carte quanto di quello che Mussolini poteva rivelare e provare in un processo pubblico con tanti dettagli Per questo fu fatto fuori e del resto la sua morte l'avevano gia' decretata ed in quel modo fin da anni prima.

Che i maggiori esponenti fascssi o nazisti dovessero essere fatti fuori subito non appena catturati il gabinetto inglese lo aveva gia' espresso e con tanto di documenti.Vedere di David Irving il primo capitolo di" Norimberga ultima battaglia" !

Che cosa temevano in sostanza gli inglesi? Che venisse provato che la guerral'avevano provocata loro fin dal 1919 e che loro avevano fatto precipitare la situazione con le garanzie alla Polonia
( poi per ironia del destino finita nelle sgrinfie di Stalin ! ).Perche' gli inglesi NON dichiararono guerra anche allp'URSS se avenao dato le fanmigerate garanzie alla Polonia ?

Questa si fece strumento loro nelle sue peggiori tradizioni di autentica disgrazia europea: leggi di Marco Patricelli :
LE LANCE DI CARTONOE Ediz. UTET euro 25.

Come la Polonia porto' l'Europa alla Guerra !

Ad aizzare la Polonia era anche Roosvelt come documentato nel libro di R. Stinnett " Pearl Harbour il giorno dell'inganno "

Un piano anglo-americano veramente diabolico con la Francia trascinata in una avventura mortale !

[Conterio]

In Origine postato da Ferruccio
Non era solo questione di carte.Vorrei vedere se saltasse comunque fuori la lettera con cui il Ministro degli Esteri Daladier chiede a Mussolini di entrare in guerra per finta in modo che un armistizio lasciasse ai francesi i territori NON occupati e i tedeschi non arrivassero alle Alpi vero la Valle del Po.

Gli inglesi non avevano paura tanto delle carte quanto di quello che Mussolini poteva rivelare e provare in un processo pubblico con tanti dettagli Per questo fu fatto fuori e del resto la sua morte l'avevano gia' decretata ed in quel modo fin da anni prima.

Che i maggiori esponenti fascssi o nazisti dovessero essere fatti fuori subito non appena catturati il gabinetto inglese lo aveva gia' espresso e con tanto di documenti.Vedere di David Irving il primo capitolo di" Norimberga ultima battaglia" !

Che cosa temevano in sostanza gli inglesi? Che venisse provato che la guerral'avevano provocata loro fin dal 1919 e che loro avevano fatto precipitare la situazione con le garanzie alla Polonia
( poi per ironia del destino finita nelle sgrinfie di Stalin ! ).Perche' gli inglesi NON dichiararono guerra anche allp'URSS se avenao dato le fanmigerate garanzie alla Polonia ?

Questa si fece strumento loro nelle sue peggiori tradizioni di autentica disgrazia europea: leggi di Marco Patricelli :
LE LANCE DI CARTONOE Ediz. UTET euro 25.

Come la Polonia porto' l'Europa alla Guerra !

Ad aizzare la Polonia era anche Roosvelt come documentato nel libro di R. Stinnett " Pearl Harbour il giorno dell'inganno "

Un piano anglo-americano veramente diabolico con la Francia trascinata in una avventura mortale !

La Francia, ha avuto il fatto suo, e può essere considerato il ben servito, per aver organizzato e diretto la festa precedente... la Prima Guerra Mondiale !!!

Ciao

[Ambrogio]

In Origine postato da Conterio
La Francia, ha avuto il fatto suo, e può essere considerato il ben servito, per aver organizzato e diretto la festa precedente... la Prima Guerra Mondiale !!!

Ciao

E poi non vedo tanti riguardi per la Francia che a compenso dei 700.000 morti italiani ci creo' la Jugoslavia il cui scopo era quello di condizionarci e destabilizzatre l'area dei Balcani a nostro danno
come avvenne nel 41.

Avrei volutob vedere se l'Italia risoettandon il Patto della Triplcie avesse schierato nel 15 miliojni di uomini suklle Alpi al confine francse.La Francia sarebbe stata obbligata a distorglierne altrettanti dal fronte verso la Germania dove invece sarebbero affluite le forze austrungariche.

Fate i conti degli sbilanci di forze che si sarebbero verificati e ditempi come si sarebbe trovata la Francia: pur sapendo i nostri problemi sociali e demografici delle nostra situazione se ne impipparono.Non furono caopaci neppyure vdi farci compartecipare alla colonializzazione di un Tunisia.

Il vero errore NON fu l'entrata in guera del 40 ma la NON entrata in guerra il 1° Settembre del 39 !

[Conterio]

In Origine postato da Ferruccio
E poi non vedo tanti riguardi per la Francia che a compenso dei 700.000 morti italiani ci creo' la Jugoslavia il cui scopo era quello di condizionarci e destabilizzatre l'area dei Balcani a nostro danno
come avvenne nel 41.

Infatti, grazie Francia e grazie Wilson USA (un vero bastardo)

In Origine postato da Ferruccio
Avrei volutob vedere se l'Italia risoettandon il Patto della Triplcie avesse schierato nel 15 miliojni di uomini suklle Alpi al confine francse.La Francia sarebbe stata obbligata a distorglierne altrettanti dal fronte verso la Germania dove invece sarebbero affluite le forze austrungariche.

Sarebbe stato indubbiamente più complicato per la triplice, ma alla fine ci avrebbero affamati con il blocco navale, come fecero per gli Imperi...

In Origine postato da Ferruccio
Fate i conti degli sbilanci di forze che si sarebbero verificati e ditempi come si sarebbe trovata la Francia: pur sapendo i nostri problemi sociali e demografici delle nostra situazione se ne impipparono.Non furono caopaci neppyure vdi farci compartecipare alla colonializzazione di un Tunisia.

Per la triplice, e soprattutto per la Francia (confinante), la nascente potenza italiana, era da abbaattere, o da controllare con una alleanza di facciata... Tanto di facciata, che ci fregarono sul tempo in tunisia, non appena mostrammo un pallido interesse.

In Origine postato da Ferruccio
Il vero errore NON fu l'entrata in guera del 40 ma la NON entrata in guerra il 1° Settembre del 39 !

Al punto in cui ormai eravamo, protendo per la tua opinione, prima era e meglio era ! In effetti comunque i calcoli di Mussolini, furono ancora i meno sbagliati, in quanto al tavolo della resa con i Francesi, fu tanto arrogante (ma lungimirante) da richiedere una resa incondizionata, e la consegna immediata della Flotta francese.
Il solito Genio (Hitler) concesse un Armistizio molto blando, autonomia del governo, e il mantenimento della Flotta !
Condizioni così favorevoli, furono concesse... mi viene da pensare, più per smerdare noi Italiani, che per premiare i francesi !

Saluti

[Ambrogio]

In Origine postato da Conterio
Infatti, grazie Francia e grazie Wilson USA (un vero bastardo)



Sarebbe stato indubbiamente più complicato per la triplice, ma alla fine ci avrebbero affamati con il blocco navale, come fecero per gli Imperi...



Per la triplice, e soprattutto per la Francia (confinante), la nascente potenza italiana, era da abbaattere, o da controllare con una alleanza di facciata... Tanto di facciata, che ci fregarono sul tempo in tunisia, non appena mostrammo un pallido interesse.



Al punto in cui ormai eravamo, protendo per la tua opinione, prima era e meglio era ! In effetti comunque i calcoli di Mussolini, furono ancora i meno sbagliati, in quanto al tavolo della resa con i Francesi, fu tanto arrogante (ma lungimirante) da richiedere una resa incondizionata, e la consegna immediata della Flotta francese.
Il solito Genio (Hitler) concesse un Armistizio molto blando, autonomia del governo, e il mantenimento della Flotta !
Condizioni così favorevoli, furono concesse... mi viene da pensare, più per smerdare noi Italiani, che per premiare i francesi !

Saluti

Hitler NON volle umiliare la Francia perche' voleva tirarsela dalla sua parte e in parte ci riusci' anche ( vedi Petain ).

Occhio : la TRIPLICE era l'alleanza Italia-Germania-Impero Austro-Ungarico. Gli altri erano L'INTESA .Noi passammo dalla prima alla
seconda nel giro di un mese con il famoso GIRO DI VALZER !

Francesco Giuseppe. maifesto di mobilitazione dopo la dichiarazione di guerra dell'Italia:..................nel momento del pericolo passano a bandire spiegata nel campo nemico ! E' una fellonia !