interessante articolo, nonostante sia scritto da blondet che molte volte giudico esagerato, questo articolo tuttavia sembra degno di nota..eccolo:
http://www.effedieffe.com/fdf/giorna...ro=%20commenti
interessante articolo, nonostante sia scritto da blondet che molte volte giudico esagerato, questo articolo tuttavia sembra degno di nota..eccolo:
http://www.effedieffe.com/fdf/giorna...ro=%20commenti
Nč DAVANTI Nč DI DIETRO, MA DI LATO
e questi sono pazzi, sono capaci di tuttoIn Origine Postato da onestuomo
guerra all'iran?
dopo le palate in faccia che stanno prendendo in irak?
non ci credo proprio
Nč DAVANTI Nč DI DIETRO, MA DI LATO
Le solite rozze analisi!!!!e questi sono pazzi, sono capaci di tutto
Gli USA non hanno alcun interesse
ad invadere con forze terrestri un paese
come l'iran!!!
Del resto le fonti di petrolio sono
in irak, kuwait e arabia saudita
paesi controllati o comunque
alleati degli USA!!!
La questione riguarda la dotazione
nucleare iraniana!!!
Insomma l'iran potrebbe entro
1 o 2 anni dotarsi di armi nucleari;
gli europei non vogliono uno scontro
militare con gli USA e si sono attivati
per disinnescare la miccia.
Sembra che gli USA non vogliano forzare la mano, sperano che la mediazione europea riesca, ma nel frattempo si tengono pronti per un eventuale azione militare.
E' difficile fare previsioni; a mio avviso
le possibilita sono due.
L'iran accetta di rinunciare al nucleare
in cambio di sostanziose contropartite
di natura economiche, prima tra tutte
l'entrata nel WTO.
L'iran non accetta e allora gli USA
aumentano la pressione politica
(verso la Russia) e organizzano una campagna di bombardamenti aerei
per distruggere le infrastrutture militari iraniane; difficile dire quali effetti potra avere (sul programma militare nucleare) una simile azione, perņ non si puo escludere!!
capitanamerica, invece secondo me gli usa vogliono la guerra perschč? non per accaparrarsi altro petrolio, d'altronde ne hanno gia abbastanza, bensģ per togliere il petrolio(e quindi il rifornimento di materie prime) alla Cina..infatti l'iran č il primo čaese da cui la cina importa il petrolio..ben il 13% del petrolio cinese č importato dall'iran..ovvio allora che se la cina non avesse piu il controllo dell'iran con la fame di petrolio che ha essa andrebbe in crisi..e poi c'č anche lo scopo di combnttere l'0influenza geopolitica russa(della quale l'iran fa parte) nella regione
eppure confermo che sono dei pazzi se attaccano l'iran ci saranno migliaia di morti molto di piu nel vietname infriori forse solo a quella della seconda guerra mondiale, considerando anche che liran avra lņ'apopoggio di mezzo mondo a partire dalla cina poi la russia etc etc
l'unico modo per risolvere la guerra all'iran conrelativamente poche perdite sarebbe usare l'atomica ma non credo che arriveranno a questo, almeno lo spero
Nč DAVANTI Nč DI DIETRO, MA DI LATO
ti ho mandato un pvtIn Origine Postato da onestuomo
č vero,ma le mazzate che gli sta infliggendo la resistenza irakena li ha fatti in parte rinsavire
no,non oseranno mai attaccare l'iran,ne uscirebbero con le ossa rotte
Nč DAVANTI Nč DI DIETRO, MA DI LATO
Se si guarda la carta geografica
si comprendono molte cose:
L'iran abbisogna di ingenti investimenti
per poter soddisfare la crescita del
consumo petrolifero asiatico!!!
In sostanza gli Itaniani non possono
da soli rifornire India e Cina, soprattutto
tra 5 o 10 anni.
Ecco quindi a cosa serve il minacciato
ricorso all'atomica; gli iraniani vogliono
delle contropartite. Di questo si discute,
vogliono entrare nel Wto cosi da poter
attirare cospicui investimenti soprattutto
delle compagnie petrolifere europee.
Comunque sia, la questione NON E'
CONTROLLARE IL PETROLIO, MA SE MAI
LE PIPELINE!!
Guarda la carta, dove fanno passare
il petrolio gli iraniani per portarlo in
Cina?
Afganistan e le ex-repubbliche russe
sono contrallate dagli USA, mentre
il Pakistan dipende economicamente
dal FMI!!