Visualizzazione Stampabile
Tu puoi dare credito a chi vuoi, e non hai bisogno del mio permesso. Se Diamanti davvero ha detto quella cosa che tu gli attribuisci, allora, secondo me, di questa cosa ha capito poco.Citazione:
In Origine Postato da Logos
b]E allora, se è così, significa che su questa cosa anche Diamanti ci ha capito poco e niente.
Permetti che io dia un tantino più di credito a lui, che non a te?:D
Può darsi, ma da noi si parte da una situazione di fatto che conta decine e decine di tali compagini. Non sarà facile ricompattarle sotto un unico stendardo. E fino ad oggi i pochi tentativi che ci sono stati hanno portato al massimo alla Fed, che è certo un passo avanti, ma ognuno dei partitti che ne fanno parte tiene sempre a precisare che ognuno mantiene la propria identità e quaindi il proprio simbolo e quindi il proprio partito.Citazione:
In Origine Postato da Pericle
Per passare dal bipolarismo al bipartitismo basterebbe abolire la quota proporzionale. Come ti ho già scritto nei paesi nei quali vige il maggioritario puro a turno unico, senza quota proporzionale, ci sono due grandi partiti che si contendono il governo e una miriade di partitini di opinione che fanno testimonianza politica della loro area. Non è forse così? Anche in Italia senza quota porporzionale sarebbe così, con i due partiti e al di fuori di essi vari partitini: AS, la DC, i Radicali, i Trozkisti (che se Rifondazione rimarrà stabilmente nel csx presto probabilmente faranno una scissione da Rifondazione), probabilmente i rimasugli secessionisti post-Lega, etc. ...
Se si abolisce la quota proporzionale, i vari partitini, volenti o nolenti, si dovranno adeguare.Citazione:
In Origine Postato da Logos
Può darsi, ma da noi si parte da una situazione di fatto che conta decine e decine di tali compagini. Non sarà facile ricompattarle sotto un unico stendardo. E fino ad oggi i pochi tentativi che ci sono stati hanno portato al massimo alla Fed, che è certo un passo avanti, ma ognuno dei partitti che ne fanno parte tiene sempre a precisare che ognuno mantiene la propria identità e quaindi il proprio simbolo e quindi il proprio partito.
Nell'ipotesi che l'Unione vinca, sarà possibile che resti aggregata perchè Berlusconi avrà lasciato in eredità una serie di guasti da sanare. Fino a quando ci sarà tanto lavoro da fare, ad esempio per colmare il buco aggiuntivo nei conti pubblici, l'Unione avrà incentivi a restare unita. Dopo si vedrà, anche perchè credo che il lavoro richiederà un po' di tempo, diciamo pure una legislatura.....Citazione:
In Origine Postato da Logos
.................. Una volta scomparso dalla scena politica il "moloch" anomalo del cdx, come sarà possibile mantenere assieme Ds, Margherita, Sdi, Pri europei, Pdci, Rifondazione Comunista, verdi, Idv, Udeur?(e forse me ne sono dimenticato qualcuno...)
Mah, è una fase di ottimismo, all'interno dell'Unione, quindi comprendo la tua analisi positiva. Ma continuo a pensare che l'equilibrio di cotal coalizione è delicatissimo e basta un niente a spezzarlo...Citazione:
In Origine Postato da Curioso
Nell'ipotesi che l'Unione vinca, sarà possibile che resti aggregata perchè Berlusconi avrà lasciato in eredità una serie di guasti da sanare. Fino a quando ci sarà tanto lavoro da fare, ad esempio per colmare il buco aggiuntivo nei conti pubblici, l'Unione avrà incentivi a restare unita. Dopo si vedrà, anche perchè credo che il lavoro richiederà un po' di tempo, diciamo pure una legislatura.....
Basta cambiare legge elettorale...Citazione:
In Origine Postato da Logos
Mah, è una fase di ottimismo, all'interno dell'Unione, quindi comprendo la tua analisi positiva. Ma continuo a pensare che l'equilibrio di cotal coalizione è delicatissimo e basta un niente a spezzarlo...