Visualizzazione Stampabile
Citazione:
In origine postato da dime can
bruguglio, sfrucuglio, barbuglio, garbuglio : come si chiama costui ? è proprio uno di quelli da strozzare e con lui tutti gli anne e i diccì. anche se vince prodi, che è uguale, non dura un anno.
PADANIA LIBERA.
Certo che se dobbiamo guardare i nomi e cognomi..
Italo Bocchino si addice davvero a un Anale...
:D
ALter dichiarazioni sempre da Ansa.it
ROMA - ''An non condivide la decisione assunta ieri dal presidente del Consiglio. Evidenziamo con rammarico che le sue mancate dimissioni rendono oggi piu' difficile rilanciare il Governo con la partecipazione diretta di tutti i partiti della coalizione e con una netta inversione di tendenza programmatica centrata sul Sud, sul reddito delle famiglie, sulle imprese, come inequivocabilmente richiesto dagli elettori. Lo ha detto il vicepremier Gianfranco Fini.
''Dimostrare che e' ancora possibile la partecipazione degli esponenti di An nell'esecutivo dipende unicamente da cio' che dira' e fara' il presidente del Consiglio''.
''Ringrazio i ministri, i vice ministri e i sottosegretari di An per aver rassegnato nelle mie mani le dimissioni dai loro incarichi, dandomi mandato, se sara' necessario, di farle ratificare dalla direzione nazionale''.
''Sin d'ora garantiamo che non faremo mancare la fiducia politica. Per lealta' e per doveroso rispetto del valore primario della coalizione e del bipolarismo''.
''Domani ascolteremo cio' che il presidente del Consiglio dira' in Parlamento. La direzione nazionale di An e' convocata al termine del suo intervento''.
''Berlusconi ha rafforzato la percezione negativa, gia' largamente diffusa, che la Lega sia il dominus della coalizione''.
(io però non ho una percezione negativa semmai positiva....)
Come pensa di poter ancora ricattare l'onorevole Fini, lo sa solo lui.
Solo rappresaglia.In realtà i giochi sono fatti e Berlusconi come la Lega sanno bene che non potranno più farci niente.Il sig.Scaiola ha già fatto sapere, molto prima della crisi, che la sua corrente consta di 43 deputati.Per cui il tentativo di Fini riguarda espressamente l'obbiettivo di non essere escluso dal nuovo centro.Anche Berlusconi sa bene di non poter più controllare il suo partito,per cui un asse al centro con Lega e An escluse, potrebbe anche verificarsi.
Vuoi dire che parte dei parlamentari di FI voterebbero contro il premier ? fantastico! Berlusconi dovrebbe fare un pò di pulizia!
>Grande Bossi e questa volta mi viene da dire anche
>grande Berlusconi (ma solo per questa volta)
A me sembra di vedere il Titanic che affonda....con il capitano
e il suo mozzo fidato che dicono "finalmente possiamo liberarci
di tutti questi inutili passeggeri, lasciamo pure che salgano
sulle scialuppe di salvataggio e se ne vadano, meglio! cosi' possiamo
finalmente fare pulizia e rimaniamo padroni della nave!"
E' assurdo ipotizzare che berlusconi possa continuare a governare senza il consenso popolare. Lo stesso avevo scritto a suo tempo per D' Alema.
O si va a elezioni anticipate o si conferma la tesi - non solo mia - che berluskaz= mussolini (Benito)
Scusate...mettiamo che domani si va a votare.Vince la sinistra e la Lega è all'opposizione.
Cosa ci sarebbe da gioire?
La sinistra ci darebbe subito la Padania?Un federalismo fiscale dove il 90% delle tasse restano alle regioni?
Eppure questa sinistra ha vinto le regionali al sudde gridando "attenzione,questa devoluzione divide l'italia,con questo sistema il sud morirà di fame!!!"
La sinistra è contraria a questa devolution non perchè questa ci dia troppa poca libertà e troppi pochi soldi...ma perchè secondo prodi questa devolution ci da troppi poteri e troppi soldi.
Dunque...se tanto mi da tanto,significa che dalla sinistra al governo dobbiamo aspettarci mooooooooooooolto meno di questa devolution...non capisco questa gioia per la caduta del governo.
Saluti Padani
Dato che, al piu' tardi nel 2006 la sinistra sara' al governo, se non lo fosse, vincerebbe il referendum (guarda www.borsaitalia.it), non e' meglio dissociarsi immediatamente da farabutti tipo berluska e dell' utri per stare soli, magari temporariamente emarginati, ma con la possibilita' di triplicare i voti e diventare l' ago della bilancia?
Perchè?a sinistra c'è gente migliore di berluska e dell'utri?Citazione:
In origine postato da Mitteleuropeo
Dato che, al piu' tardi nel 2006 la sinistra sara' al governo, se non lo fosse, vincerebbe il referendum (guarda www.borsaitalia.it), non e' meglio dissociarsi immediatamente da farabutti tipo berluska e dell' utri per stare soli, magari temporariamente emarginati, ma con la possibilita' di triplicare i voti e diventare l' ago della bilancia?
E la sinistra cambierebbe totalmente idea e deciderebbe di votare si per il referendum?Dopo tutto quello che ha detto contro?
Se va su la sinistra dobbiamo aspettarci un qualcosa infinitamente peggiore di questa devolution...
Saluti Padani