Proprietà privata espropriata a partire dal 2006?

[Gallo Senone]

Il buon Dragon ci ha messo nei pensieri a noi in Romagna. Abbiam lavorato sodo noi, per costruirci la villetta con i nanetti in giardino ed ora arriva Berto ed il veneto Casarini, magari accompagnato da quello con la barba nera che parla napoletano, e ci espropria il giardino sostituendo i nanetti con dei busti di Guevara. Non sia mai Dragon, noi comunque, abbiamo pronti i tromboni del Passatore. Oddio, di tromboni, ne potremmo trovare anche in altro modo, basta guardarsi intorno, sopratutto visto chi è stato riesumato ultimamente.

[LIBERAMENTE]

Sei ignorante come un bambino di 2 anni. Quello di società è un concetto pregiuridico e prestatale. Esistono e sono esistite società in assenza totale di stato. Vuoi un esempio? Pensa alla grande conquista dell'Ovest : i coloni americani vivevano senza un'organizzazione Statale, in assenza di tasse, in piena libertà .
Poi il grande cinema statunitense ha creato il mito del Far West violento, mentre ci sono statistiche che dimostrano come gli omicidi in quei gruppi fossero di fatto equiparabili alla media delle presunte civili città di vari Stati della stessa epoca.

Domandina per il genio della filosofia politica Red Bull: gli animali non hanno forse società libere, magari con gerarchie loro interne... per carità, ma che operano in assenza di stato?
O forse esiste uno Stato dei leoni, o uno Stato dei merli o dei pinguini?


Circa il cristianesimo poi ti dico che il pensiero libertarian affonda le sue radici nel tomismo, e che l'avversità al libero mercato di certi ambienti della chiesa non ha nulla a che spartire proprio con la tradizione tomistica..
Ma per te esiste solo la Chiesa che ti fa comodo, quella socialisteggiante, dei giovani con la bandiera della pace che approfittano degli scioperi organizzati dai comunisti per marinare la scuola..

Non parlare tu di cristianesimo e di filosofia politica, sei tu fuori competizione per manifesta inferiorità intellettuale...

[Il Pasquino]

In Origine Postato da LIBERAMENTE
Ma che cavolo vuoi???? In questo paese ci sono leggi ultragarantiste per i lavoratori, prova a studiare un minimo di diritto del lavoro. Comunque non sono un imprenditore, la mia famiglia ha attività imprenditoriali, io sono ancora molto giovane .
Guarda che dare da mangiare a parecchi lavoratori e alle loro famiglie ( che altrimenti farebbero la fame) è davvero un gesto d'amore, ma per te come per quel comunista di Lele le imprese non sono di chi ci mette il capitale, le idee e l'impegno, ma dei lavoratori... Quindi che parlo a fare??????

E' arrivato il benefattore!

Loro danno da mangiare alle famiglie di lavoratori e questi disgraziati pretendono pure uno stipendio più alto perchè non arrivano a fine mese! Questi irriconoscenti!

Cosa dovrebbero fare? Rinunciare alla fuoriserie od alla barca per loro?

Saluti

[LIBERAMENTE]

In Origine Postato da il Pasquino
E' arrivato il benefattore!

Loro danno da mangiare alle famiglie di lavoratori e questi disgraziati pretendono pure uno stipendio più alto perchè non arrivano a fine mese! Questi irriconoscenti!

Cosa dovrebbero fare? Rinunciare alla fuoriserie od alla barca per loro?

Saluti

E chi ce l'ha la fuoriserie e le barche?
I lavoratori hanno per contratto un salario minimo, ci sono i sindacati a tutelarli. Nessuno vuole approfittare di loro. Tu confondi i piccoli imprenditori con le grandi imprese che vanno a produrre in Cina o in Sudamerica e poi pretendono gli aiuti di Stato.
Sei fuori strada. Il sistema di mercato garantisce ai lavoratori il massimo benessere. Il tuo socialismo o comunismo li porta alla fame. Vai a lavorare a Cuba, tanto ora Fidel ha raddoppiato i salari, e avrai 7 euro al mese per soddisfare tutti i tuoi bisogni.

[RedBull]

In Origine Postato da LIBERAMENTE
Sei ignorante come un bambino di 2 anni. Quello di società è un concetto pregiuridico e prestatale. Esistono e sono esistite società in assenza totale di stato. Vuoi un esempio? Pensa alla grande conquista dell'Ovest : i coloni americani vivevano senza un'organizzazione Statale, in assenza di tasse, in piena libertà .
Poi il grande cinema statunitense ha creato il mito del Far West violento, mentre ci sono statistiche che dimostrano come gli omicidi in quei gruppi fossero di fatto equiparabili alla media delle presunte civili città di vari Stati della stessa epoca.

Domandina per il genio della filosofia politica Red Bull: gli animali non hanno forse società libere, magari con gerarchie loro interne... per carità, ma che operano in assenza di stato?
O forse esiste uno Stato dei leoni, o uno Stato dei merli o dei pinguini?


Circa il cristianesimo poi ti dico che il pensiero libertarian affonda le sue radici nel tomismo, e che l'avversità al libero mercato di certi ambienti della chiesa non ha nulla a che spartire proprio con la tradizione tomistica..
Ma per te esiste solo la Chiesa che ti fa comodo, quella socialisteggiante, dei giovani con la bandiera della pace che approfittano degli scioperi organizzati dai comunisti per marinare la scuola..

Non parlare tu di cristianesimo e di filosofia politica, sei tu fuori competizione per manifesta inferiorità intellettuale...

Più che che pensare liberamente..tu sai insultare "liberamente"perchè ti mancano argomenti..quelli che porti a sostegno delle tue "tesi" sono risibili quando non ridicoli e non avendo un minimo di ironia è naturale per te scendere nel terreno che ti è più congeniale..quello delle offese personali;ovviamente non ti seguirò..lascio al forum valutare di quale pasta sei fatto.
I coloni americani sottostavano all'autorità anche senza la presenza di entità statali,i territori che conquistavano, in attesa di essere federati agli Stati Uniti, sottostavano a disposizioni di legge federali;nei villaggi venivano eletti sceriffi,giudici e mayor(sindaci) ..se non è società questa cos'altro è?
Le tasse venivano definite dalle Assemblee locali a seconda delle esigenze della comunità;che in taluni casi non vi fosse imposizione fiscale è possibile ma questo non vuol dire che non fosse una società organizzata secondo leggi e regolamenti....quello che dici non ha fondamento perchè non c'è corrispondenza alcuna.

Animali e società..gli animali hanno un'organizzazione sociale,non una società :quella di cui stiamo parlando è una società moderna di uomini,organizzata secondo valori,regole,istituzioni condivise che portano alla composizione dello Stato.
Mi pare che vi sia differenza tra esseri umani ed animali,no?
Io pensavo che la tua confusione fosse solo riferibile alla filosofia politica ma forse dovremmo iniziare dall'etologia (sigh).

Ovviamente tu sei un "Cristiano" relativista..prendi del messaggio di Cristo solo quello che ti è più comodo,quello che ti è più confacente,quello che puoi armeggiare meglio in base ai tuoi interessi spiccioli e ai tuoi pregiudizi;tuttavia il Cristianesimo è un'altro cosa..dovresti forse praticarlo di più(non solo andando alla messa domenica mattina).
Ma la cosa ti sconvolgerebbe...quindi forse ti è più conveniente tornare in trincea ad aspettare i "Rossi".
La Chiesa non è contro il libero mercato(altra inesattezza),la Chiesa denuncia le storture e la inadeguatezza di un libero mercato senza vincoli e senza regole,lasciato alla legge del più forte.Il Cristianesimo parla di giustizia,di solidarietà e di dignità dell'Uomo.se sono argomenti propri anche dell'ideale socialista..tant'è,è un dato di fatto :un filosofo ha scritto che non bisogna guardare il fiume che separa ma la direzione che le persone al di là della riva hanno preso..se è la direzione è la stessa prima o poi il fiume permetterà il guado.

Cerca di argomentare le tue opinioni con meno superficialità e luoghi comuni;sopratutto cerca di non essere offensivo;se la cosa ti risulta impossibile le tue "parole" rimaranno al vento..

[Spirit]

A onor del vero la corrente di minoranza di Rifondazione, che se non sbaglio si aggira intorno al 40%, ha proposto l'esproprio delle seconde case.

[Il Pasquino]

In Origine Postato da LIBERAMENTE
E chi ce l'ha la fuoriserie e le barche?
I lavoratori hanno per contratto un salario minimo, ci sono i sindacati a tutelarli. Nessuno vuole approfittare di loro. Tu confondi i piccoli imprenditori con le grandi imprese che vanno a produrre in Cina o in Sudamerica e poi pretendono gli aiuti di Stato.
Sei fuori strada. Il sistema di mercato garantisce ai lavoratori il massimo benessere. Il tuo socialismo o comunismo li porta alla fame. Vai a lavorare a Cuba, tanto ora Fidel ha raddoppiato i salari, e avrai 7 euro al mese per soddisfare tutti i tuoi bisogni.

Per fortuna che c'è un contratto nazionale (che voi vorreste abolire) che garantisce che i dipendenti ricevano lo stipendio minimo garantito (con il quale non si capisce come una ci si arrivi alla fine del mese.
I piccoli imprenditori non sono meglio dei grandi che anzi garantiscono il posto mentre i piccoli un giorno sì e l'atro pure vengono in azienda minacciando i lavoratori dicendo che si sono stufati di combatter con loro e che chiudono tutto e si vanno a godere i soldi e cacciano tutti.

A chi che ha lavorato in queste piccole aziende non è capitato di ascoltare questi discorsi?

Quasi a tutti!!!

Saluti

[LIBERAMENTE]

In Origine Postato da RedBull
Più che che pensare liberamente..tu sai insultare "liberamente"perchè ti mancano argomenti..quelli che porti a sostegno delle tue "tesi" sono risibili quando non ridicoli e non avendo un minimo di ironia è naturale per te scendere nel terreno che ti è più congeniale..quello delle offese personali;ovviamente non ti seguirò..lascio al forum valutare di quale pasta sei fatto.
I coloni americani sottostavano all'autorità anche senza la presenza di entità statali,i territori che conquistavano, in attesa di essere federati agli Stati Uniti, sottostavano a disposizioni di legge federali;nei villaggi venivano eletti sceriffi,giudici e mayor(sindaci) ..se non è società questa cos'altro è?
Le tasse venivano definite dalle Assemblee locali a seconda delle esigenze della comunità;che in taluni casi non vi fosse imposizione fiscale è possibile ma questo non vuol dire che non fosse una società organizzata secondo leggi e regolamenti....quello che dici non ha fondamento perchè non c'è corrispondenza alcuna.

Animali e società..gli animali hanno un'organizzazione sociale,non una società :quella di cui stiamo parlando è una società moderna di uomini,organizzata secondo valori,regole,istituzioni condivise che portano alla composizione dello Stato.
Mi pare che vi sia differenza tra esseri umani ed animali,no?
Io pensavo che la tua confusione fosse solo riferibile alla filosofia politica ma forse dovremmo iniziare dall'etologia (sigh).

Ovviamente tu sei un "Cristiano" relativista..prendi del messaggio di Cristo solo quello che ti è più comodo,quello che ti è più confacente,quello che puoi armeggiare meglio in base ai tuoi interessi spiccioli e ai tuoi pregiudizi;tuttavia il Cristianesimo è un'altro cosa..dovresti forse praticarlo di più(non solo andando alla messa domenica mattina).
Ma la cosa ti sconvolgerebbe...quindi forse ti è più conveniente tornare in trincea ad aspettare i "Rossi".
La Chiesa non è contro il libero mercato(altra inesattezza),la Chiesa denuncia le storture e la inadeguatezza di un libero mercato senza vincoli e senza regole,lasciato alla legge del più forte.Il Cristianesimo parla di giustizia,di solidarietà e di dignità dell'Uomo.se sono argomenti propri anche dell'ideale socialista..tant'è,è un dato di fatto :un filosofo ha scritto che non bisogna guardare il fiume che separa ma la direzione che le persone al di là della riva hanno preso..se è la direzione è la stessa prima o poi il fiume permetterà il guado.

Cerca di argomentare le tue opinioni con meno superficialità e luoghi comuni;sopratutto cerca di non essere offensivo;se la cosa ti risulta impossibile le tue "parole" rimaranno al vento..

Secondo me tu non hai capito a quale momento storico mi riferissi: mi riferivo alla conquista dell' Ovest, da parte di liberi individui che non sottostavano ( e questo è un dato storico) ad autorità alcuna. Quelle erano vere e proprie società ( spesso itineranti) senza Stato. Mi riferivo al periodo antecedente alla nascita della federazione ( perchè solo dopo sono esistite leggi federali e rappresentanti- sceriffi- dell'autorità federale).
Circa le società animali i miei rilievi sono validissimi, e non hai saputo dare risposta. Tu non hai abbastanza immaginazione per distinguere la società dallo Stato, e non è una mia colpa. Sei bloccato nella convinzione retrograda che senza lo Stato non si possa sopravvivere. Le società sono sempre esistite, lo Stato è venuto dopo, riunendo società diverse, spesso costrette ad assoggettarsi alla violenza statale dalla forza delle armi e della prepotenza.
I tuareg non sono una società nomade senza Stato? Non saranno il massimo per un libertario, ma se non altro vivono fottendosene dello stato.
L' Italia da quanto esiste? Prima non c'era alcuna società?
Pensaci bene e rifletti prima di scrivere cretinate.
Poi il cristianesimo a cui mi riferisco io, quello tomista, che è una parte del pensiero globale cristiano, è assolutamente per il libero mercato, ma ovviamente fonde il culto del mercato al rispetto dell'uomo e a ideali di solidarietà. Tommaso D'Aquino parlava di giusto prezzo, di monopolio, di mercato, denunciando gli abusi dei poteri forti.
Quello è il cristianesimo liberale di cui parlavo, ma evidentemente conosci solo una parte del tutto, quella che più ti conviene.

[Zefram_Cochrane]

In Origine Postato da proteus
E chi nega?

Tienti pronto alla difesa!

E spara anche agli infermieri.

[LIBERAMENTE]

In Origine Postato da il Pasquino
Per fortuna che c'è un contratto nazionale (che voi vorreste abolire) che garantisce che i dipendenti ricevano lo stipendio minimo garantito (con il quale non si capisce come una ci si arrivi alla fine del mese.
I piccoli imprenditori non sono meglio dei grandi che anzi garantiscono il posto mentre i piccoli un giorno sì e l'atro pure vengono in azienda minacciando i lavoratori dicendo che si sono stufati di combatter con loro e che chiudono tutto e si vanno a godere i soldi e cacciano tutti.

A chi che ha lavorato in queste piccole aziende non è capitato di ascoltare questi discorsi?

Quasi a tutti!!!

Saluti

Io personalmente abolirei i contratti nazionali imposti ai lavoratori e ai datori di lavoro. Minacciano l'autonomia privata.
Comunque il tema del thread era un altro, si parlava di proprietà privata, stiamo andando off topic.