Un Pacs Avanti, Coppie Di Fatto

[Barbera]

Sì alle unioni gay. Con 183 voti a favore e 136 contrari la Camera bassa del parlamento spagnolo ha approvato una legge che consentirà di sposarsi e adottare bambini alle persone dello stesso sesso.

Qesto e' cio' che e' accaduto nella LAICA E LIBERA SPAGNA, cio' che noi possiamo fare in questo momento, per tutelare i diritti dei gay e delle coppie che non vengono riconosciute di sesso diverso (coppie di fatto), dato che la nostra costituzione non permette ancora di giungere sin li, e' il PACS (PATTO CIVILE DI SOLIDARIETA'), troppo poco, certo, pero' un inizio, da anni si procede in questo senso e come per ogni lotta di giustizia e civilta' davanti a noi non resta una chimera, ma solo 10, 100, 200, 300, 400, 500 giorni ma e' li che si arrivera', di certo nella prossima legislatura il problema verra affrontato e risolto, la non civilta' anche in questo senso nel nostro pese rimane piu' tempo, ma ha i giorni contati.
Incoraggianti fra l'altro sono le dichiarazioni di pochi, ma alcuni esponenti del cdx che appunto durante la prossima legislatura avranno la possibilita' di conribuire al raggiungimento di questo grande obiettivo.

http://www.unpacsavanti.it


Non dimenticate l'omicidio di Calipari da parte degli USA . clicca qui e lascia la tua adesione per la VERITA'- ANDATE A VEDERE COSA DICEVA LA LEGA IN PARLAMENTO.

[Maria Vittoria]

PACS = Patto di Convivenza Stabile

Il modello francese tende a tutelare le relazioni stabili e durature omo ed eterosessuali.

In questo senso, anche se sono sempre esistiti contratti privati di questo tipo, è un utile modo per contrastare la promiscuità ancora diffusa.

[Tremendo]

In Origine Postato da asti_sinistra


Sì alle unioni gay. Con 183 voti a favore e 136 contrari la Camera bassa del parlamento spagnolo ha approvato una legge che consentirà di sposarsi e adottare bambini alle persone dello stesso sesso.

Qesto e' cio' che e' accaduto nella LAICA E LIBERA SPAGNA, cio' che noi possiamo fare in questo momento, per tutelare i diritti dei gay e delle coppie che non vengono riconosciute di sesso diverso (coppie di fatto), dato che la nostra costituzione non permette ancora di giungere sin li, e' il PACS (PATTO CIVILE DI SOLIDARIETA'), troppo poco, certo, pero' un inizio, da anni si procede in questo senso e come per ogni lotta di giustizia e civilta' davanti a noi non resta una chimera, ma solo 10, 100, 200, 300, 400, 500 giorni ma e' li che si arrivera', di certo nella prossima legislatura il problema verra affrontato e risolto, la non civilta' anche in questo senso nel nostro pese rimane piu' tempo, ma ha i giorni contati.
Incoraggianti fra l'altro sono le dichiarazioni di pochi, ma alcuni esponenti del cdx che appunto durante la prossima legislatura avranno la possibilita' di conribuire al raggiungimento di questo grande obiettivo.

http://www.unpacsavanti.it


Non dimenticate l'omicidio di Calipari da parte degli USA . clicca qui e lascia la tua adesione per la VERITA'- ANDATE A VEDERE COSA DICEVA LA LEGA IN PARLAMENTO.

Che schifo, mai più in spagna.

[Tremendo]

Non voglio che la mia prole veda gay baciarsi per strada o magari assistere ad un matrimonio trà finocchi.

[Tremendo]

In Origine Postato da Antonello
Invece, alla tua prole auguro, quando crescerà, di conoscere e frequentare gay, tanto per far capire a papà quanto stupidi sono i suoi pregiudizi....

Io conosco gay, ma non danno spettacolo, non si travestono, non rompono le palle con il matrimonio o con richieste di adozione, uno di questi era sposato e ha 2 figli, li rispetto nella loro diversità ma non voglio che li si faccia passare per normali, e anche loro amano la loro diversità, in pratica non rompono le palle e nessuno li discrimina, sono trattati come qualsiasi altra persona.

[diGam]

In Origine Postato da MariaVittoria C
I francesi non hanno chiesto a me cosa ne pensassi, prima di decidere!!!

Ho riportato quanto ci ha spiegato il giudice della Corte Europea Paolo Mengozzi, all'Istituto veritatis Splendor di Bologna: pare che i PACS siano più ragionevoli del modello spagnolo, che - almeno da quanto arriva a noi - sembra proprio assurdo.

Pare, ma non è nulla di sicuro

[xlater]

Non condivido questo entusiasmo. Pur condividendo i principi, non credo che quella seguita da Zapatero sia la direzione giusta.

Approvo al 100% il riconoscimento civile delle coppie di fatto, omo o etero che siano, e l'estensione ad esse di tutti i diritti civili del caso. Ed è la strada che è stata seguita (da quanto mi risulta) negli altri paesi che hanno dato una risposta a questo problema.

Ma secondo me è un atteggiamento sbagliato quello di equiparare tout court le coppie gay ai matrimoni. Sono cose diverse e razionalmente vanno trattate dal punto di vista legislativo tenendo presente la loro specificità.

Dire che un unione omo è "come un matrimonio" è fuorviante, e forse addirittura offensivo per le stesse coppie gay. In un certo senso la loro scelta, nella maggior parte dei casi, è anche un rifiuto del concetto tradizionale di famiglia, e un rifiuto dell'imprescindibilità della polarità sessuale maschile-femminile. Dire "siete come Giuseppe e Maria, con l'unica differnza che siete due Marie (o due Giuseppi)" è fuori dal mondo.

Non è un dettaglio secondario il fatto che una coppia etero sposata possa procreare. L'istituzione del matrimonio, antropologicamente quanto giuridicamente, è fondata su questa possibilità, ed è entro certi limiti anche un modo per tutelare le nuove generazioni.

Estendere acriticamente il tutto alle coppie omo è una scelta miope. Assolutamente contraria agli interessi delle stesse coppie omo. Davvero le coppie omosessuali non vedono l'ora di sottomersi alle estenuanti lungaggini burocratiche nel momento in cui volessero separarsi?

Diamo tutto il giusto riconoscimento civile ed istituzionale, con tanto di diritti e tutele, ma non mescoliamo grossolanamente nello stesso calderone legislativo due situazioni che restano diverse, ognuna delle quali merita rispetto, anche nel riconoscimento di una legislazione specifica ed apposita.

E soprattutto, di fronte a problemi di questa complessità, cerchiamo di mantenere un approccio razionale, senza correre ciecamente dietro a malintese bandiere ideologiche.

[tigermen]

Quando da un uomo e un uomo o da una donna e una donna sarà possibile che nasca un essere (Umano) allora sarò d'accordo anch'io.

[Felix (POL)]

In Origine Postato da Tremendo
Io conosco gay, ma non danno spettacolo, non si travestono, non rompono le palle con il matrimonio o con richieste di adozione, uno di questi era sposato e ha 2 figli, li rispetto nella loro diversità ma non voglio che li si faccia passare per normali, e anche loro amano la loro diversità, in pratica non rompono le palle e nessuno li discrimina, sono trattati come qualsiasi altra persona.

anch'io ne conosco, anzi ho un amico gay che convive con un compagno. Lo rispetto e lo apprezzo molto. É favorevole a un qualche riconoscimento della sua situazione di coppia, ma non mi ha MAI parlato di "matrimonio gay", adozioni o cazzate del genere.

[Maria Vittoria]

In Origine Postato da Felix
anch'io ne conosco, anzi ho un amico gay che convive con un compagno. Lo rispetto e lo apprezzo molto. É favorevole a un qualche riconoscimento della sua situazione di coppia, ma non mi ha MAI parlato di "matrimonio gay", adozioni o cazzate del genere.

Infatti: i Patti di Convivenza Stabile sono un tipo di contratto diverso da quello matrimoniale (sto scrivendo ancora del modello francese).