Doping sulla Juve: Sentenza del Tas

[pensiero]

Il TAS dà ragione alla Juve
27 04 2005




Il tribunale arbitrale dello sport (TAS) sta dalla parte della Juve. L'organismo, al quale si è rivolto il Coni per un parere consultivo sulla vicenda del processo doping-Juve, che si è concluso in primo grado con la condanna del medico sociale Agricola, ha risposto al comitato olimpico italiano sostenendo che "non è punibile in ambito sportivo l'uso di farmaci non espressamente vietati dalla normativa antidoping".

Il Coni aveva rivolto due quesiti al Tas. Nel primo si domandava un parere alla corte di Losanna in merito alla possibilità di sanzioni disciplinari per "uso di sostanze farmaceutiche non espressamente proibite dalla giustizia sportiva". Il TAS ha osservato che "L'uso di sostanze farmacologiche non espressamente proibite dalla legge sportiva non può essere sanzionato con provvedimenti disciplinari".

Il secondo quesito era relativo ai possibili metodi di indagine a disposizione delle autorità sportive in relazione all'utilizzo di sostanze fornite agli atleti non incluse nelle liste dei prodotti proibiti.

"Le autorità sportive devono indagare circa l'uso da parte di atleti di sostanze non incluse nella lista proibita" secondo il TAS "senza indugio un procedimento disciplinare qualora vengano a conoscenza, per mezzo di qualsiasi fonte di informazione, di una possibile violazione, lasciando poi agli organi di giustizia il compito di determinare se ci sono indizi sufficienti, in conformità con gli standard probatori applicabili, per applicare sanzioni disciplinari".

[SubZero]

Originally posted by pensiero
Il TAS dà ragione alla Juve
27 04 2005




Il tribunale arbitrale dello sport (TAS) sta dalla parte della Juve. L'organismo, al quale si è rivolto il Coni per un parere consultivo sulla vicenda del processo doping-Juve, che si è concluso in primo grado con la condanna del medico sociale Agricola, ha risposto al comitato olimpico italiano sostenendo che "non è punibile in ambito sportivo l'uso di farmaci non espressamente vietati dalla normativa antidoping".

Il Coni aveva rivolto due quesiti al Tas. Nel primo si domandava un parere alla corte di Losanna in merito alla possibilità di sanzioni disciplinari per "uso di sostanze farmaceutiche non espressamente proibite dalla giustizia sportiva". Il TAS ha osservato che "L'uso di sostanze farmacologiche non espressamente proibite dalla legge sportiva non può essere sanzionato con provvedimenti disciplinari".

Il secondo quesito era relativo ai possibili metodi di indagine a disposizione delle autorità sportive in relazione all'utilizzo di sostanze fornite agli atleti non incluse nelle liste dei prodotti proibiti.

"Le autorità sportive devono indagare circa l'uso da parte di atleti di sostanze non incluse nella lista proibita" secondo il TAS "senza indugio un procedimento disciplinare qualora vengano a conoscenza, per mezzo di qualsiasi fonte di informazione, di una possibile violazione, lasciando poi agli organi di giustizia il compito di determinare se ci sono indizi sufficienti, in conformità con gli standard probatori applicabili, per applicare sanzioni disciplinari".

NON C'ERA OMBRA DI DUBBIO CHE FINISSE COSI'........

GIUVENTUS......MAFIOSI DA 108 ANNI!

[pensiero]

Originally posted by H-H-H
NON C'ERA OMBRA DI DUBBIO CHE FINISSE COSI'........

GIUVENTUS......MAFIOSI DA 108 ANNI!

ma quelle sostanze sono nell'elenco delle sostanze dopanti....SI O NO? IO MANCO LA SAPEVO STA ROBA...PENSA TE....

[pensiero]

Originally posted by H-H-H


GIUVENTUS......MAFIOSI DA 108 ANNI!

Eh beh....x via di mafiosi

[SubZero]

[pensiero]

Amo la Juve quindi degli altri me ne fotto

[benny3]

da quello che ho capito a sportitalia pero` la sentenza conferma i titoli sportivi semplicemente perche` e` scattata la prescrizione, visto che sono passati 8 anni dall`ultimo trofeo vinto.

comunque anche io personalmente ero contrario al ritiro dei titoli.

[pensiero]

Originally posted by benny3
da quello che ho capito a sportitalia pero` la sentenza conferma i titoli sportivi semplicemente perche` e` scattata la prescrizione, visto che sono passati 8 anni dall`ultimo trofeo vinto.

comunque anche io personalmente ero contrario al ritiro dei titoli.

ma scusa na roba, se quello che hanno preso non fa parte delle sostanze dopanti....mi dici che cavolo blaterate a fare?

[SubZero]

Nel documento fotografico, l'inedita testimonianza dei
trascorsi da veterinario del dottor Agricola

[Alessandro.83]

Originally posted by pensiero
Amo la Juvemerdus quindi mi bevo tutto ciò che mi fa credere Moggi e compagnia bella, senza nemmeno provare ad usare il cervello.

Padagna libera, viva la pizza, forza Juvemerdus, viva gli slogan, unica fonte di ragionamento di noi leghisti.