Successo del mayday di Milano.

[LeleRm]

Grande partecipazione per il primo maggio del movimento dedicato ad un tema spinoso quanto attuale: quello del precariato.
Manifestazioni che si svolgevano anche in tante altre città europee, per denunciare una situazione che accomuna tantissimi giovani e meno giovani, veri acrobati della vita.
Un segnale verso l'abolizione della legge 30 sulla precarietà, passo importante per dare certezza a chi lotta e chi vive sulla propria pelle la precarietà.
Più di 100.000 persone che hanno occupato senza scontri (motivo della poca risonanza mediatica per un tema scomodo) la città di Milano, colorandola di un futuro che si esige più giusto.
La politica italiana è misera in confronto ai veri temi sociali lasciati ai margini del dibattito politico, ciò dimostra la necessità costante di lotta.

[blob21]

Sono stato a quello di Napoli e posso assicurare che anche quello è riuscito benone.

[LeleRm]

Dobbiamo continuare a denunciare con forza la situazione del precariato.

[Ilmilanese]

non basta denunciare le cose, bisogna proporre delle soluzioni...
è ovvia la mia domanda: che soluzioni l'unione adotterebbe per risolvere questo problema, oltre che andare in piazza?

[LeleRm]

In Origine Postato da Ilmilanese
non basta denunciare le cose, bisogna proporre delle soluzioni...
è ovvia la mia domanda: che soluzioni l'unione adotterebbe per risolvere questo problema, oltre che andare in piazza?

Abolizione della legge 30 sulla precarietà. Flessibilità di lavoro che non deve portare ad una situazione costante di precariato, dando la possibilità di crearsi il proprio futuro in maniera più stabile.

[Ilmilanese]

In Origine Postato da LeleRm
Abolizione della legge 30 sulla precarietà. Flessibilità di lavoro che non deve portare ad una situazione costante di precariato, dando la possibilità di crearsi il proprio futuro in maniera più stabile.

come crei la flessibilità del lavoro senza avere precariato in modo da crearsi il proprio futuro in maniera più stabile?

[sarrebal]

L'unica soluzione possibile e' la flessibilita' assoluta del mercato del lavoro (magari diamo 6 mesi di unemployment a chi perde il lavoro, ma con l'obbligo di non rifiutare offerte).
Solo cosi' le imprese riprenderanno ad assumere a tempo indeterminato.
Distruggiamo il mito del posto fisso e a vita e avremo meno co.co.co e interinali.
Certo, i fannulloni dovrebbero iniziare a lavorare, pena il licenziamento.

Possiamo mettere tutti i Bertinotti che vogliamo al governo, ma nessuno sara' mai capace di promulgare una legge che obblighi le aziende ad assumere.

Quindi, senza tutti questi artifizi (tipo cococo o cfl o interinale o stage, peraltro odiosi) tutti i precari sarebbero disoccupati.
Cosa e' meglio?

[LeleRm]

In Origine Postato da sarrebal
L'unica soluzione possibile e' la flessibilita' assoluta del mercato del lavoro (magari diamo 6 mesi di unemployment a chi perde il lavoro, ma con l'obbligo di non rifiutare offerte).
Solo cosi' le imprese riprenderanno ad assumere a tempo indeterminato.
Distruggiamo il mito del posto fisso e a vita e avremo meno co.co.co e interinali.
Certo, i fannulloni dovrebbero iniziare a lavorare, pena il licenziamento.

Possiamo mettere tutti i Bertinotti che vogliamo al governo, ma nessuno sara' mai capace di promulgare una legge che obblighi le aziende ad assumere.

Quindi, senza tutti questi artifizi (tipo cococo o cfl o interinale o stage, peraltro odiosi) tutti i precari sarebbero disoccupati.
Cosa e' meglio?

E' meglio che le imprese smettano di realizzare quei profitti spaventosi, guardatevi i dati degli ultimi anni, scaricando i costi dei guadagni sui lavoratori e sui salari.
Il grande spazio dato ai privati è fallito in ogni campo sociale, ed economico. E' il fallimento del neoliberismo dagli anni 90 ad oggi. Ora basta con incentivi alle imprese, si favorisca il lavoro ed una diversa redistribuzione della ricchezza prodotta.

[Ilmilanese]

In Origine Postato da LeleRm
E' meglio che le imprese smettano di realizzare quei profitti spaventosi, guardatevi i dati degli ultimi anni, scaricando i costi dei guadagni sui lavoratori e sui salari.
Il grande spazio dato ai privati è fallito in ogni campo sociale, ed economico. E' il fallimento del neoliberismo dagli anni 90 ad oggi. Ora basta con incentivi alle imprese, si favorisca il lavoro ed una diversa redistribuzione della ricchezza prodotta.

che profitti ha FIAT?
pensi alle riforme bertinottiane su FIAT?
pensi le riforme bertinottiane alle piccole e medie imprese che reggono il sistema economico italiano?
non durerebbero nemmeno un semestre...

[Ilmilanese]

In Origine Postato da sarrebal
L'unica soluzione possibile e' la flessibilita' assoluta del mercato del lavoro (magari diamo 6 mesi di unemployment a chi perde il lavoro, ma con l'obbligo di non rifiutare offerte).
Solo cosi' le imprese riprenderanno ad assumere a tempo indeterminato.
Distruggiamo il mito del posto fisso e a vita e avremo meno co.co.co e interinali.
Certo, i fannulloni dovrebbero iniziare a lavorare, pena il licenziamento.

Possiamo mettere tutti i Bertinotti che vogliamo al governo, ma nessuno sara' mai capace di promulgare una legge che obblighi le aziende ad assumere.

Quindi, senza tutti questi artifizi (tipo cococo o cfl o interinale o stage, peraltro odiosi) tutti i precari sarebbero disoccupati.
Cosa e' meglio?

ed i sindacati amici dell'unione scenderebbero in piazza secondo lei?