L'ingenuita' dei Mortadellas/(alcuni)camerati

[Mr. Hyde]

In Origine Postato da FLenzi
L'ho smascherata e lei si arrabbia, ma non si vergogna in po', fino a ieri a spergiurato che era uno studente amerciano che girava il mondo e studiava economia, e adesso viene fuori che e' solo un padagno, e' inuti le che si arrabbi, e' un bugiardo e basta.
Isterico io, , ma si figuri, mi diverto come un matto a scoprire i beoti come lei che si inventato fantomatici personaggi perche' nella vita sono solo delle nullita'.

Dixit.

Sei ossessionato con me. Mi segui ovunque...e piantala!

[Zadig]

In Origine Postato da Mr. Hyde
Zadig,
non si basa sul fatto che il PSI fosse di sinistra. Si basa sul fatto che praticamente ogni governo si e' rivelato al di sotto delle aspettative (cristo, quest'ultimo e' stato il piu' longevo da Mussolini, il che la dice lunga...)

Questa è una verità e concordo

e cionostante, sinistri e camerati continuano ad inneggiare a "nuovi governi per prosperare'. Il che e' ridicolo. Non trovi?

Questo invece non lo trovo ridicolo, se vuoi estremizzare è la teoria del meno peggio.
Per prima cosa ciò che mi irrita mooooolto più dei vari governi DC, è la propaganda martellante: è vero che anche i governi ulivisti hanno avuto la Rai dalla loro, ma qui si esagera rasentiamo il ridicolo, basta guardare Rai1. In aggiunta non si è mai vista una sproporzione così abnorme tra le promesse fatte in campagna elettorali e i reali risultati.

Secondo, l'impoverimento a cui sono (siamo) sottoposto è reale, e nemmeno gli aumenti e gli avanzamenti che ho cmq avuto in questi 3 anni sono sufficenti a colmare la differenza.

Terzo, sono convinto del fatto che i governi ulivisti non abbiano fatto così male come gli avvoltoi della cdl predicano (in 5 anni non c'è stato un condono, per me questo significa qualcosa, forse per altri no...).

Ci sono diverse (tante) altre ragioni che mi fanno propendere a "inneggiare" ad un altro governo, ma queste 3 bastano per giustificare la mia posizione.
Poi sicuramente le aspettative saranno in parte disattese, ma che vuoi questo fa parte della storia dell'umanità...

[beppe2]

In Origine Postato da Mr. Hyde
Giusto. Se ne vada.

E dopo? Tu non voti per quello il cui sogno e' "eliminare la proprieta' privata"?

Scusa una cosa, dato che siamo in un sistema bipolare, se questa maggioranza ha fallito secondo te per chi dovrei votare?

[Dario]

In Origine Postato da Mr. Hyde
Dario,
principalmente economica di senso, certo, ma di riflesso tende a tradursi in piu' alti standards di vita, piu' prospettive lavorative etc. (in media, ovvio vi siano eccezioni)

D'accordo, io intendevo limitare quel "più avanzata" all'aspetto "benessere", perchè anche qui in POL molti tendono ad esaltare il NE anche sotto l'aspetto "culturale".

In quanto al "seno materno dello stato" non dimentichiamoci quello che succhiano le Regioni Autonome....

[FLenzi]

In Origine Postato da Mr. Hyde
Dixit.

Sei ossessionato con me. Mi segui ovunque...e piantala!

L'ho sputtanato davanti a tutti, adesso abbia l'accortezza di tacere, caro studente americano di economia

E adesso rientri come mobiliere romagnolo immigrato in america e poi tornato, ovvero AMATI75

[Mr. Hyde]

In Origine Postato da beppe2
Guarda che questa cosa è risaputa, mica l'ho inventata io. Se tu la ignori, affari tuoi...

Risaputa? Mi citeresti il giornale accademico...o anzi, qualsiasi fonte che lo dimostra? Mi va bene pure una qualsiasi autorita' a riguardo...son tutto orecchi...

[Mr. Hyde]

In Origine Postato da beppe2
Scusa una cosa, dato che siamo in un sistema bipolare, se questa maggioranza ha fallito secondo te per chi dovrei votare?

Ok come ragionamento, eccetto per la foglia di fico dietro la quale ti nascondi (che c'e' da vergognarsi?)

Ripostuliamo la questione dunque: voti l'opposizione, ma voti DS o voti per colui che "sogna di abolire la proprieta' privata" come rimedio a questo governo inetto?

[Mr. Hyde]

In Origine Postato da FLenzi
L'ho sputtanato davanti a tutti, adesso abbia l'accortezza di tacere, caro studente americano di economia

mi sono laureato da un pezzo, maniaco

[Mr. Hyde]

In Origine Postato da onestuomo
già,parliamo della cassa per il mezzogiornomprese del nord che aprivano industrie al sud,si pappavano i contributi,acquistavano macchinari nuovi,li trasferivano al nord e al sud mandavano quelli vecchi.
e la ricostruzione post terremoto?
il consorzio presieduto da zamberletti,che è riuscito,pappandosi miliardi e miliardi,a costruire un cantiere navale......in montagna.
il fatto è che i meridionali di quesi soldi hanno visto poco o nulla

Grazie per aver ulteriorermente convalidato il mio punto: lo Stato deve tenere i suoi tentacoli FUORI dai progetti economici oltre quelli essenziali (strade per esempio), in quanto chiaramente INCOMPETENTE come dimostratosi dal tuo esempio del quarterie navale in montagna (ve ne sono miriadi d'altri).

Al Sud gioverebbe assai di piu' una politica tipo quella Irlandese che incentiva investimenti PRIVATI ed INDIPENDENTI stranieri.
I risultati parlano chiaro.

[Mr. Hyde]

In Origine Postato da Zadig

Ci sono diverse (tante) altre ragioni che mi fanno propendere a "inneggiare" ad un altro governo, ma queste 3 bastano per giustificare la mia posizione.
Poi sicuramente le aspettative saranno in parte disattese, ma che vuoi questo fa parte della storia dell'umanità...

Ok ma il punto del 3D era che invece di inneggiare a governi, staremmo tutti meglio se si focalizzasse l'attenzione su cio' che veramente puo' aiutare: ovvero LIMITARE l'influenza di questi (spesso) inetti ed APRIRE i mercati a competizione ed innovazione.