Leader del centro-destra

[Steppenwolf]

Per un elevatissimo numero di Costituzioni occidentali ,incluso quella statunitense,la proprieta'privata non e' limitata e controllata in alcun modo.
Tantomeno da concetti astrusi,fumosi e chiaramente comunistici (..oltre che veri e propri furti) come " utilita' sociale".

Che poi quella stessa costituzione americana sia stata,storicamente, abbondantemente calpestata in diversi modi a cominciare dal 19esimo secolo, ma sopratutto ,in modo clamoroso e pacchiano, nel 20esimo secolo( Il "New Deal", i cosiddetti "Diritti civili" degli anni 60 con le "Quote razziali o sessuli" e le varie leggi " antidiscriminatorie" che limitano,in realta' la gestione della proprieta' privata ed anche della liberta' di parola e che fanno vera e propria discriminazione arbitraria,) ed il fatto che, anche qui' negli USA ci sia una magistratura spesso progressista, sinistra, liberal-"politically correct".. quello e'tutto un altro paio di maniche.
Il fatto rimane:
La costituzione italiana e',in netta opposizione a quella americana o inglese ,gia' di per se' stessa,"in partenza", sorprendentemente statalista e comunisteggiante.

[Diderot]

In origine postato da Steppen
Per un elevatissimo numero di Costituzioni occidentali ,incluso quella statunitense,la proprieta'privata non e' limitata e controllata in alcun modo.
Tantomeno da concetti astrusi,fumosi e chiaramente comunistici (..oltre che veri e propri furti) come " utilita' sociale".

Che poi quella costituzione americana sia stata,storicamente, abbondantemente calpestata in diversi modi( Il "New Deal", i cosiddetti "Diritti civili" degli anni 60 con le "Quote razziali o sessuli" e le leggi " antidiscriminatorie" che limitano,in realta' la gestione della proprieta' privata e fanno vera e propria discriminazione arbitraria,) ed il fatto che, anche qui' negli USA ci sia una magistratura spesso progressista, sinistra, liberal-"politically correct".. quello e'tutto un altro paio di maniche.
Il fatto rimane:
La costituzione italiana e',gia' di per se' stessa,in partenza, sorprendentemente statalista e comunisteggiante.

Spiegami perché la riforma costituzionale del cdx non tocca gli artt. 41 e 42 Cost., conservando la norma sulla funzione sociale della proprietà privata (che è poi una norma senza immediata efficacia precettiva, ma con vaga efficacia programmatica).
Anche Berlusca è comunista ?

[Steppenwolf]

In origine postato da Diderot

Anche Berlusca è comunista ?

Socialdemocratico.
Assieme al CDX.
Comunque, assieme al CDX ,poco coraggioso e coerente.

P.S.
E' davvero difficile,pero' essere troppo duri con alcuni dei leader politici del centro-destra.
E' facile averne compassione.
Infatti: La paura,anzi ,il terrore della morte( ricordando anche Biagi)e' un sentimento, una debolezza umana di fronte alla quale non e' facile essere troppo fermi ed irragionevoli.
Cosi' come il terrore di questa magistratura, dell'arresto e degli imprigionamenti e processi politici e mediali "cinesi", con umiliazioni pubbliche relative.
E' facile essere ragionevolmente comprensivi di fronte al terrore della morte,di questa magistratura e di questa mafia politico-burocratico-sindacale-mediale , che provano i personaggi pubblici e politici.
Eppure...sarebbe comunque, e nonostante tutto cio',assolutamente necessario trovare una chiara linea politica ed economica"di destra"ed il coraggio necessario se ci si vuole opporre,con la necessaria forza e coerenza alla sinistra ed i loro "criticismi". "Criticismi"politici o "pratici"...diciamo. (anche violentemente o molto forzatamente.."pratici")
O senno',in assenza di una fermezza,una linea "di destra",meglio stare a casa.
La partita e' gia persa. E'gia stata vinta da queste sinistre.
Ed hanno gia' vinto anche quando le elezioni,coincidentalmente,e per cio' che contano( poco o quasi nulla), "non le vincono" loro!
Com'e'successo anche alle ultime elezioni politiche.

[beppe2]

In origine postato da Dario
Berlusconi (speriamo)...

Dove lo troviamo più uno che dice che la colpa della recessione è delle vacanze di Pasqua?

[beppe2]

In origine postato da Mantide
Anche se ho piu' volte detto che per me Berlusconi rimane l'unico Candidato degno per la CDL

(...per la Sinistra non c'e' bisogno di "candidati" tanto dicono tutti le stesse cose,potrebbero fare i Leader benissimo Lucarelli,Bisio,brunik o Diderot,al posto di Prodi,tanto...e' lo stesso disco rotto...)

in questo momento storico potremmo anche pensare di cambiare Candidato alla Presidenza del Consiglio con Berlusconi che fa il Ministro degli Esteri o semplicemente il "regista" della coalizione (o Partito Unico che verra').
In questo modo gli alleati piu' capricciosi avrebbero un loro contentino e,soprattutto,la Sinistra perderebbe il 99% dell'arsenale di slogan e menzogne che usa nelle Campagne Elettorali...certo,molti forumisti di Sinistra perderebbero una Ragione di Vita,come molti elettori dell'Ulivo...pazienza!

Eh sì, adesso Berlusconi ci sta a fare il ministro degli esteri di Casini... E tu saresti quello con la "materia grigia"?

[cannoncino]

Ragazzi...ancora con Berlusca?? Vi prego...le elezioni con lui sono già perse,è inutile ke facciamo la campagna per il 2006...dobbiamo cambiare leader,mi spiace ma è così!