Dughin e Preve a Milano per presentare la rivista Eurasia

[corto maltese]

Presentazione del terzo numero della rivista "Eurasia" a Milano

Sabato 14 maggio 2005 alle ore 150
presso “Hotel dei Cavalieri” - Piazza Missori 1, Milano

presentazione del terzo numero della rivista di studi geopolitici EURASIA dedicato alla “RUSSIA E I SUOI VICINI”

Interverranno:
- ALEKSANDR DUGHIN
- COSTANZO PREVE
- MASSIMO FINI
- CARLO TERRACCIANO

Iniziativa a cura del Coordinamento Progetto Eurasia
www.eurasia-rivista.org

[don Peppe]

rispetto le scelte di tutti, ma la collaborazione con certe riviste sarebbero da evitare

[Meridius (POL)]

Cosa intendi per "certe riviste"?

[don Peppe]

In origine postato da Meridius
Cosa intendi per "certe riviste"?

intendo riviste che portano avanti progetti euroasiatici nei quali non mi riconosco, e che a mio parere se realizati porterebbero alla sostituzione dell'imperialismo americano e sionista, con altri imperialismi non meno oppressivi

[Meridius (POL)]

Assolutamente no, l'equivoco è proprio questo. Non si è mai parlato di una pluralità di imperialismi. Ma una serie di Comunità Continentali, non iper-stataliste, in grado di tutelare i singoli popoli/etnie. Comprendo che per te, anarchista, sia difficile comprendere ciò, ma criticare è giusto, gettare sterco no.
Preve pur essendo Marxista, aderisce ad Eurasia, e non credo voglia sostituire l'imperialismo statunitense con un altro tipo d'imperialismo.

[don Peppe]

In origine postato da Meridius
Assolutamente no, l'equivoco è proprio questo. Non si è mai parlato di una pluralità di imperialismi. Ma una serie di Comunità Continentali, non iper-stataliste, in grado di tutelare i singoli popoli/etnie. Comprendo che per te, anarchista, sia difficile comprendere ciò, ma criticare è giusto, gettare sterco no.
Preve pur essendo Marxista, aderisce ad Eurasia, e non credo voglia sostituire l'imperialismo statunitense con un altro tipo d'imperialismo.

io non ho scritto che Preve, Terracciano e Dughin vogliano contrapporre determinati imperialismi ad altri, nè ho gettato sterco su di loro o ho messo in dubbio la loro buona fede, ma che il loro proggetto malgrado le ottime intenzioni che ci sono dietro è destinato a realizzare l'opposto di quello che i suoi sostenitori vorrebbero

[Meridius (POL)]

I presupposti per queste tue considerazioni? Oltre a servire gli interessi degli Stati Uniti o schierarsi con un progetto (che non è una ideologia), non vedo altra via...

[don Peppe]

In origine postato da Meridius
I presupposti per queste tue considerazioni? Oltre a servire gli interessi degli Stati Uniti o schierarsi con un progetto (che non è una ideologia), non vedo altra via...

adesso si è fatto molto tardi, e non posso risponderti in maniera articolata, ma mi riesce molto difficile vedere albanesi, serbi, greci e croati, oppure cinesi, giapponesi e coreani, o ancora persiani kurdi turchi ed arabi, convivere pacificamente all'interno della stessa megacomunità, senza la presenza di un fortissimo potere centrale che mantenga l'equilibrio con l'uso della forza

[Meridius (POL)]

Probabilmente è inesatta o poco comprensibile la definizione di "Multipolarismo". Non si vuole assolutamente creare una mega-comunità mondiale che comprenda cinesi, giapponesi, russi, italiani etc. Non credo/iamo nella pace santa tra popoli. Il conflitto tra entità culturalmente ed etnicamente diverse c'è sempre stato.
Si sostiene invece la creazione di Comunità, come ad es. l'Unità Europea (U.e.), che con tutti i suoi difetti: eurocrazia, moneta euro, lobby etc. rappresenta un piccolo tentativo di aggregare gli stati, i quali x effetto della globalizzazione hanno ceduto la propria sovranità ad organisimi sovranazionali. Comunità Europea, Comunità Araba, Comunità Asiatica. Tanti petali di un unico fiore. Sarà utopistico fin quando ti pare, e non credo sia meno utopista dell'anarchia (intesa come progetto politico o apolitico).

[don Peppe]

In origine postato da Meridius
Probabilmente è inesatta o poco comprensibile la definizione di "Multipolarismo". Non si vuole assolutamente creare una mega-comunità mondiale che comprenda cinesi, giapponesi, russi, italiani etc. Non credo/iamo nella pace santa tra popoli. Il conflitto tra entità culturalmente ed etnicamente diverse c'è sempre stato.
Si sostiene invece la creazione di Comunità, come ad es. l'Unità Europea (U.e.), che con tutti i suoi difetti: eurocrazia, moneta euro, lobby etc. rappresenta un piccolo tentativo di aggregare gli stati, i quali x effetto della globalizzazione hanno ceduto la propria sovranità ad organisimi sovranazionali. Comunità Europea, Comunità Araba, Comunità Asiatica. Tanti petali di un unico fiore. Sarà utopistico fin quando ti pare, e non credo sia meno utopista dell'anarchia (intesa come progetto politico o apolitico).

questa è la cartina che hai segnalato