Ho notato che nella polemica forumistica fra filo-americani e filo-resistenti , ci si rinfaccia da una parte e dall’altra i morti ammazzati – con una speciale predilezione per i bambini
Ora , è di empirica evidenza , peraltro , che un bambino ammazzato sotto le bombe americane non “pesa” quanto un bambino ammazzato in una piazza di mercato da una auto imbottita di tritolo (nel senso che il primo “pesa” molto , moltissimo di più)
Ora , al fine di facilitare la reciproca comunicazione fra gli opposti schieramenti di cui sopra , lancio questo sondaggio : quanti bambini morti in seguito ad attentato occorrono per eguagliare in gravità un bambino morto sotto un bombardamento ?
Forse 25 , o 50 , o 1500 ? Serve un coefficiente di adeguamento , perdio !




Rispondi Citando
