Il partito unico dei fessi

[Misterbianco]

La Casa delle Libertà è sempre proiettata verso il partito unico anche se la Lega ha fatto sapere ieri che non ne farà parte. Ma questo non è assolutamente un problema. A sostenerlo è il leader della Cdl, Silvio Berlusconi, impegnato a Catania nella campagna elettorale a sostegno di Umberto Scapagnini, sindaco uscente in cerca di riconferma nonché suo medico personale. «La Lega - spiega il premier - mi stimola affinchè il partito unico si faccia, e Bossi mi sostiene. Poi la Lega deciderà, e forse deciderà di fare un accordo».


Bella questa, Bossi sostiene il partito unico ma non ne vuol far parte e Berlusconi crede che gli altri siano felicissimi di perdere tutte le propie identità di partiti indipendenti, sottomettersi al cavaliere e ai ricatti di Bossi....

Li vedo Follini e Fini felicissimi sostenere il partito unico dei "fessi"

[C@scista]

[QUOTE]In Origine Postato da Misterbianco

Bella questa, Bossi sostiene il partito unico ma non ne vuol far parte e Berlusconi crede che gli altri siano felicissimi di perdere tutte le propie identità di partiti indipendenti, sottomettersi al cavaliere e ai ricatti di Bossi....

Li vedo Follini e Fini felicissimi sostenere il partito unico dei "fessi"

$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Fini e Follini se ne fregano delle identità storico ideologiche dei loro partiti di appartenenza se pensano di poter succedere presto a Berlusconi nella guida dell'eventuale partito unico dei fessi .
Il bello è che con il sistema maggioritario se uno dei due blocchi passa dal bipolarismo ad un quasi bipartitismo anche l'altro blocco sarà spinto a fare lo stesso per cui potrebbe nascere per il 2006 un partito unico di centrosinistra con alla guida prodi mentre la sola rifondazione rimarrebbe fuori come alleato esterno parallelamente alla Lega nord nell'altro campo.

[Misterbianco]

In Origine Postato da antonio
la cosa interessante e' che SB il partito unico lo vuole per fagocitare gli altri...lo ha detto, dichiarato...
la lega e' d'accordo per questo...

e gli altri dovrebbero starci?

Il bello è che lo dice spudoratamente, esilarante quando afferma "Bossi mi sostiene"
Ci sono quattro partiti principali nella CDL , mi pare logico che se uno di questi non aderisce a questo fantomatico partito unico tutto il discorso salta perchè chi ne rimane fuori come alleato esterno avrebbe un peso ricattatorio amplificato al quadrato, ora Berlusconi potrà dire che è un dilettante della politica ma gli altri marpioni mica possono giustificare certe scemenze agli occhi dei propi elettori che gli sono rimasti.
Se poi ci si impunta sul partito unico ma con la condizione che chi ne rimane fuori non può far parter di nessun accordo elettorale mi pare ovvio che in tal caso già da ora chi non ne vuol far parte deve uscire dal governo perchè non appartiene più alla nuova coalizione che si presenterà nel 2006.

[agaragar]

ma Forza Nazionale o Alleanza Italia

[Dario]

In Origine Postato da antonio
...e gli altri dovrebbero starci?

E che alternative avrebbero?

[Misterbianco]

In Origine Postato da Dario
E che alternative avrebbero?

Se i sondaggi non offrono più speranze l'alternativa è che ognuno farà i propi interessi, vediamo come vanno le elezioni nelle isole, probabilmente saranno decisive a condizionare le scelte future di FI, AN eUDC . Blair ha recuperato una situazione che un anno fa nei numeri era disperata aiutato dal sistema maggioritario secco e dalla presenza di tre partiti, Berlusconi deve invece far conto con una impopolarità diffusa tra l'elettorato di centrosinistra che è irrecuperabile e che non lascia margini, è per questo che sarebbe auspicabile il cambio del leader e del programma di governo ed invece si perde tempo a discutere su un improbabile partito unico, discorsi che sembrano fatti apposta per distogliere l'attezione sui problemi del Paese e i motivi della sconfitta elettorale.

[furbo]

Io penso che Berlusconi si accontenti di rimanere leader dell'opposizione.
Questo status paradossalmente gli conferisce una immunita' di fatto anche maggiore che non da Presidente del Consiglio.

Questo obiettivo potrebbe fallire nel caso di un tracollo di FI

Con il partito unico i risultati dei singoli partiti non saranno piu' leggibili per cui l'obiettivo minimo sara' certo.

Vedo pero' il percorso molto difficile.

[ART]

In Origine Postato da c@scista

(...) per cui potrebbe nascere per il 2006 un partito unico di centrosinistra con alla guida prodi mentre la sola rifondazione rimarrebbe fuori come alleato esterno parallelamente alla Lega nord nell'altro campo.

Questa sarebbe la soluzione ideale, ma senza alleanze esterne con RC e lega: se questi 2 non avessero i numeri per ricattare i rispettivi schieramenti si raggiungerebbe una stabità mai vista prima.

[Giò]

In Origine Postato da Misterbianco
La Casa delle Libertà è sempre proiettata verso il partito unico anche se la Lega ha fatto sapere ieri che non ne farà parte. Ma questo non è assolutamente un problema. A sostenerlo è il leader della Cdl, Silvio Berlusconi, impegnato a Catania nella campagna elettorale a sostegno di Umberto Scapagnini, sindaco uscente in cerca di riconferma nonché suo medico personale. «La Lega - spiega il premier - mi stimola affinchè il partito unico si faccia, e Bossi mi sostiene. Poi la Lega deciderà, e forse deciderà di fare un accordo».


Bella questa, Bossi sostiene il partito unico ma non ne vuol far parte e Berlusconi crede che gli altri siano felicissimi di perdere tutte le propie identità di partiti indipendenti, sottomettersi al cavaliere e ai ricatti di Bossi....

Li vedo Follini e Fini felicissimi sostenere il partito unico dei "fessi"

sono contrario al partito unico, ma è sempre meglio della nuova D.C. che vorresti fare tu.

[Ezechiele (POL)]

In Origine Postato da Dario
E che alternative avrebbero?

Se AN e UDC lasciassero finalmente SB e la Lega al loro destino e si presentassero insieme ma SENZA FI, alla fine conterebbero molti più voti di loro. Perse per perse, le elezioni politiche potrebbero decidere CHI ha più peso nell'opposizione di cdx.

AN e UDC dovrebbero fare una scelta coraggiosa fino in fondo, invece che menarla col partito unico, che poi non si potrà fare perché SB vorrebbe un'annessione pura e semplice.