Espellere i musulmani, risolve il problema?

separazionismo?? gente ma vi rendete conto di cosa state dicendo?? Siamo nel 2009 e il mondo è un miscuglio di etnie e religioni che manco possiamo immaginare. Anche nell'Impero Romano convivevano più culture e noi ci scandalizziamo in maniera antistorica a quello che accade ancora oggi. Evitiamo lo scontro di civiltà e promuovendo una società in cui possano convivere più culture e religioni.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Jared

Se si permette ad un musulmano, di stare in Italia, si rischia che costui, abusi di un'italiana, pratichi la shari'a, la costringa ad indossare il velo, e magari, che compia un attacco kamikaze.
Se si espelle un musulmano, invece, si permette che quest'ultimo, abusi comunque di una donna. Non di un'italiana, ma di un'araba.

---

Tu devi avere seri problemi di....razzismo. Con le tue stesse puerili considerazioni, dove li mandiamo i napoletani? In italia rischiano di diventare tutti camorristi. :paura: E che dire dei siciliani? Tutti in africa, che sennò da noi diventano tutti mafiosi. :paura: Magari là risollevano le sorti dell'economia... :chefico: :gluglu:

Convivere, ma in che modo?

Su

orthodoxologie

in data 27/11 (c ioè ieri) c'è una bella foto di due deliziose fanciulle, sedute nel loro banco di scuola a Gaza : hanno entrambe il velo.

SOLO CHE LE DUE FANCIULLE NON SONO MUSULMANE, MA ARABO-CRISTIANE. PER POTER ANDARE A SCUOLA SONO OBBLIGATE A PORTARE IL VELO.

L'autore del blog ha così commentato : la dhimmitudine non è morta !

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Popolare

Mandare a casa i musulmani? E perchè?

---

Perchè sono una presenza sgradevole e perniciosa, incompatibile con l'anima europea e portatrice di profondi vizi mentali e spirituali: intolleranza, fanatismo, esclusivismo, antiestetismo, egualitarismo, etc etc...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Iperboreus

Perchè sono una presenza sgradevole e perniciosa, incompatibile con l'anima europea e portatrice di profondi vizi mentali e spirituali: intolleranza, fanatismo, esclusivismo, antiestetismo, egualitarismo, etc etc...

---

si, magari Dan Brown può fare un bel romanzo sulla scomparsa dei musulmani dall'Europa...mavvia!

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Iperboreus

Perchè sono una presenza sgradevole e perniciosa, incompatibile con l'anima europea e portatrice di profondi vizi mentali e spirituali: intolleranza, fanatismo, esclusivismo, antiestetismo, egualitarismo, etc etc...

---

Un po' come voialtri.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Iperboreus

Perchè sono una presenza sgradevole e perniciosa, incompatibile con l'anima europea e portatrice di profondi vizi mentali e spirituali: intolleranza, fanatismo, esclusivismo, antiestetismo, egualitarismo, etc etc...

---

Tali e quali i leghisti, insomma......... :mmm: Buona, poi, quella dei vizi mentali... Ihihihihihih......... :chefico: :gluglu:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Popolare

separazionismo?? gente ma vi rendete conto di cosa state dicendo?? Siamo nel 2009 e il mondo è un miscuglio di etnie e religioni che manco possiamo immaginare. Anche nell'Impero Romano convivevano più culture e noi ci scandalizziamo in maniera antistorica a quello che accade ancora oggi. Evitiamo lo scontro di civiltà e promuovendo una società in cui possano convivere più culture e religioni.

---

Falso. É solo l'Europa che subisce questa alluvione etnica, i paesi extraeuropei al contrario rimangono molto compatti etnicamente e culturalmente.
Bisogna scegliere se difendersi o perire. Gli scontri tra civiltà ci sono sempre stati e sempre ci saranno, noi possiamo scegliere se vincerli o perderli. L'Impero Romano non è paragonabile al processo attuale di globalizzazione, essendo una realtà abissalmente diversa.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Iperboreus

Falso. É solo l'Europa che subisce questa alluvione etnica, i paesi extraeuropei al contrario rimangono molto compatti etnicamente e culturalmente.
Bisogna scegliere se difendersi o perire. Gli scontri tra civiltà ci sono sempre stati e sempre ci saranno, noi possiamo scegliere se vincerli o perderli. L'Impero Romano non è paragonabile al processo attuale di globalizzazione, essendo una realtà abissalmente diversa.

---

Però nell'Impero convivevano più culture, l'importante è che non ne minassero il sistema. Se ora abbiamo i musulmani in Europa non vogliono imporre niente, ma solo mangiare, perchè sono dei disgraziati. E' a causa dell'11 settembre che le destre xenofobe hanno messo in atto una strategia della tensione dove bisogna difenderci di qui e di la, ma così facendo hanno spinto le scuole a laicizzarsi sempre di più, tantochè si evitano i canti di Natale a Gesù!! Questa la dice lunga, non è laicità o imposizione dei musulmani, anzi, adesso se questi vengono si chiederanno qual'è la cultura e le radici di noi europei.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Popolare

Però nell'Impero convivevano più culture, l'importante è che non ne minassero il sistema. Se ora abbiamo i musulmani in Europa non vogliono imporre niente, ma solo mangiare, perchè sono dei disgraziati. E' a causa dell'11 settembre che le destre xenofobe hanno messo in atto una strategia della tensione dove bisogna difenderci di qui e di la, ma così facendo hanno spinto le scuole a laicizzarsi sempre di più, tantochè si evitano i canti di Natale a Gesù!! Questa la dice lunga, non è laicità o imposizione dei musulmani, anzi, adesso se questi vengono si chiederanno qual'è la cultura e le radici di noi europei.

---

L'Impero Romano poteva permettere il contatto fra plurime culture perchè era fondato su un Centro Ordinatore e Rettificatore, cioé la tradizione romana stessa, che era in grado di integrare le particolarità nel quadro universale dell'Impero.
Oggi non c'è niente di tutto ciò, la globalizzazione occidentale non è in grado di integrare nulla, ma al contrario dis-integra, cioé sradica i popoli, senza fornire altre identità in cambio.

Inoltre vi erano dei limiti alla inclusività romana e gentile in generale: per poter funzionare, le culture dovevano condividere un presupposto fondamentale, cioè la multiformità del Divino. Infatti l'unica componente che Roma non avrebbe mai potuto integrare è stata la setta cristiana, escluvisista e monoteista, che pretendeva ridicolmente di avere il monopolio del sacro. Allo stesso modo, un nuovo Impero Europeo non potrebbe comunque integrare la superstizione maomettana, in quanto fondata sugli stessi vizi.
Ciò dal punto di vista spirituale, si dovrebbe poi aprire tutto il discorso della non-integrabilità etnica degli extra-europei, a prescindere dalle loro fedi.