l'infiltrata Rossana Boldi sfida Bossi ed il federale

[SD]

REFERENDUM/ PRESENTATO COMITATO PER SI', ANCHE CON ESPONENTI CDL
10/05/2005 - 139
Presenti Prestigiacomo, Boniver, la senatrice leghista Boldi

Roma, 10 mag. (Apcom) - "Per una vittoria senza sconfitti". E' lo slogan del comitato per il sì ai referendum sulla legge sulla fecondazione assistita presentato questa mattina a Palazzo Marini. Tra i presenti, oltre ai rappresentanti di centrosinistra, dei Radicali Italiani, della Cgil, anche esponenti della Casa delle Libertà, come il ministro per le Pari Opportunità Stefania Prestigiacomo, il sottosegretario agli Esteri Margherita Boniver, la senatrice leghista Rossana Boldi. (segue)

copyright @ 2005 APCOM

[SD]

probabilmente prende ordini da Sionne
http://www.italia-israele.org/senato.htm

[Totila]

Vedo che fra gli amici di Sionne ci sono anche Provera, Stiffoni e l'inneffabile Pagliarini...

[larth (POL)]

premesso che questa Boldi come leghista non l' ho mai sentita nominare perche' non mi e' mai risultata presente alla vita interna della lega ( quindi senatrice per quali " meriti"?..) la questione referendaria per la lega dovrebbe seguire una serie di "pietre miliari".

1) e' una legge che la lega salvo casi personali ha votato in parlamento e che quindi dovrebbe avere la buona grazia di difendere con il banale metodo del mancato quorum che e' la forma piu chiara per dire che questo e' un referendum inutile

2) E' puramente casuale che su questa legge la lega si sia trovata , per motivi proprii, sulla stessa posizione di una chiesa romana che e' comunque sempre antileghista .Per questo motivo la lega dovrebbe evitare di prendere dei toni inutilmente simili a quelli dei vescovoni .

3) i punti precedenti ci dicono che precisata la specificita' della posizione leghista in merito la lega non dovrebbe caricare la questione di molta importanza .Qualunque esponente leghista che lo facesse sia nel senso del " si" che in quello del " no" ( compresa la battaglia astensionista )dovrebbe essere invitato a considerare piu ' importanti le questioni specificatamente leghiste e sui riflessi che questo " si /no " potrebbe avere su di esse .

[El Criticon]

Originally posted by Totila
Vedo che fra gli amici di Sionne ci sono anche Provera, Stiffoni e l'inneffabile Pagliarini...

Nell'elenco Pagliarini non c'è.

Dove l'hai visto?

[Totila]

Originally posted by El Criticon
Nell'elenco Pagliarini non c'è.

Dove l'hai visto?

Lo trovi nella pagina precedente quella riservata alla Camera.
Quando vai sulla pagina clicca "back"...

[El Criticon]

Originally posted by Totila
Lo trovi nella pagina precedente quella riservata alla Camera.
Quando vai sulla pagina clicca "back"...

... OPPPOOORRRCCCAPPPPPPPPPPPPP ...

l'ho sempre detto che, andando a BACK, possono accadere stranissime cose ...

Opppooorrrcccappp ...

[El Criticon]

Originally posted by larth
premesso che questa Boldi come leghista non l' ho mai sentita nominare perche' non mi e' mai risultata presente alla vita interna della lega ( quindi senatrice per quali " meriti"?..) la questione referendaria per la lega dovrebbe seguire una serie di "pietre miliari".

1) e' una legge che la lega salvo casi personali ha votato in parlamento e che quindi dovrebbe avere la buona grazia di difendere con il banale metodo del mancato quorum che e' la forma piu chiara per dire che questo e' un referendum inutile

2) E' puramente casuale che su questa legge la lega si sia trovata , per motivi proprii, sulla stessa posizione di una chiesa romana che e' comunque sempre antileghista .Per questo motivo la lega dovrebbe evitare di prendere dei toni inutilmente simili a quelli dei vescovoni .

3) i punti precedenti ci dicono che precisata la specificita' della posizione leghista in merito la lega non dovrebbe caricare la questione di molta importanza .Qualunque esponente leghista che lo facesse sia nel senso del " si" che in quello del " no" ( compresa la battaglia astensionista )dovrebbe essere invitato a considerare piu ' importanti le questioni specificatamente leghiste e sui riflessi che questo " si /no " potrebbe avere su di esse .

toni inutilmente simili a quelli dei vescovoni

considerare piu ' importanti le questioni specificatamente leghiste

Tutto ciò che riguarda la Sacralità della Vita, il Diritto alla Vita di ogni Nascituro, normalmente e umanamente Concepito, secondo le leggi di Madre Natura, quella vera e genuina, i diritti dei neonati a essere allevati e tutelati, come Qualcuno comanda, eccetera, ebbene tutto questo NON è roba secondaria bensì

PRIMARIA

proprio come sostiene la Lega, a prescindere dalle liturgie dei cosiddetti vescovoni ...

O sbaglio?

[Der Wehrwolf]

giusto per sapere che faccia ha se qualcuno la incontra a Pontida....

[Celtic Pride (POL)]

ASTENSIONE!