il riformismo blariano è adatto anche all'italia scendiamo nel concreto

[benfy]

partiamo dalla riforma universitaria che considero la cosa migliore.

cosiddetti Topup Fees (gli aumenti delle tasse universitarie) per esempio sono uno dei migliori interventi veramente di sinistra che abbia fatto il governo laburista. Solo gli studenti arricchiti con genitori di destra continuano ad lamentarsi e lagnarsi.

Prima le tasse universitarie e le spese venivano pagate da un sussidio statale basato sul reddito dei genitori, mentre ora invece nessuno sborserà una sterlina finchè non avrà finito di studiare. Soltanto allora si dovranno restituire i soldi prestati dallo Stato. La restituzione si baserà proporzionalmente sul guadagno annuale del'ex-studente e sarà pagato solo dopo avere superato la soglia delle £15,000.00.

Non vi sembra più giusto?? Un laureato guadagnerà certamente più di una persona che ha deciso di cominciare a lavorare a 16 anni. Perchè la famiglia di quello di 16 anni dovrebbe pagare le tasse statali per un figlio di papà che va all'Università??

[benfy]

1)Child Benefit che viene dato a tutti i bambini dalla nascita fino ai 18 anni (Noi prendiamo circa £100 al mese).

2)tax credit 300£ al mese per ogni figlio che va a scuola(per comprare libri, quaderni etc)

3)fino a 16 anni esenzione totale su farmaci, visite specialistiche e cure dentistiche

4)contraccetivi gratuiti

[DrugoLebowsky]

vorrei sapere quanto spende il governo britannico per lo sforzo bellico in Iraq.

[lsu]

In origine postato da benfy
...mentre ora invece nessuno sborserà una sterlina finchè non avrà finito di studiare. Soltanto allora si dovranno restituire i soldi prestati dallo Stato. La restituzione si baserà proporzionalmente sul guadagno annuale del'ex-studente e sarà pagato solo dopo avere superato la soglia delle £15,000.00.

Non vi sembra più giusto?? ...

benfy, le favole mi piacciono tanto anche a me.
Da noi è indispensabile "bocciare" gli studenti agli esami (ogni corso di laurea ha un paio di esami che fanno perdere almeno un anno ciascuno) per farli permanere più a lungo, farli diventare fuori corso e farli pagare ancora. Se tutti si laureassero entro il corso succederebbe:
- che le università introiterebbero meno denaro
- che avresti tanti laureati più giovani e subito disoccupati

Meglio mettere i giovani sotto conserva e rimandare di qualche anno la loro entrata nel mondo della disoccupazione.

[benfy]

si ma che costi sociali e anche economici ha il nostro sistema?

[lsu]

In origine postato da benfy
si ma che costi sociali e anche economici ha il nostro sistema?

Il nostro sistema fa schifo. Prima paghi e strapaghi gli studi poi, se hai fortuna, trovi da lavorare, quasi sempre facendo una cosa che NON è quella per cui hai studiato.

Però, se lo Stato anticipasse il costo degli studi e se si sfornassero centinaia di migliaia di laureati che trovano da lavorare poco, tardi e da superprecari... chi risarcisce lo stato?

[benfy]

ma non si può neanche starsene con le mani in mano e lasciare che tutto vada a rotoli.

comunque stiamo parlando in astratto perchè lo spirito riformatore dell'unione sarà prossimo allo 0.

[lsu]

In origine postato da benfy
ma non si può neanche starsene con le mani in mano e lasciare che tutto vada a rotoli.

comunque stiamo parlando in astratto perchè lo spirito riformatore dell'unione sarà prossimo allo 0.

L'Unione sarà chiamata a salvare quello che resta del Paese dopo 5 anni di devastazioni berlusconiane.
Ovviamente soldi non ce ne saranno. Anzi, bisognerà trovarne tanti al posto delle una-tantum creative di Tremonti.

E' giusto che tu abbia sollevato il problema, perlomeno ci si può porre la questione in prospettiva, tipo:
"quando le cose andranno meglio (leggi fine della crisi economica) che cosa si può fare per il diritto allo studio?"

Oggi percorrevo la statale 16, strada larga e dritta, scorrevolissima. E' diventata tutta un limite ai 70 km/h.
Basta piazzare un autovelox ed ecco come prendere soldi facili.
Mi dirai: che c'entra?
E' un esempio di come si sta trasformando il paese. Batteremo la Cina, abbassando i limiti di velocità nelle strade che sembrano autostrade tanto sono larghe e scorrevoli e multando chiunque non circola in apecar.
La mia impressione è che siamo in declino inarrestabile. Abbassano i limiti di velocità per incassare le multe, capisci? E' così che favoriamo le nostre produzioni e il commercio? Imbrigliando la vita delle persone in ztl, giorni a targhe alterne, auto euro4 (appena fatte ci si prepara alle euro5 per renderle subito superate), aumento del costo dei bolli (spesa fissa ineludibile) benzina tra le più care al mondo, assicurazioni salatissime (che fanno cartello) etc.

I rimedi che propongono? Abbassare i diritti dei lavoratori e la loro retribuzione.
Poi si meravigliano che nessuno compra più nulla

Meglio tenerci l'università che abbiamo, almeno gli studenti per un po' di anni non pensano alla merda di paese in cui si troveranno a lottare una volta finito il parcheggio univesritario

[Enrico1987]

In origine postato da onestuomo
e meno male.
noi dobbiamo lavorare per costruire l'europa,mica per essere i leccaculo di bush

beh un po' di capacità critica ti manca....guarda le proposte nel concreto....queste cose sono ottime e veramente di sinistra....
se in politica estera blair sta lavorando male devi capire che nn è nemmeno tutta colpa sua. gli inglesi hanno nel DNA l'alleanza con gli usa.....noi non faremo i suoi errori....ecco...

[benfy]

a delle caratteristiche peculiari del socialismo inglese è aver ritrovato l'etica del lavoro, cui spesso Blair e Brown si rifanno, ossia l'idea che il lavoro - qualunque lavoro - sia un veicolo di realizzazione personale e sociale, in fondo niente di diverso di quanto sarebbe scritto anche nei valori fondanti della nostra Repubblica, laddove "l'Italia è una repubblica fondata sul lavoro" oppure "Il lavoro è un diritto" ma è anche un "dovere", quale "contributo al progresso materiale e spirituale della società".

Quello che la sinistra radicale e quelli che la sostengono, non riescono a capire, è che non sono Blair e Brown ad aver cambiato la Sinistra, loro l'hanno semplicemente riportata alle origini, depurandola dalle deviazioni assistenzialiste che l'avevano inquinata negli anni '70. Blair, da sempre un maestro di slogan, ha chiamato questa "rivoluzione", in realtà un ritorno alla tradizione "Workfare", al posto dell'usurato/abusato "Welfare".

Questo assistenzialismo è il figlio bastardo di interpretazioni accattone del marxismo (non me la sento di dare a Marx anche questa colpa), è figlio cioè dell'idea che la quantità di lavoro sia finita e quindi se uno lavora "ruba il posto a un altro", frase questa tipica anche di una certa cultura leghista (non a caso D'Alema definiva la Lega "costola della Sinistra": se pensi che il lavoro sia una quantità finita è del tutto logico opporsi all'immigrazione!). Purtroppo, l'assistenzialismo e l'idea che il lavoro non sia un mezzo per l'autorealizzazione bensì sfruttamento è una scemenza ancora diffusa sia a Sinistra, ma, come sopra scritto, non solo a Sinistra ... è una scemenza trasversale.

Blair è riuscito a guarire il Labour di questa deviazione restituendolo all'etica del lavoro.