Smontiamo i luoghi comuni leghisti, chi è che si gratta?

[Gianmario]

In Origine Postato da sickboy
oltretutto non tieni conto del fatto che la lombardia è la regione più popolata d'italia e del fatto che in lombardia quasi una persona su due è di origine meridionale.

Si, ma il fatto che siano i meridionali lombardi a non lavorare è un dato che devi dimostrare tu, non viceversa.

[epixx]

In Origine Postato da sickboy
in lombardia quasi una persona su due è di origine meridionale.

random ha vinto duecento mila euro!!!

[epixx]

In Origine Postato da sickboy
certamente, vieni in lombardia a farti un giro e vediamo se non mi dai ragione.
ma se per sostenere ciò devi cercare di dimostrare che le persone del nord sono fancazzisti (oltretutto con dati che non dimostrano niente) io non ci sto.

e come fai a dimostrarlo? fermi la gente fuori dalla standa e chiedi loro se sono dei fancazzisti?
e poi, cosa vuol dire che basta fare u giro per la lombardia per darti ragione?
io recentemente sono stata a milano ma non ho visto gruppi di terroni intenti all'assenteismo....

[Nanths]

In Origine Postato da LosVonRom
Scusa ma non ho capito cosa dovrebbero dimostrare questi elenchi

l'accuratezza del famoso premio nobel in economia si evince anche dal fatto che ha incrociato gli occupati del 2004 con la spesa del 2002 e questo si notava senza nemmeno guardare i dati ma osservando le fonti che ha usato...

[Nanths]

In Origine Postato da epixx
e come fai a dimostrarlo? fermi la gente fuori dalla standa e chiedi loro se sono dei fancazzisti?
e poi, cosa vuol dire che basta fare u giro per la lombardia per darti ragione?
io recentemente sono stata a milano ma non ho visto gruppi di terroni intenti all'assenteismo....

ma io non ho mica capito poi perchè la spesa per malattia e maternità dovrebbe essere un driver "del fancazzismo", e parimenti la CIG...boh

[IlikeUSA]

In Origine Postato da Fuori_schema
A grande richiesta, visto che si CONTINUA e si PERSEVERA in questo forum a propalare luoghi comuni da Bar Sport sul "sudde" e quant'altro, serviamo agli utenti un po' di dati EFFETTIVI E REALI.

Questa è un elaborazione su Excel dei dati provenienti dalla ragioneria dello stato sulle spese INPS per Malattia e Maternità, incrociata con i dati degli occupati provenienti dall'Istat.

Per gli scettici i dati originari possono essere reperiti qui: (Dati occupati)
http://www.istat.it/Comunicati/In-ca..._Anno_2004.zip

e qui (Dati Spesa nazionale INPS):
http://www.rgs.mef.gov.it/VERSIONE-I...no.doc_cvt.asp

Vediamo prima chi è che sta piu' in Malattia in Italia.

Opssss sorpresa.....
Dopo la Calabria i fancazzisti patagni la fanno da padrone....Lombardia, Emilia, Friuli, Piemonte e Veneto in sequenza....ma che bravi, rompono gli zebedei poi sui dati REALI si sgamano le magagne....

Ma se la Lombardia ha 8 volte più occupati della Calabria
POTRA' AVERE PIU' SPESA PER MALATTIA SUL TOTALE NAZIONALE DELLA CALABRIA, EH PREMIO NOBEL?

[LosVonRom (POL)]

In Origine Postato da Nanths
l'accuratezza del famoso premio nobel in economia si evince anche dal fatto che ha incrociato gli occupati del 2004 con la spesa del 2002 e questo si notava senza nemmeno guardare i dati ma osservando le fonti che ha usato...

LE spese per la maternità magari sono conseguenza di una rilevante partecipazione al lavoro delle donne che vivono nelle regioni padane che è facile intuire è decisamente superiore a quelle delle regioni terroniche ad esempio.

E'ovvio che se a lavorare ci vanno solo gli uomini la spesa per maternità risentirà un pò di questo dato.

La cassa integrazione viene certamente più richiesta da aziende di un certo livello che sono tutte presenti nelle regioni padane a parte qualche eccezione.

E dimostra che l'80% della media-grande industria è localizzata al nord.
Cioè quella che chiede e ottiene la CIG.

[random]

In Origine Postato da epixx
random ha vinto duecento mila euro!!!

Azzz... solo 200 mila euro; lo sapevo che era una risposta facile!

[parmigiano (POL)]

In Origine Postato da Fuori_schema
Guarda che i luoghi comuni sono sempre duri a morire, hai i link, trovala tu la "disuniformità"

P.S. Se fai addirittura i raffronti sul totale popolazione per regione per i "patagni" c'è da mettersi le mani nei capelli, ma per bontà d'animo e proprio per massima correttezza ho voluto conteggiare solo gli occupati.

A questo punto se tu fossi imtelligente a nome e per conto dei "tuoi martiri " chiederei immediatamente la seccesione!!!!!!!!
Ti garantisco che il NORD fancassista te la concederebbe volentieri , e ti offrirebbe anche una lauta liquidazione.

[Nanths]

In Origine Postato da LosVonRom
LE spese per la maternità magari sono conseguenza di una rilevante partecipazione al lavoro delle donne che vivono nelle regioni che sarà decisamente superiore a quelle delle regioni terroniche ad esempio.

E'ovvio che se a lavorare ci vanno solo gli uomini la spesa per maternità risentirà un pò di questo dato.

La cassa integrazione viene certamente più richiesta da aziende di un certo livello che sono tutte presenti nelle regioni padane a parte qualche eccezione.

ma questo è quello cui si può arrivare con il ragionamento...il fatto è che il nuovo nobel per l'economia ha fatto un'addizione e una sottrazione ha scopetrto per caso che un numerino veniva più alto in lombardia che in sicilia ed è partito in quarta senza sapere nè da dove partiva (vedansi dati "incrociati" di annate diverse) nè dove poteva arrivare, nè come spiegarlo. Dio bono che ignorante! Alemno fosse stato più sveglio da non esporsi così...