Il Perche' Del Si All'eterologa

[Liquid Sky]

In Origine Postato da bianconero

Per quanto riguarda il discorso degli orfanotrofi pieni, mi riferivo al fatto che ci sarà un crollo delle adozioni e non che verranno abbandonati i nati dalla fecondazione artificiale.

Negli ultimi 30anni non mi sembra sia successo chissa' che...secondo me siete troppo drastici.
Conosco gente che oltre ad aver avuto un figlio con l'eterologa e' ricorsa anche all'adozione.

[aguas]

In Origine Postato da Flora
Nel senso che comunque e' obbligatorio provvedere al suo mantenimento e riconoscerlo come figlio proprio? Lo trovo piu' che giusto, ma in pratica sempre un bimbo senza padre resta.

Un coniuge che si trova un figlio non suo frutto di una relazione extraconiugale ha l'alibi del tradimento e la solidarieta' della gente, mentre chi si rivolge alla fecondazione eterologa e poi decide di rifiutare il nascituro non ha nessun alibi. Facile che la coppia in quest'ultimo caso resti unita ma che sia il bimbo a pagare le conseguenze della frustrazione e dell'infelicita' altrui. Sono solo ipotesi naturalmente, ma che mi creano un margine di dubbio.

Ma come senza padre'

Padre è chi da il sostegno, non il DNA.

Ma perché i figli adulterini sono senza padre?

Ma guarde che un padre (o anche una madre, perché esiste anche la donazione dell'ovulo) E' CHI DA IL SOSTEGNO E L'AMORE NON IL DNA!

Che crudeltà preferire il DNA all'amore di un genitore!

Davvero senza cuore.

[Liquid Sky]

In Origine Postato da aguas
Ma come senza padre'

Padre è chi da il sostegno, non il DNA.

Ma perché i figli adulterini sono senza padre?

Ma guarde che un padre (o anche una madre, perché esiste anche la donazione dell'ovulo) E' CHI DA IL SOSTEGNO E L'AMORE NON IL DNA!

Che crudeltà preferire il DNA all'amore di un genitore!

Davvero senza cuore.

Io mi riferivo all'ipotesi in cui un bambino venga rifiutato, non all'eventualita' in cui vada tutto bene.
Ovviamente sono perfettamente d'accordo con te, l'ho scritto piu' volte.

[Silvioleo]

In Origine Postato da aguas
Ma come senza padre'

Padre è chi da il sostegno, non il DNA.

Ma perché i figli adulterini sono senza padre?

Ma guarde che un padre (o anche una madre, perché esiste anche la donazione dell'ovulo) E' CHI DA IL SOSTEGNO E L'AMORE NON IL DNA!

Che crudeltà preferire il DNA all'amore di un genitore!

Davvero senza cuore.

il problema a mio avviso è che il figlio dovrebbe poter avere il diritto a sapere chi è il suo padre naturale...

[Liquid Sky]

In Origine Postato da Silvioleo
il problema a mio avviso è che il figlio dovrebbe poter avere il diritto a sapere chi è il suo padre naturale...

Perche'?

[Silvioleo]

In Origine Postato da Flora
Perche'?

perchè non dovrei poter sapere chi ha fecondato mia madre?

[Silvioleo]

il padre o la madre saranno anche quelli che danno sostegno...resta il fatto che senza i geniotri naturali non sarei potuto venire al mondo...se voglio saperlo devo saperlo.

[Liquid Sky]

In Origine Postato da Silvioleo
perchè non dovrei poter sapere chi ha fecondato mia madre?

Perche' al proprietario del seme non devi nulla, mentre devi molto a chi ti ha cresciuto, amato, voluto con tutte le forze?

[Liquid Sky]

In Origine Postato da Silvioleo
il padre o la madre saranno anche quelli che danno sostegno...resta il fatto che senza i geniotri naturali non sarei potuto venire al mondo...se voglio saperlo devo saperlo.

E una volta che l'hai saputo che fai?

[Silvioleo]

In Origine Postato da Flora
Perche' al proprietario del seme non devi nulla, mentre devi molto a chi ti ha cresciuto, amato, voluto con tutte le forze?

non devo nulla...devo la nascita...piccolissimo particolare...che poi debba moltissimo anche a chi mi tira su è un altro discorso...magari poi posso ritenere di dovere loro piu' di quanto non debba al mio padre o madre naturali...ma perchè non poter sapere chi mi ha permesso di avere accanto 2 genitori cosi' stupendi che mi amano,mi crescono,mi vogliono?