quale giudizio su Gianfranco Miglio?

[Celtic Pride (POL)]

Originally posted by Der Wehrwolf
E infatti Bossi aveva ragione. Se ci fosse ancora il proporzionale ( magari con uno sbarramento al 3%) la LN non sarebbe costretta a schierarsi ma potrebbe correre e vincere da sola in tutte le Nazioni Padano-Alpine.

esattamente, la scelta di appoggiare il maggioritario per noi fu uno dei piu grossi errori che potevamo commettere.

[Maxadhego]

Originally posted by Celtic Pride
esattamente, la scelta di appoggiare il maggioritario per noi fu uno dei piu grossi errori che potevamo commettere.

E' vero, ma sai comé, quando parla e da consigli un grande professorone, vuoi metterti contro?
Fosse andato per sua strada e avesse solamente scritto libri.
Invece no, ha preteso di essere anche il grande politico e ad un certo punto se ne è andato giurando che ci avrebbe fatto vedere come si fa a trattare con Roma ladrona..........

[Der Wehrwolf]

Originally posted by Maxadhego
E' vero, ma sai comé, quando parla e da consigli un grande professorone, vuoi metterti contro?
Fosse andato per sua strada e avesse solamente scritto libri.
Invece no, ha preteso di essere anche il grande politico e ad un certo punto se ne è andato giurando che ci avrebbe fatto vedere come si fa a trattare con Roma ladrona..........

Esatto.

[Der Wehrwolf]

Originally posted by Foetus
DI Miglio mi ricordo alcune frasi ingiuste contro la Toscana. Mi stupisco che una persona che fosse accreditata come "colta" misconoscesse la nostra regione fino a certi livelli.

Poi è passato a Forza Itagghia, il che la dice lunga su che tipo era.

...e poi è passato ad Alleanza Nazziunale.....

[Der Wehrwolf]

http://www.giovine.org/politica.htm

Quando ho cominciato a occuparmi di politica? Quando, a quattro anni, feci una bizza perché volevo votare anch'io al referendum istituzionale italiano? Quando partecipavo alle riunioni scolastiche organizzate dai professori per "Trieste italiana"? O quando, ginnasiale, partecipai alla grande manifestazione studentesca a sostegno degli insorti di Budapest? O ancora, quando cominciai a scrivere di politica internazionale sulla rivista dei capiscout?
O piuttosto l'anno della maturità scientifica, quando sostenni uno scontro ideologico con la professoressa marxista di storia e filosofia su cosa si dovesse intendere per "imperialismo"? (Lei parlava di imperialismo americano, io controbattevo sull'imperialismo sovietico).
Finito il liceo, tre riviste a cui mi abbonai influirono sulle mie scelte. La sorte volle che, anni dopo, diventassi direttore di tutte e tre queste riviste. La prima era "I Quaderni della Crisi", la rivista che mi introdusse al federalismo nel 1960. La seconda, "Relazioni Internazionali", il settimanale diplomatico dell'ISPI, importante per il mio corso di laurea. La terza, "Critica Sociale", la rivista fondata da Filippo Turati e Anna Kuliscioff, a cui era abbonato anche mio nonno Umberto.
Negli anni '60 ebbi diversi incarichi nel Movimento federalista europeo. Nel '61 fui presidente dell'Intesa, il maggiore partito universitario a Firenze, nel '62 fui eletto rappresentante italiano alla Federazione europea degli studenti di Scienze politiche.
Fondatore del "Centro Alexander Hamilton per gli studi federalisti" - alla cui presidenza partecipai alla fondazione dell'Istituto Affari Internazionali di Altiero Spinelli (1965) - mi collegai al movimento francese dei Club con il nostro "Club dei cittadini" (1966).
I miei rapporti con l'Internazionale socialista risalgono all'azione di sostegno che detti ai dissidenti polacchi nel 1963-64 e proseguono con il sostegno alla resistenza greca, che fui il primo in Italia a organizzare con i Commandos internazionali per la Grecia (1967). Fondato da Andreas Papandreou il PA (Movimento di liberazione panellenico), feci parte del Comitato europeo e partecipai all'azione del PAK negli Stati Uniti d'America (1972).
In seguito sono stato segretario generale dell'IFSDP (Internationale Foederation der Sozialistischen und Demokratischen Presse) e in quella veste feci parte del bureau dell'Internazionale ai congressi di Lisbona, Roma, Stoccolma, Ginevra, anche quando non fui più iscritto al Partito socialista italiano (1966-1982). Un certo peso politico ha avuto anche la mia presidenza del "Comitato storico Garibaldi" (1980-1982) e del Comitato storico Seconda guerra mondiale", ambedue presso il ministero della Difesa.
Passano dieci anni, impegnati nell'attività imprenditoriale, prima che riprenda un'attività di tipo politico a Milano, con la rifondazione della rivista federalista ottocentesca "Cuore & Critica" e l'attività dell'omonimo Club i cui soci si sono incontrati per due anni ogni martedì al Circolo della stampa.
Promotore della candidatura di Piero Bassetti al Comune di Milano nel 1993, ho fondato un'associazione federalista che doveva sfociare nel Movimento federalista - di cui sono tuttora segretario generale - che lanciammo con la presidenza di Gianfranco Miglio nel dicembre 1994. In precedenza ero stato candidato da Forza Italia nel collegio Nord-Est alle elezioni europee del 12 giugno di quell'anno.
Alle elezioni politiche del 1996 mi presentai per i federalisti nelle liste di Forza Italia alla Camera - collegio di Lodi - col sostegno del senatore Miglio che si ripresentava a Como. Fummo ambedue eletti. Non mi presentai alle elezioni del 13 maggio 2001. Gianfranco Miglio morì nell'agosto di quello stesso anno.
Da parlamentare ho presentato diverse proposte di legge, ho fondato il VAST (Comitato per la valutazione della scelte scientifiche e tecnologiche) e presieduto l'EPTA (European parliamentary technology assessment). Ho preso diverse iniziative per il federalismo in Italia, per la libertà religiosa e ho organizzato i "federalisti azzurri" fra i parlamentari dell'Italia del nord. Ho rappresentato in aula Forza Italia nel dibattito contro la riforma costituzionale del centrosinistra. Nei rapporti internazionali, ho svolto attività in Grecia, in Turchia, negli Stati Uniti, a Taiwan e ho rappresentato il parlamento italiano in diverse conferenze europee.
Rappresento l'Italia in progetti dell'Unione Europea e dell'ESA e dirigo gruppi di lavoro europei. Continuando a sostenere posizioni federaliste ed europee, resto convinto che lo sviluppo del federalismo in Italia debba avvenire in parallelo con lo sviluppo di una Federazione europea. Con il Movimento federalista di Miglio e con altre forze abbiamo ripreso questo tema nel decennale della presentazione a Milano della "costituzione federale per gli italiani" dello scomparso senatore comasco. IL comitato "Centrodestra per il NO" è la logica conseguenza delle nostre battaglie costituzionali.

[Totila]

Originally posted by Foetus
DI Miglio mi ricordo alcune frasi ingiuste contro la Toscana. Mi stupisco che una persona che fosse accreditata come "colta" misconoscesse la nostra regione fino a certi livelli.

Poi è passato a Forza Itagghia, il che la dice lunga su che tipo era.

Uscite infelici che sommate ad altri errori hanno fatto sì che la Lega in Toscana non decolasse, nonostante le premesse e i voti, al suo apparire (1992)fossero stati lusinghieri (3,5%) al primo botto...

[halexandra]

Originally posted by Foetus
DI Miglio mi ricordo alcune frasi ingiuste contro la Toscana. Mi stupisco che una persona che fosse accreditata come "colta" misconoscesse la nostra regione fino a certi livelli.

Poi è passato a Forza Itagghia, il che la dice lunga su che tipo era.

Io credo che, se è sempre un merito essere leghisti, ci sono dei leghisti che hanno dei meriti particolari aggiuntivi, per il solo fatto di portare avanti gli ideali della Lega in terre particolarmente difficili per certe realtà ideologiche che vi dominano:
e ovviamente mi riferisco proprio ai leghisti delle 3 nazioni Toscana, Romagna ed Emilia.
E qui vorrei proprio manifestare tutta la mia stima, ammirazione e affetto per i leghisti di quelle nazioni.

[Birrafondaio]

La terza, alla quale ho dato il mio voto, è un po' faziosetta eh?!

Comunque Miglio ha detto delle cose giuste, il fatto che si sia allontanato dalla Lega (come al solito per colpa di qualcuno che parlava alle orecchie di qualcun'altro un pò permalosetto) non inficia nulla di quello che ha proposto.

[Celtic Pride (POL)]

Originally posted by halexandra
Io credo che, se è sempre un merito essere leghisti, ci sono dei leghisti che hanno dei meriti particolari aggiuntivi, per il solo fatto di portare avanti gli ideali della Lega in terre particolarmente difficili per certe realtà ideologiche che vi dominano:
e ovviamente mi riferisco proprio ai leghisti delle 3 nazioni Toscana, Romagna ed Emilia.
E qui vorrei proprio manifestare tutta la mia stima, ammirazione e affetto per i leghisti di quelle nazioni.

grazie, è un duro lavoro ma qualcuno dovrà pur farlo
per essere leghista qua devi essere ideologicamente inquadrato, con la testa libera da cazzate quali antiproibizionismo, liberismo ecc...duro e inflessibile nel difendere il programma e le linee guida della lega.
solo con la disciplina e la rettitudine degli ideali si otterrà qualcosa, chi da aria alle gengive addirittura accusando la lega di non difendere l'ambiente e di volerlo cementificare, non farà mai il bene della nostre terre.

[Der Wehrwolf]

Originally posted by Celtic Pride
per essere leghista qua devi essere ideologicamente inquadrato, con la testa libera da cazzate quali antiproibizionismo, liberismo ecc...duro e inflessibile nel difendere il programma e le linee guida della lega.
solo con la disciplina e la rettitudine degli ideali si otterrà qualcosa

Esatto Celtic: noi abbiamo un solo compito, quello di condurre inflessibilmente e senza pietà la battaglia per la liberazione etnonazionale delle Nazioni Padano-Alpine.
Difendere con ferrea determinazione il vero programma del Movimento e le sue linee guida da certe idee-spazzatura che sono del tutto estranee (liberismo-libertarismo, marxismo-socialismo-comunismo, mondialismo, globalizzazione, società multirazziale, abortismo, antiproibizionismo e tutte le altre amenità propagandate dai radical-comunisti).
Che libertari, radicali, massoni, froci, comunisti, itagliani,pseudopadanisti (e tutta la varia feccia che si oppone alla lotta di liberazione etnonazionale della Padania) ci chiamino pure come vogliono; l'importante per noi è rimanere eternamente fedeli all'ideale di autodeterminazione dei Popoli Padano-Alpini.
E questo , come giustamente dici tu, può essere ottenuto solo
con la disciplina e la rettitudine degli ideali.
Se ci fossero più leghisti come Celtic e meno pagliacci liberisti la Confederazione Padano-Alpina sarebbe già realtà!