E' illegale lo stato di israele?

[locke (POL)]

In Origine Postato da xvmayo
Non mi interessa e non avrei gli strumenti culturali per entrare nella polemica tra te e I'm hate, mi permetto solo di osservare che state dibattendo su cose di cui probabilmente non avete conoscenza diretta e che fate fatica ad osservare con distacco e raziocinio.
Mi sembri sufficentemente intelligente da riconoscere che la storiella dell'imbianchino pazzo che voleva ammazzare tutti gli ebrei è probabilmente la versione dei vincitori di una guerra della quale non ci è dato conoscere i dettagli.
Per quanto io ed I'm hate siamo schierati sui fronti opposti e probabilmente se dovessimo incontarci il primo istinto sarebbe quello di fare a cornate, gli riconosco quantomeno il fatto che promulgando le teorie di Irving non riconosce dignità all'antisemitismo (infatti nega l'olocaousto non la sua legittimità).
In merito al 3d in corso mi basterebbe sapere che Israele sarebbe disposto a convivere con gli arabi alle stesse condizioni accetando il fatto che ad esempio un suo vicino (mettiamo l'iraq?) abbia il suo medesimo potenziale bellico (è inaccetabile secondo me che si arroghi il diritto di bombardare le centrali nucleari dei paesi confinanti).
Per concludere non credo che ai palestinesi interessi molto della possibilità di votare quando l'occupazione israeliana toglie loro la possibilità di una vita decorosa, se non sbaglio Isarele è quello stato dove qualcuno muore di sete vicino al reticolato delle ville che hanno la psicina.

Se sei riuscito a leggere sino a qua, ti faccio i miei complimenti e ti saluto.

ciao

Ho letto fino in fondo, hai scritto psicina, giusto per dimostrare che ho letto tutto. Noterai che non ho mai detto che lo stato palestinese dovrà essere disarmato. Se i due popoli vorranno convivere le armi non serviranno, ma visti i precedenti causate dall'ignavia giudaica.....Non mi risulta che in israele si muoia di sete, neanche gli arabi israeliani. Ci sono i ricchi ed i poveri ed i ricchi stanno meglio.
Come d'appertutto.

Cordiali Saluti

[locke (POL)]

In Origine Postato da I'm Hate
"gli riconosco quantomeno il fatto che promulgando le teorie di Irving non riconosce dignità all'antisemitismo (infatti nega l'olocaousto non la sua legittimità)."
Ti specifico:
1)noi non siamo razzisti verso i giudei,attacchiamo i giudei solo nei casi politici(sionismo,legge mancino,revisionismo,etc)mai per la loro religione o modo di vivere
una prova la hai sopra:ho citato i naturei karta,tutti ebrei,e perdipiu' ortodossi
2)per quanto riguarda l'olocausto,non ci crediamo in quanto studi storici alternativi hanno evidenziato nella storiografia ufficiale numerose contradizzioni e "crepe".
Ammettendo ci sia stato,sarebbe da pazzi legittimare uno sterminio,i revisionisti non hanno MAI legittimato alcun olocausto,anche perche' negandolo si contradirebbero.
Il primo revisionista era un resistente ex-deportato(Paul Rassinier),e ce ne son stati 2 ebrei,uno marocchino ora deceduto,e uno americano(David Cole)il quale in seguito a minacce di morte,ha fatto retromarcia.

Rassiner non era un revisionista ma un negazionista. Differenza non da poco.

Cordiali Saluti

[I'm Hate]

In Origine Postato da locke
Rassiner non era un revisionista ma un negazionista. Differenza non da poco.

Cordiali Saluti

Secondo come lo intendete voi..

[xvmayo]

In Origine Postato da locke
Ho letto fino in fondo, hai scritto psicina, giusto per dimostrare che ho letto tutto. Noterai che non ho mai detto che lo stato palestinese dovrà essere disarmato. Se i due popoli vorranno convivere le armi non serviranno, ma visti i precedenti causate dall'ignavia giudaica.....Non mi risulta che in israele si muoia di sete, neanche gli arabi israeliani. Ci sono i ricchi ed i poveri ed i ricchi stanno meglio.
Come d'appertutto.

Cordiali Saluti

siamo d'accordo allora, ti ringrazio di aver avuto la pazienza di leggere il tutto .... (per inciso, la piscina non era l'unico errore del mio post)

ciao

[locke (POL)]

In Origine Postato da xvmayo
siamo d'accordo allora, ti ringrazio di aver avuto la pazienza di leggere il tutto .... (per inciso, la piscina non era l'unico errore del mio post)

ciao

Di solito non segnalo gli errori di battitura, ne faccio parcchi anche io, era solo per farti vedere che avevo letto il tuo post. Di solito nelle discussioni cui partecipo cerco di leggerli fino in fondo e tutti i post, sempre che non siano troppo lunghi.

Cordiali Saluti

[Ronald]

Non esiste nel Diritto Internazionale il concetto di Stato legale o Stato illegale , quindi la domanda è priva di significato.
Esistono tuttalpiù Stati riconosciuti internazionalmente e Stati non riconosciuti.
Israele , che è l'unica democrazia del Medioriente , è da quasi sessanta anni uno Stato riconosciuto dalla quasi totalità delle nazioni del Mondo , e , cosa fondamentale , è riconosciuto ovviamente dall'Organizzazione delle Nazioni Unite ed ha , quindi , un seggio all'Assemblea Generale dell'ONU.

[benfy]

il riconoscimento mi consta è poi un processo politico gli elementi per l'esistenza di uno stato sono:

1)popolo
2)territorio
3)sovranità

[Ronald]

In Origine Postato da benfy
il riconoscimento mi consta è poi un processo politico gli elementi per l'esistenza di uno stato sono:

1)popolo
2)territorio
3)sovranità

Esatto.
Tutti elementi che di sicuro non mancano ad Israele.

[ardimentoso]

In Origine Postato da Logos
certo, la Palestina resterà Palestina, cioè terra defli Ebrei, e non di quattro nomadi e due cammelli...

sporco razzista di merda

[Logos]

In Origine Postato da ardimentoso
sporco razzista di merda

Milanista?