Libertà di voto per gli elettori di An..che ne dite?

[Gianfranco]

Come vedete questa posizione? io la condivido tantissimo...si deve prendere atto ragazzi che An è divisa...non c'è scampo...ed è pure giusto così...aldilà della posizione che uno ha non è pensabile mobilitare il partito su una posizione...io ho una mia opinione ma credo non possiamo non tenere in conto che c'è gente tra di noi che magari vuole votare NO o magari anche SI...non tenerne conto sarebbe stupido e controproducente. Ecco perchè credo che la cosa migliore sia stata lasciare libertà di voto ai propri elettori. Poi ognuno si mobiliterà per l'astensione ,per il No o per il SI. E ognuno resta della sua idea naturalmente...

[Rick Hunter]

3 Sì
1 No

Bravo Gianfranco, è bene finirla con questa genuflessione a Scienza e Vita.
Trovo inoltre rivoltante usare le immagini di marmocchietti in fasce per spingere le masse dalla loro parte.

[Dottor Zoidberg]

In Origine postato da Gianfranco
Come vedete questa posizione? io la condivido tantissimo...si deve prendere atto ragazzi che An è divisa...non c'è scampo...ed è pure giusto così...aldilà della posizione che uno ha non è pensabile mobilitare il partito su una posizione...io ho una mia opinione ma credo non possiamo non tenere in conto che c'è gente tra di noi che magari vuole votare NO o magari anche SI...non tenerne conto sarebbe stupido e controproducente. Ecco perchè credo che la cosa migliore sia stata lasciare libertà di voto ai propri elettori. Poi ognuno si mobiliterà per l'astensione ,per il No o per il SI. E ognuno resta della sua idea naturalmente...

Ufficiosamente o ufficialmente la dirigenza di An si era espressa per lasciare "libertà di coscienza" ben prima dell'annuncio di Fini. Credo sia la posizione migliore, d'altronde An non è mai stato un partito bulgaro.

P.S.: Venerdì scorso ad una manifestazione locale di An, ho fatto un sondaggio informale e parrebbe proprio che la stragrande maggioranza sia per l'astensione.

[Gianfranco]

In Origine postato da Dottor Zoidberg
Ufficiosamente o ufficialmente la dirigenza di An si era espressa per lasciare "libertà di coscienza" ben prima dell'annuncio di Fini. Credo sia la posizione migliore, d'altronde An non è mai stato un partito bulgaro.

P.S.: Venerdì scorso ad una manifestazione locale di An, ho fatto un sondaggio informale e parrebbe proprio che la stragrande maggioranza sia per l'astensione.

Ma non ci piove che la grande maggioranza di An è per l'astensione...ma per tali temi si vuole tenere in conto che cmq ci possono essere varie posizioni?Prendi Rick_Hunter....voterà ben 3 Si...e quindi come dicono a Roma..."che volemo fà?"

PS. Dottor. appena puoi vieni 2 minuti di Msn. grazie

[Templares]

Ecco ciò che penso. AN è distante anni luce da diventare quel partito che noi Conservatori tanto auspichiamo diventi. Troppe lacerazioni e contraddizioni...
Il caso "Referendum" nè è ulteriore dimostrazione.
Questo partito è un contenitore stracolmo di "generi alimentari vari". Troppi gusti che si confondono e mischiano.... e credetemi questo non mi piace per niente.
Io ho scelto la mia strada: si chiama ACN (come noterete c'è una N in più) e non torno indietro.

[Silvioleo]

In Origine postato da Rick_Hunter
.
Trovo inoltre rivoltante usare le immagini di marmocchietti in fasce per spingere le masse dalla loro parte.

parli di radicali e DS immagino...

[Cavaliere (POL)]

In questo referndum la politica non c'entra nulla. Qua il discorso è di coscienza. Ognuno deve poter votare quel che sente.

[UgoDePayens]

Spiegatemi che senso ha votare per abolire una legge che non più di un anno e mezzo fa è stata strenuamente sostenuta da TUTTA la dirigenza di A.N...

[Gianfranco]

In Origine postato da UgoDePayens
Spiegatemi che senso ha votare per abolire una legge che non più di un anno e mezzo fa è stata strenuamente sostenuta da TUTTA la dirigenza di A.N...

Infatti per me è stato un errore il referendum e non credo andrò a votare ma cmq la libertà di coscienza deve essere sacrosanta!

[krentak the Arising!]

Come ho già scritto altrove, ritengo che la posizione della "libertà di coscienza" assunta da alcuni partiti sia francamente ridicola. Infatti, essendo il voto segreto, nessuno, anche volendo, può verificare che l'elettore si adegui alle "direttive" del partito. Dunque, la libertà di coscienza è insita nella consultazione referndaria, non si tratta di una graziosa elargizione del partito. In realtà, questa formula viene utilizzata da partiti tremebondi ed ignavi, che non vogliono assumersi la responsabilità di prese di posizione (che possono significare vittoria oppure sconfitta). In altre parole, Alleanza Nazionale conferma di essere una formazione senza identità e una semplice associazione per il raggiungimento delle cadreghe.