Concorso per avvocati :scambio di esaminatori Milano-Napoli...

[blob21]

TRA NAPOLI E MILANO LO SCAMBIO DI AVVOCATI



UMBERTO DE GREGORIO
Per diventare avvocati a Napoli occorre essere giudicati a Milano e per diventare avvocati a Milano occorre essere giudicati a Napoli. Da quest´anno è così. . L´esame si svolge a Napoli ma viene corretto dai milanesi, e viceversa. Roma è stata abbinata con Bologna, Bari con Venezia, Firenze con Catanzaro e così via. L´obiettivo dichiarato è evidente: evitare promozioni facili negli esami per l´abilitazione alla professione di avvocato, grazie a commistioni, raccomandazioni, leggerezze e altro. Giusto, occorre maggiore serietà e lo strumento individuato può essere valido. Vedremo i risultati. Si tratta d´un evento storico, d´un provvedimento sensato e tuttavia paradossale nell´epoca del federalismo. Paradossale che venga introdotto uno scambio Nord-Sud proprio da un ministro leghista. Sembra quasi un federalismo all´incontrario: il principio dell´autonomia viene stravolto. Ognuno pensi a se stesso? No, esattamente il contrario. A Milano pensino a Napoli e a Napoli pensino a Milano. Siamo o non siamo un´unica nazione?
Non discutiamo della misura, se sia legittima e opportuna. Probabilmente sì, era giusto e opportuno porre un freno allo scandalo degli esami che definire "facili" è voler essere cortesi.

Osserviamo tuttavia che per una volta la Lega cambia strategia: non più autonomia ma integrazione territoriale. Il federalismo, evidentemente, è un mezzo e non un fine.
Agli avvocati italiani fa paura il boom continuo di avvocati: il numero dei legali nel nostro paese, come quello di un po´ tutti i professionisti, cresce a ritmi vertiginosi. Nel congresso straordinario nazionale della categoria che si è tenuto a Napoli dal 20 al 22 maggio si è discusso anche di questo, di numero programmato d´accesso alla professione, non potendo ottenere il numero chiuso. In periodi di crisi ognuno si difende come può. Le professioni si sentono minacciate dal principio della libera concorrenza che tende a ridurre le "esclusive" e rispondono come possono.
umberto de gregorio -La Repubblica -edizione Napoli


così finalmente la smetterete di dire che al Sud il concorso è più
facile

[Shaytan (POL)]

Non lo so, io conosco gente di qua che è andata a Reggio Calafrica a dare l'esame per l'abilitazione che qui non avrebbe avuto speranze di averla.

[aguas]

Questa è l'ennesima chiusura corporativa.

Castelli si fa interprete di una casta di privilegiati, gli avvocati, che vuole escludere i neolaureati dalla professione.

Così gli insider saranno sempre insider, gli outsider saranno sempre esclusi.

I risultati parziali delle Corti di Appello che già hanno emesso i risultati sono indicativi: si è passati dal 60,80% dell'anno scorso.
di ammessi all'orale al 51,25% di quest'anno.

I risultati sono relativi alle sole Corti di Appello che hanno dato i risultati. Il risultato complessivo dell'anno scorso fu del 52,98% di ammessi agli orali, dai quali, ovviamente, devono essere sottratti i bocciati all'orale (che non sono stati pochi).

Per cui, seguendo il trend nazionale, si deve ritenere che quest'anno gli ammessi all'orale saranno circa il 44%, da cui devono essere sottratti quelli che saranno bocciati all'orale.

Una piccola nota: a Reggio Calabria agli scritti 2003 si presentarono 1374 candidati. Quest'anno (2004), essendo stata abolita la possibilità di trasferimento in altre Corti di Appello, i candidati di Reggio Calabria sono scesi a 587. Di dove saranno secondo voi questi 800 candidati mancanti che si trasferivano per superare facilmente l'esame?

Sono un avvocato (abilitato) della Corte di Appello di Napoli

[blob21]

In origine postato da aguas
Questa è l'ennesima chiusura corporativa.

Castelli si fa interprete di una casta di privilegiati, gli avvocati, che vuole escludere i neolaureati dalla professione.

Così gli insider saranno sempre insider, gli outsider saranno sempre esclusi.

I risultati parziali delle Corti di Appello che già hanno emesso i risultati sono indicativi: si è passati dal 60,80% dell'anno scorso.
di ammessi all'orale al 51,25% di quest'anno.

I risultati sono relativi alle sole Corti di Appello che hanno dato i risultati. Il risultato complessivo dell'anno scorso fu del 52,98% di ammessi agli orali, dai quali, ovviamente, devono essere sottratti i bocciati all'orale (che non sono stati pochi).

Per cui, seguendo il trend nazionale, si deve ritenere che quest'anno gli ammessi all'orale saranno circa il 44%, da cui devono essere sottratti quelli che saranno bocciati all'orale.

Una piccola nota: a Reggio Calabria agli scritti 2003 si presentarono 1374 candidati. Quest'anno (2004), essendo stata abolita la possibilità di trasferimento in altre Corti di Appello, i candidati di Reggio Calabria sono scesi a 587. Di dove saranno secondo voi questi 800 candidati mancanti che si trasferivano per superare facilmente l'esame?

Sono un avvocato (abilitato) della Corte di Appello di Napoli

sì,ma l'idea in sè di prendere esaminatori di altre città non mi sembra sbagliata,così finalmente si fuga ogni dubbio....

[The Kount]

cazzate!
se uno passa l'esame da avvocato, è abilitato ad esercitare, ma se è un incapace, non lavorerà ugualmente, e quindi l'importanza dell'abilitazione, per un libero profesisonista, è relativa e dipende dalla capacità di saper lavorare.
Viceversa, magistrati, notai, medici, insegnanti e tutti coloro che lavorano per lo stato in base a concorsi truffa e paraculaggi vari, una volta ottenuto il posto, anche se nn sanno lavorare, continueranno a svolgere quell'ufficio ugualmente, e nessuno potrà mai contestarli, a meno che non accada qualcosa di ecclatante.
E chissà come mai, magistrati, notai, insegnanti...nella maggior parte sono tutti meridionali, e poi ci si chiede come mai l'itaglia sia agli ultimi posti in tutti i settori, dalll'istruzione alla giustizia.

Comunque, per la cronaca, di solito qui a Padova all'esame x
avvocati passavano al massimo il 25%, il 30% lo scorso anno.
Quest'anno i compiti sono stati corretti a Bari e la percentuale degli ammessi all'orale è salita fino allo storico 50% !!!
Eh...si sa che la cultura è al sud...noi abbiamo solo i soldi e la nebbia.....e la dignità.
Saluti!

[blob21]

In origine postato da The Kount
cazzate!
se uno passa l'esame da avvocato, è abilitato ad esercitare, ma se è un incapace, non lavorerà ugualmente, e quindi l'importanza dell'abilitazione, per un libero profesisonista, è relativa e dipende dalla capacità di saper lavorare.
Viceversa, magistrati, notai, medici, insegnanti e tutti coloro che lavorano per lo stato in base a concorsi truffa e paraculaggi vari, una volta ottenuto il posto, anche se nn sanno lavorare, continueranno a svolgere quell'ufficio ugualmente, e nessuno potrà mai contestarli, a meno che non accada qualcosa di ecclatante.
E chissà come mai, magistrati, notai, insegnanti...nella maggior parte sono tutti meridionali, e poi ci si chiede come mai l'itaglia sia agli ultimi posti in tutti i settori, dalll'istruzione alla giustizia.

Comunque, per la cronaca, di solito qui a Padova all'esame x
avvocati passavano al massimo il 25%, il 30% lo scorso anno.
Quest'anno i compiti sono stati corretti a Bari e la percentuale degli ammessi all'orale è salita fino allo storico 50% !!!
Eh...si sa che la cultura è al sud...noi abbiamo solo i soldi e la nebbia.....e la dignità.
Saluti!

bravo...da oggi non potrai dire che a Padova si passa l'esame meno che a Bari,contento?

Ad ogni modo magistrati,notai e avvocati sono per la maggioranza meridionali per un motivo molto semplice.

Che qui non c'è la fabbrichetta di papà per chi esce dalla scuola o dall'università,e gli unici mestieri che rendono per chi vuole un certo guadagno sono per l'appunto le libere professioni e i mestieri pubblici

[aguas]

In origine postato da The Kount
cazzate!
se uno passa l'esame da avvocato, è abilitato ad esercitare, ma se è un incapace, non lavorerà ugualmente, e quindi l'importanza dell'abilitazione, per un libero profesisonista, è relativa e dipende dalla capacità di saper lavorare.
Viceversa, magistrati, notai, medici, insegnanti e tutti coloro che lavorano per lo stato in base a concorsi truffa e paraculaggi vari, una volta ottenuto il posto, anche se nn sanno lavorare, continueranno a svolgere quell'ufficio ugualmente, e nessuno potrà mai contestarli, a meno che non accada qualcosa di ecclatante.
E chissà come mai, magistrati, notai, insegnanti...nella maggior parte sono tutti meridionali, e poi ci si chiede come mai l'itaglia sia agli ultimi posti in tutti i settori, dalll'istruzione alla giustizia.

Comunque, per la cronaca, di solito qui a Padova all'esame x
avvocati passavano al massimo il 25%, il 30% lo scorso anno.
Quest'anno i compiti sono stati corretti a Bari e la percentuale degli ammessi all'orale è salita fino allo storico 50% !!!
Eh...si sa che la cultura è al sud...noi abbiamo solo i soldi e la nebbia.....e la dignità.
Saluti!

L'anno scorso gli ammessi agli orali della Corte di Appello di Venezia (da cui dipende Padova) furono il 39,86%. Quest'anno sono stati il 49,35%.

Ora, c'è da tener conto che parecchi candidati negli anni scorsi si trasferivano in altre Corti di Appello del sud. Per cui è da ritenere che gli ammessi veneti (Venezia comprende tutto il Veneto) siano in realtà all'incirca gli stessi dell'anno scorso, perché dal computo dell'anno scorso erano esclusi gli "emigranti" al sud.

Fenomeni diversi si verificano in altre Corti di Appello: a Bolzano (unica sede dove i compiti sono corretti in sede, a causa del bilinguismo) gli ammessi all'orale sono scesi dal 36,75% al 16,58%. Agli orali già si segnalano bocciature.

La morale della favola è che gli ammessi del nord, nonostante la riforma Castelli, non sono stati più di quelli dell'anno scorso, ma la riforma ha portato solo un abbassamento complessivo degli ammessi all'orale dal 52,98% al 44% circa.

In pratica gli avvocati chiudono ancora di più l'accesso alla professione, con questo sistema restrittivo di cooptazione.

Ricordiamoci che la selezione la fa sempre il cliente, perché il mestiere dell'avvocato è fondata sul rapporto di fiducia avvocato-cliente.

Un avvocato (abilitato) della Corte di Appello di Napoli.

[blob21]

In origine postato da Shaytan
Non lo so, io conosco gente di qua che è andata a Reggio Calafrica a dare l'esame per l'abilitazione che qui non avrebbe avuto speranze di averla.

da oggi non più...

[vertacomoro]

Ad ogni modo magistrati,notai e avvocati sono per la maggioranza meridionali per un motivo molto semplice.

Che qui non c'è la fabbrichetta di papà per chi esce dalla scuola o dall'università,e gli unici mestieri che rendono per chi vuole un certo guadagno sono per l'appunto le libere professioni e i mestieri pubblici

dimentichi che i concorsi e gli esami al sud sono stati piu facili per decenni proprio perché la classe dirigente di allora mirava a creare un ceto impiegatizio meridionale, politicamente "moderato" che si contrapponesse al proletariato residente nelle città del nord, peraltro gonfiando esageratamente l'organico del pubblico impiego, con perniciose conseguenze sul bilancio dello stato.
Pertanto molti dipendenti pubblici al nord sono originari di Bolzanoammare, e questo ha dato origine alla convinzione radicata nei bolzanoammaresi che al nord nessuno vuole entrare nel pubblico impiego. Puo' essere vero per quanto riguarda le forze dell'ordine o le ferrovie, ma assolutamente no per l'istruzione. Dalle mie parti uno dei titoli di scuola media superiore più diffusi tra le donne è ancora il diploma magistrale.

[blob21]

In origine postato da sickboy
in parte è così, però devi anche ammettere che molte persone del sud hanno raccomandazioni che al nord la gente si sogna.

poi sul fatto della fabbrichetta, beh.. qui mica tutti hanno la fabbrichetta.

la raccomandazione è un malcostume,ma non riguarda tutti