il problema demografico in Hong Kong

[Felix (POL)]

abbiate pazienza con l'inglese, l'articolo merita una lettura. Hong Kong é oggi forse la regione con la pķś bassa natalitį del mondo, circa un figlio scarso per donna. Il governo autonomo sta pensando a dei rimedi, ma risulta chiaro a tutti che non basterį un incentivo fiscale per invogliare le donne della regione a far figli...

In Hong Kong, Will Lower Taxes Equal More Babies?

(May 2005) A high-level Hong Kong official stirred up controversy in late February by saying that couples there should have three children, and that the Hong Kong government should reward tax benefits to high-fertility couples in the region.

"Hong Kong has one of the lowest total fertility rates in the world, and we need to think about how to resolve the problems discouraging people from having children," said Chief Secretary for Administration Donald Tsang, who also heads a government task force on population policy.

While many in and out of the Hong Kong government have dismissed Tsang's tax-benefit idea as unrealistic, the media attention the proposal generated highlights some of the challenges countries face when their fertility falls below the two-child average needed to sustain population growth: the prospect of population decline over the long term as well as a short-term imbalance of workers to retirees.

In 2003, Hong Kong's total fertility rate was 0.9 children per woman. And if current trends continue, a quarter of the region's population will be age 65 or over by 2031. Immigration from mainland China (which has an official one-child-per-family policy) has not proven sufficient to counter the region's birth deficit, and Tsang has also called for schemes to attract educated professionals—particularly young males—to emigrate from the mainland.

Most observers cite the high cost of schooling, shortage of housing, and long work hours expected by Hong Kong employers for dampening the desire to have children. They say it will take much more than a government pronouncement and modest tax incentives to create a child-friendly environment in Hong Kong.

—Mary Kent, PRB Editor

References

"Baby Subsidies Won't Solve Population Decline," South China Morning Post, Feb. 22, 2005.

China Daily, "HK Administration Suggests 3 Children Per Couple," accessed online at www.chinadaily.com on May 6, 2005.

Peter Goff, "Hong Kong's Restless Couples Resist Plea to Have More Babies," The Daily Telegraph (London), March 7, 2005.

Hong Kong Census and Statistics Dept., "Vital Events," accessed online at www.info.gov.hk on April 20, 2005.

C.K. Lau, "Find Mainland Men for Our Women," South China Morning Post, Feb. 24, 2005.

Chester Yung, "Parents Snub Tsang Over Family Growth Idea," The Standard March 4, 2005.

[Maxadhego]

Si esiste il problema demografico a HK;
sono troppi, concentrati in uno spazio che sarebbe sufficiente al massimo per un decimo degli abitanti attuali.

[Felix (POL)]

certo, sono troppi, ma il problema che hanno loro é simile al nostro. E non ce la fanno a risolverlo con la solita banalitį degli "incentivi" alle famiglie. Non basta! per far figliare le donne serve una politica molto piś incisiva, integrale, olistica, che comprenda una vera e propria rivoluzione culturale.
Ad alcuni sembrerį "draconiano", ma la realtį mi da' ragione. Mi si citi un solo esempio di recupero demografico di successo ottenuto con misure soft tipo incentivi e sussidi...

[Maxadhego]

Originally posted by Felix
certo, sono troppi, ma il problema che hanno loro é simile al nostro. E non ce la fanno a risolverlo con la solita banalitį degli "incentivi" alle famiglie. Non basta! per far figliare le donne serve una politica molto piś incisiva, integrale, olistica, che comprenda una vera e propria rivoluzione culturale.
Ad alcuni sembrerį "draconiano", ma la realtį mi da' ragione. Mi si citi un solo esempio di recupero demografico di successo ottenuto con misure soft tipo incentivi e sussidi...

Mi vuoi spiegare quale sarebbe il dramma se il globo terraqueo avesse i miliardo di abitanti, invece dei 7 attuali e dei 12 previsti nel prossimo ventennio?
Se la penisola avesse i 20 milioni come auspicato da rigorosi studi che mettono in relazione risorse alimentari, popolazione ed ecosistema?
Quale benefico impatto avrebbe una popolazione stabile (1 miliardo) su tutto il globo nel senso della conservazione delle migliaia di specie animali che vanno estinguendosi, nell'equilibrio tra risorse naturali e risorse necessarie alla vita, all'inquinamento e su ogni altro aspetto che investe
il delicato rapporto uomo e natura?
Stiamo consumando pił di quanto la natura č in grado di produrre; pensi ci sia una relazione tra questo dato e il numero di abitanti che insistono attualmente sul pianeta?

[Felix (POL)]

Originally posted by Maxadhego
Mi vuoi spiegare quale sarebbe il dramma se il globo terraqueo avesse i miliardo di abitanti, invece dei 7 attuali e dei 12 previsti nel prossimo ventennio?
Se la penisola avesse i 20 milioni come auspicato da rigorosi studi che mettono in relazione risorse alimentari, popolazione ed ecosistema?
Quale benefico impatto avrebbe una popolazione stabile (1 miliardo) su tutto il globo nel senso della conservazione delle migliaia di specie animali che vanno estinguendosi, nell'equilibrio tra risorse naturali e risorse necessarie alla vita, all'inquinamento e su ogni altro aspetto che investe
il delicato rapporto uomo e natura?
Stiamo consumando pił di quanto la natura č in grado di produrre; pensi ci sia una relazione tra questo dato e il numero di abitanti che insistono attualmente sul pianeta?

sarebbe auspicabile una diminuzione generale della popolazione umana per i motivi che tu hai segnalato, ma tale cosa dovrebbe avvenire senza stravolgere le proporzioni tra i gruppi etnici, razziali e culturali. Non é ammissibile che alcuni scendano e altri no, e che si faccia un 'insalata russa di popoli e culture.
Noi europei abbiamo giį perso una quota significativa della popolazione mondiale, pensa solamente che l'Europa nel 1900 aveva il 23% della popolazione del globo, adesso é ridotta al 12%. Senza contare i 30 milioni di allogeni che l'hanno invasa negli ultimi decenni...

[Maxadhego]

Originally posted by Felix
sarebbe auspicabile una diminuzione generale della popolazione umana per i motivi che tu hai segnalato, ma tale cosa dovrebbe avvenire senza stravolgere le proporzioni tra i gruppi etnici, razziali e culturali. Non é ammissibile che alcuni scendano e altri no, e che si faccia un 'insalata russa di popoli e culture.
Noi europei abbiamo giį perso una quota significativa della popolazione mondiale, pensa solamente che l'Europa nel 1900 aveva il 23% della popolazione del globo, adesso é ridotta al 12%. Senza contare i 30 milioni di allogeni che l'hanno invasa negli ultimi decenni...

Concordo con te ma vorrei precisare che:
non č il caso di mettersi a far gara con il terzo mondo nello scodellare figli nel tentativo di tenere le debite percentuali etniche; il problema si risolverebbe da solo con il semplice ritorno alla effettiva e reale sovranitą sulle frontiere occidentali.
Il guaio č che lo Zio Sam e suoi fedeli seguaci (in casa nostra) non ne vogliono sapere.