Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
In Origine Postato da Ronnie
senti comunistoide..
l'economia italiana OGGI sopravvive GRAZIE al sommerso, cioè all'evasione fiscale degli imprenditori combinata con quella dei poveri, quindi combatterlo OGGI è una STRONZATA ECONOMICA DEGNA DEL PIù STUPIDO DEI MARXISTI
la gente, sia imprenditori che piccoli borghesi, NON RIESCE a pagare le tasse, gli imprenditori non ci riescono perchè falliscono, i piccoli borghesi perchè non mangiano, ERGO evade, non cerca il crimine! se lo facesse sarebbe IDIOTA perchè i fondi alla GF sono aumentati e la lotta all'evasione è PURTROPPO diventata più dura.
quindi piantala di invocare lo stato!
W il SEGRETO BANCARIO! (che tra l'altro in Italia praticamente non esiste quindi credo tu ti riferisca alla svizzera)
evita di dare suggerimenti allo Stato!
perchè se disgraziatamente ti ascoltasse farebbe il culo all'ITALIA!
che senza sommerso sarebbe FINITA
Volevo sapere se è vero come dici che sei un parlamentare perchè se è come dici sarebbe veramente singolare che una persona di tale levatura elogi il sommerso e l'evasione fiscale se le persone e cioè coloro che non hanno lo scettro del comando(le persone più povere) evadono le tasse ,ma non le evadono perchè il gioco non vale la candela, sarebbero giustificate ,secondo me la realtà è diversa evade chi più guadagna .............
Vuoi mettere evadere su mille euro o su un milione????????
-
Citazione:
In Origine Postato da Diderot
Insomma, cerchiamo di precisare, distinguendo.
1. Siamo uno dei Paesi del mondo occidentale, non un Paese del Terzo mondo in cui la gente muore di fame; in questo senso siamo un Paese ricco.
2. La nostra economia è in fase di recessione.
3. In Italia ci sono persone ricche e straricche, molto amate dal nostro signor B.; ci sono ceti e persone in difficiltà economiche, di cui al signor B. non importa nulla.
4. Il signor B. finge che non ci siano persone e ceti con dei problemi evocando la ricchezza complessiva. Cioè eludendo e rimuovendo il problema che, come premier, dovrebbe conoscere e cercare di risolvere.
Ottima analisi.
Concludendo, dato che gli straricchi sono una percentuale esigua, il paese è senza governo.
-
Citazione:
In Origine Postato da Diderot
Insomma, cerchiamo di precisare, distinguendo.
1. Siamo uno dei Paesi del mondo occidentale, non un Paese del Terzo mondo in cui la gente muore di fame; in questo senso siamo un Paese ricco.
2. La nostra economia è in fase di recessione.
3. In Italia ci sono persone ricche e straricche, molto amate dal nostro signor B.; ci sono ceti e persone in difficiltà economiche, di cui al signor B. non importa nulla.
4. Il signor B. finge che non ci siano persone e ceti con dei problemi evocando la ricchezza complessiva. Cioè eludendo e rimuovendo il problema che, come premier, dovrebbe conoscere e cercare di risolvere.
Quello che tu dici è falso
Questo governo ha alzato la pensione minima a un milione di vecchie lire
Questo governo ha ridotto anche se in maniera minima le tasse prima al ceto medio e non ancora alle industrie.
Questo governo ha aumentato il tetto della no tax area
Questii esempi non sono a fovore dei ricchi ma della gente normale
-
Citazione:
In Origine Postato da Liberal
Quello che tu dici è falso
Questo governo ha alzato la pensione minima a un milione di vecchie lire
Questo governo ha ridotto anche se in maniera minima le tasse prima al ceto medio e non ancora alle industrie.
Questo governo ha aumentato il tetto della no tax area
Questii esempi non sono a fovore dei ricchi ma della gente normale
La "gente normale" ha GIA' capito che, se non l'ha GIA' presa in quel posto a fidarsi di queste BALLE; non lo vuol PIU' prendere in quel posto.
La gente "normale"...:o
-
Citazione:
In Origine Postato da Liberal
Quello che tu dici è falso
Questo governo ha alzato la pensione minima a un milione di vecchie lire
Questo governo ha ridotto anche se in maniera minima le tasse prima al ceto medio e non ancora alle industrie.
Questo governo ha aumentato il tetto della no tax area
Questii esempi non sono a fovore dei ricchi ma della gente normale
questo governo ha fatto un piccolo aumento delle pensioni minime, come tanti altri governi prima di questo (ma senza strombazzarlo tanto)
questo governo ha ritoccato le aliquote Irpef, come è accaduto tante altre volte (senza strombazzamenti)
questo governo ha ridotto l'aliquota massima dal 45 al 43 per cento per favorire i redditi più alti
questo governo ha aumentato la pressione fiscale sulle imprese (vedi Ires e abolizione del credito d'imposta)
questo governo non ha mai eliminato il fiscal drag
questo governo ha aumentato la spesa pubblica corrente
questo governo ha aumentato la pressione fiscale
questo governo sta rovinando l'economia del paese
-
Citazione:
In Origine Postato da Diderot
questo governo ha fatto un piccolo aumento delle pensioni minime, come tanti altri governi prima di questo (ma senza strombazzarlo tanto)
questo governo ha ritoccato le aliquote Irpef, come è accaduto tante altre volte (senza strombazzamenti)
questo governo ha ridotto l'aliquota massima dal 45 al 43 per cento per favorire i redditi più alti
questo governo ha aumentato la pressione fiscale sulle imprese (vedi Ires e abolizione del credito d'imposta)
questo governo non ha mai eliminato il fiscal drag
questo governo ha aumentato la spesa pubblica corrente
questo governo ha aumentato la pressione fiscale
questo governo sta rovinando l'economia del paese
Errata corrige: questo governo HA eliminato il fiscal drag; che il PRECEDENTE governo aveva stabilito DOVESSE essere restituito ai CITTADINI.
-
I sogni son desideri...
Evvaiiii! Siamo dei playboy ricchissimi fichissimi perche' abbiamo la casa di proprieta' e siamo pieni di telefonini....queste sono soddisfazioni! :D
Con un premier "vincente" come questo vedrete che a breve ci sara' la "ripresa economica" ed avremo tutti una ferrari fiammante nel garage e una bonazza strafiga biondo platino e con le tette rifatte sul sedile laterale pronta a trastullarci... altro che Briatore! Grazie Silvio che ci hai resi cosi' trend agli occhi di tutta Europa...non meritavamo tanto....:rolleyes: :lol :K
http://www.tes.mi.it/biteweb2/grafic...o_paperone.gif
-
Citazione:
In Origine Postato da Diderot
Insomma, cerchiamo di precisare, distinguendo.
1. Siamo uno dei Paesi del mondo occidentale, non un Paese del Terzo mondo in cui la gente muore di fame; in questo senso siamo un Paese ricco.
2. La nostra economia è in fase di recessione.
3. In Italia ci sono persone ricche e straricche, molto amate dal nostro signor B.; ci sono ceti e persone in difficiltà economiche, di cui al signor B. non importa nulla.
4. Il signor B. finge che non ci siano persone e ceti con dei problemi evocando la ricchezza complessiva. Cioè eludendo e rimuovendo il problema che, come premier, dovrebbe conoscere e cercare di risolvere.
Un elemento che dovrebbe preoccupare particolarmente è la perdita di competitività del 25 % in 4 anni.
In pratica significa che tutti i paesi avanzati (e persino alcuni in via di sviluppo) ci superano in questa classifica: La competitività è uno dei fattori che attira o respinge capitali produttivi. I Paesi scandinavi, con una pressione fiscale molto più elevata della nostra, attirano ognuno circa dieci volte tanti investimenti dall'estero che l'Italia. In rapporto alla popolazione è ancora di più.
Altro fattore da considerare è l'aumento dell'indice di disparità sociale che indica una caduta nella distribuzione del reddito disponibile con una forte divaricazione (la poesia di Trilussa lo esemplifica bene).
Infine il problema dell'evasione ed elusione fiscale. Contrariamente a quanto detto in altri interventi, quello è un fattore molto grave di distorsione del mercato e, consentendo di evitare l'innovazione di prodotto e di processo, scaricando i maggiori costi conseguenti sul nero, comporta che aziende inefficienti possano prevalere su aziende più produttive, ma meno orientate all'evasione. In genere queste, per motivi dovuti al tipo di prodotto, sono anche quelle più competitive internazionalmente. Alla fine gli evasori trascinano in basso la competitività generale.
Insomma è un bel casino.
-
Siamo dei ricchi decaduti od in decadenza.
Siamo come quei nobili che hanno un grande patrimonio ma un reddito isufficiente per mantenerlo.
( naturalmente in una media statistica )
-
Citazione:
In Origine Postato da MrBojangles
Errata corrige: questo governo HA eliminato il fiscal drag; che il PRECEDENTE governo aveva stabilito DOVESSE essere restituito ai CITTADINI.
Non so se sai di cosa parli.
Comunque, se fosse come tu dici, vorrebbe dire che questo governo ha fatto in via straordinaria e con grandi strombazzamenti quello che i governi precedenti facevano in via ordinaria, con un DPCM che adeguava annualmente detrazioni e scaglioni all'andamento dell'inflazione.
I governi precedenti avevano però il difetto di fare le cose buone senza tante vanterie.
