L'attacco di Ratzinger al divorzio

[Tomás de Torquemada]

Sono due questioni diverse... Che la Chiesa abbia una visione negativa del divorzio non lo discuto (l'importante è che lo Stato, laico, non si lasci influenzare e prosegua per conto suo)... Che la Sacra Rota funzioni in un certo modo, che non descrivo per non commettere reato, è altro discorso.

[Pericle (POL)]

In Origine Postato da aguas
Le ragioni del ricorso ai divorzi vaticani:

La trasmissione Report, trasmessa dai RaiTre il 20 aprile 2003, ha portato alla luce le vere ragioni alla base dell’aumento del numero di richieste di nullità. Che consistono, prosaicamente, nel conseguente mancato riconoscimento dell’assegno di mantenimento al coniuge economicamente più debole: se il matrimonio non è valido all’origine non esiste alcun obbligo nei suoi confronti, neanche dopo 30 anni di vita in comune. Il tutto, ovviamente, nell’inerzia del legislatore italiano e nel «silenzio» degli esponenti ecclesiastici.

A me risulta che la sacra rota annulla i matrimoni quasi solo ai ricchi. La conoscete la storia nuziale di Montezemolo?

[Liquid Sky]

In Origine Postato da Tomás de Torquemada
Sono due questioni diverse... Che la Chiesa abbia una visione negativa del divorzio non lo discuto (l'importante è che lo Stato, laico, non si lasci influenzare e prosegua per conto suo)... Che la Sacra Rota funzioni in un certo modo, che non descrivo per non commettere reato, è altro discorso.

Non sono poi tanto diverse, proprio per il fatto che la Sacra Rota funziona in un certo modo.
Se il matrimonio per la Chiesa fosse veramente indissolubile la Sacra Rota non avrebbe motivo di esistere o quasi.

[MrBojangles]

In Origine Postato da Pericle
A me risulta che la sacra rota annulla i matrimoni quasi solo ai ricchi. La conoscete la storia nuziale di Montezemolo?

Non è sempre vero, anche se è "quasi" norma; dipende dai costi della procedura che sono "addirittura" superiori dei costi legali per un civile (non consenziale).

Un mio amico vicentino è riuscito ad ottenerlo; è un operaio.

[Pericle (POL)]

In Origine Postato da MrBojangles
Non è sempre vero, anche se è "quasi" norma; dipende dai costi della procedura che sono "addirittura" superiori dei costi legali per un civile (non consenziale).

Un mio amico vicentino è riuscito ad ottenerlo; è un operaio.

Io infatti avevo scritto "quasi".

[diGam]

In Origine Postato da Oli
Non credo proprio sai?
Il divorzio non esiste er il rito religioso.

Esiste solo per quello civile. Parlando contro il divorzio, quindi, si rivolge a tutti.

Magari il Papa avesse la forza per non far divorziare
tutti gli italiani.
Non ci sarebbero più neonati nei freezer......e non solo
O anche dietro il divano in una busta di plastica

[MrBojangles]

In Origine Postato da Pericle
Io infatti avevo scritto "quasi".

Non voleva essere una critica; solo una puntualizzazione.

Ma, comunque; anche questo episodio serve a chiarire la "strategia ad ampio raggio" che, dalla legge 40, punta alla 194 e via andare verso "nuovi orizzonti".
(oscurantisti)

[MrBojangles]

In Origine Postato da diGam
Magari il Papa avesse la forza per non far divorziare
tutti gli italiani.
Non ci sarebbero più neonati nei freezer......e non solo
O anche dietro il divano in una busta di plastica

E ci metti le faccine?...

[diGam]

In Origine Postato da MrBojangles
E ci metti le faccine?...

[MrBojangles]

In Origine Postato da diGam

NON decrittabile...

(oltre che osceno)