Sputtanata la Forleo

[svicolone]

In Origine Postato da MrBojangles
Queste sono normali divergenze d'opinione giurisprudenziale tra Procura e organo giudicante.
Sai; dice che sia chiami "garantismo" e indipendenza DEL Magistrato.

Prova a chiedere a Spataro cosa ne pensa della "banda dei 4" o di Castelli.
Così; giusto per farti un'idea.

le chiami "normali divergenze"???
hai letto quel che ha detto spataro?
no, non hai letto un cazzo.
che spataro sotto sotto non lavori per castelli, vero?
saresti capace di dire anche questo.

[svicolone]

In Origine Postato da cciappas
LòA FORLEO DEVE RISPETTARE LE LEGGI E LE PROVE ... NON SEGUIRE LA FRONDA POLITICA DEL MOMENTO....
QUESTO LO FANNO I GIUDICI POLITICIZZATI.

QUALI PROVE?

MA HAI LETTO QUEL CHE LE HA RINFACCIATO SPATARO?
QUESTA HA "REINTERPRETATO" LE PROVE!!
SAI LEGGERE?

[svicolone]

In Origine Postato da MrBojangles
Smettila di strillare come una comare; non ti si confà.
La Forleo ha rigettato SOLO l'accusa di terrorismo INTERNAZIONALE; per le altre li ha condannati e RIspediti in galera.
Tranne uno che è risultato TOTALMENTE estraneo ai fatti.

POVERO BOPJANGLES: COSTRETTO A DIFENDERE UNA INDECENZA COME LA SENTENZA DELLA FORLEO.
RIPETO. NON HAI LETTO UN CAZZO DELLA SPUTTANATA DELLA FORLEO.

[MrBojangles]

In Origine Postato da svicolone
POVERO BOPJANGLES: COSTRETTO A DIFENDERE UNA INDECENZA COME LA SENTENZA DELLA FORLEO.
COME SEI RIDOTTO MALE , COMPAGNO A RIMORCHIO.
TI FACEVO PIù ONESTO INTELLETTUALMENTE.
STAI ARRIVANDO AL LIVELLO DI JURY.
RIPETO. NON HAI LETTO UN CAZZO DELLA SPUTTANATA DELLA FORLEO.

Tu non hai letto una cippa degli atti processuali e delle motivazioni della sentenza.
Tu nulla sai del rinvio parziale degli atti al COMPETENTE Tribunale di Brescia.
Tu non sai nulla di giurisdizione NE' di Giustizia.
Tu NULLA sai di legalità e di rispetto della stessa.

Tu SEI il nulla; etico, culturale e morale.
Quella che reputi "sputtanata" è NORMALE prassi procedurale.
Niente di diverso dalle NUMEROSE richieste di ASSOLUZIONE NEL MERITO avanzate delle TANTE difese del Cavalier Impunito a fronte delle TANTE sentenze di PRESCRIZIONE CON CONFERMA DELL'IMPIANTO ACCUSATORIO.
Richieste PUNTUALMENTE respinte.

E' prassi.
C'è una sentenza di primo grado; il Pm sostenente l'accusa può accettarla o MENO, come le altre parti del processo.
Ed appellarsi.

Ma, non PRETENDO che tu possa "arrivarci".

[svicolone]

In Origine Postato da MrBojangles
Tu non hai letto una cippa degli atti processuali e delle motivazioni della sentenza.
Tu nulla sai del rinvio parziale degli atti al COMPETENTE Tribunale di Brescia.
Tu non sai nulla di giurisdizione NE' di Giustizia.
Tu NULLA sai di legalità e di rispetto della stessa.

Tu SEI il nulla; etico, culturale e morale.
Quella che reputi "sputtanata" è NORMALE prassi procedurale.
Niente di diverso dalle NUMEROSE richieste di ASSOLUZIONE NEL MERITO avanzate delle TANTE difese del Cavalier Impunito a fronte delle TANTE sentenze di PRESCRIZIONE CON CONFERMA DELL'IMPIANTO ACCUSATORIO.
Richieste PUNTUALMENTE respinte.

E' prassi.
C'è una sentenza di primo grado; il Pm sostenente l'accusa può accettarla o MENO, come le altre parti del processo.
Ed appellarsi.

Ma, non PRETENDO che tu possa "arrivarci".

il nulla etico culturale e soprattutto morale sei proprio tu , piccolo paranoico.ti lascio alla tua forleo e alle sue esaltazioni dei kamikaze.
non hai toccato il fondo: lo hai bucato.
addio. ho compassione per te.

[MrBojangles]

In Origine Postato da svicolone
il nulla etico culturale e soprattutto morale sei proprio tu , piccolo paranoico.ti lascio alla tua forleo e alle sue esaltazioni dei kamikaze.
non hai toccato il fondo: lo hai bucato.
addio. ho compassione per te.

Il 3ad è tuo...

[svicolone]

In Origine Postato da MrBojangles
Il 3ad è tuo...

....ma le offese sono tue.

[DrugoLebowsky]

In Origine Postato da svicolone
notizia di oggi, ben nascosta a pag. 20 del Corriere( che naturalmente tra interviste a prodi, fassino, veltroni, rutelli, gentiloni ecc. alla faccia di un giornale indipendente:sanno come lisciare il pelo ai futuri padroni del vapore, Mieli &C.!)
.................................................. ....................................

vale appena il penoso compito di ricordarti che è diritto/dovere del magistrato interpretare la legge, sicché quello che può sembrare bianco ad un togato, ad un altro può sembrare nero.
Semplice questione d'interpretazioni, indizio d'indipendenza d'una magistratura che non è appiattita su nulla, che invece Svicolone prende per "sputtanamento".

[locke (POL)]

In Origine Postato da DrugoLebowsky
vale appena il penoso compito di ricordarti che è diritto/dovere del magistrato interpretare la legge, ......

Non mi fare parlare...........io preferisco che applichino le leggi non interpretino "ideologicamente".

Cordiali Saluti

[MrBojangles]

In Origine Postato da locke
Non mi fare parlare...........[...]

Cordiali Saluti

Ecco.
Sii coerente con te stesso...