Visualizzazione Stampabile
Il lavoro come lo intendiamo noi ha dei costi, gli ammotizzatori sociali costano, l'idennità per i senza lavoro costa, da quì si parte, dove trovare le risorse senza ricorrere a tassazioni generalizzate che colpirebbero in massima parte la classe meno fortunata.Citazione:
In origine postato da xvmayo
Ma non si doveva parlare di lavoro?
cosa c'entrano le rendite finanziarie?
Si potrebbe tener fuori i CCT e BOT fino ad una certa cifra, il pensionato che ha messo i suoi risparmi nei BOT è probabilmente fortunato, mi preoccupano invece quelli che faticano a raggiungere il 27 del mese...Citazione:
In origine postato da Logos
Occorre una manovra drastica alla Thatcher... io a questo governo rimprovero solo di non essere stato più intransigente nel portare avanti il progetto di riforma... voi non potete dire rinnoviamo i contratti e libertà di spese per gli enti locali da un lato, e rigore dall'altro, no alla riforma delle pensioni e alla legge 30 da un lato e tassazione alle rendite finanziarie... ma lo capite che per rendita finanziaia si intende anche i 5000 euro che il pesnionato tiene in Bot? e voi vorreste tassargli al 25% quei miseri quattro euro che ottiene di interesse? E' questa l'idea di giustizia sociale che avete?
Bisogna innanzitutto eliminare il concetto di "soggettività".Citazione:
In origine postato da danny78
Io direi primaditutto di cancellare la legge 30 e quel che rimane della legge Treu sostituendola con una legge che:
-istituisca dei contratti di "ingresso" con meno oneri per le imprese ma con piu tutele per i lavoratori (a livello previdenziale e di diritti acquisiti come ferie e malattia). Il Contratto di ingresso puo avere durata minimo biennale a patto che alla scadenza del contratto si possa procedere ad una assunzione a tempo indeterminato se il lavoratore ha operato bene.
-modifichi le agenzie interinali in modo da diventare agenzie per "Smistare" i suddetti tipi di contratti e non i contratti di 3-6 mesi di cui tuttora di occupa.
Insomma eliminare i contratti a progetto e gli interinali che hanno creato i milioni di giovani (e meno giovani) precari del terzo millennio.
Reperire le risorse da una seria lotta alla evasione fiscale con controlli incrociati, sequestri di beni per gli evasori totali, multe salate, arresti.
Come lo stabilisci se un lavoratore ha operato bene?
Bisogna giustamente incentivare le imprese ad assumere a tempo indeterminato, con incentivi come ridotto carico sociale per il primo anno a scalare fino al 3 anno.
Si presume che il lavoratore dopo 3 anni sia perfettamente inserito nel ciclo lavorativo, sia manuale che impiegatizio, pertanto non più "apprendista".
Flessibilità solo in casi eccezionali:
Sostituzione di un lavoratore, lavori stagionali o sovraccarico di lavoro temporaneo.
Agenzie del lavoro, controlli severi e eliminazione dal mercato di tutte quelle fuori legge (ce ne sono centinaia sparse sul territorio).
Il commercio e la tranzazione delle prestazioni di mano d'opera deve essere un reato contro la persona e punito di conseguenza.
continua....
Il tema è molto complesso, credo che bisogna arrivare innanzi tutto a condividere il concetto di lavoro:Citazione:
In origine postato da T34
Bisogna innanzitutto eliminare il concetto di "soggettività".
Come lo stabilisci se un lavoratore ha operato bene?
Bisogna giustamente incentivare le imprese ad assumere a tempo indeterminato, con incentivi come ridotto carico sociale per il primo anno a scalare fino al 3 anno.
Si presume che il lavoratore dopo 3 anni sia perfettamente inserito nel ciclo lavorativo, sia manuale che impiegatizio, pertanto non più "apprendista".
Flessibilità solo in casi eccezionali:
Sostituzione di un lavoratore, lavori stagionali o sovraccarico di lavoro temporaneo.
Agenzie del lavoro, controlli severi e eliminazione dal mercato di tutte quelle fuori legge (ce ne sono centinaia sparse sul territorio).
Il commercio e la tranzazione delle prestazioni di mano d'opera deve essere un reato contro la persona e punito di conseguenza.
continua....
Il mezzo attraverso il quale l'uomo acquista i beni necessari alla propria sussistenza.
Sembra una banalità però, se siamo d'accordo che il lavoro è un mezzo e non un fine allora dobbiamo essere d'accordo che non è un diritto.
In un contestto nel quale siano garantiti i mezzi di sussistenza per tutti, ha senso anche introdurre meccanismi di efficenza sul mercato del lavoro (come ad esempio la legge 30),
Sino a che però tali beni non saranno garantiti non è possibile trattare il lavoro come un accessorio e le politiche efficentistiche devono tenere conto del ruolo che il lavoro ha nella vita delle persone.
E' la differenza che passa tra un liberale ed un socialista.
Di rendite finanziarie ne ha parlato un tuo sodale, e io gli ho risposto... leggili, i post, anche quelli degli altri...Citazione:
In origine postato da xvmayo
Ma non si doveva parlare di lavoro?
cosa c'entrano le rendite finanziarie?
Diciamo che è la differenza che passa fra un sofista e uno scettico, cioè nessuna...Citazione:
In origine postato da xvmayo
Il tema è molto complesso, credo che bisogna arrivare innanzi tutto a condividere il concetto di lavoro:
Il mezzo attraverso il quale l'uomo acquista i beni necessari alla propria sussistenza.
Sembra una banalità però, se siamo d'accordo che il lavoro è un mezzo e non un fine allora dobbiamo essere d'accordo che non è un diritto.
In un contestto nel quale siano garantiti i mezzi di sussistenza per tutti, ha senso anche introdurre meccanismi di efficenza sul mercato del lavoro (come ad esempio la legge 30),
Sino a che però tali beni non saranno garantiti non è possibile trattare il lavoro come un accessorio e le politiche efficentistiche devono tenere conto del ruolo che il lavoro ha nella vita delle persone.
E' la differenza che passa tra un liberale ed un socialista.
Perché, un pensionato che tiene nei bot la sua liquidazione che cos'è? Un ricco? Sento un gelo scendere lungo la schiena, un gelo rosso rosso rosso...Citazione:
In origine postato da T34
Si potrebbe tener fuori i CCT e BOT fino ad una certa cifra, il pensionato che ha messo i suoi risparmi nei BOT è probabilmente fortunato, mi preoccupano invece quelli che faticano a raggiungere il 27 del mese...
Già. Parliamo di questo fantaprogramma...Citazione:
In origine postato da danny78
lascialo perdere;)
parliamo del programma che dovrebbe fare il centrosinistra per una riforma del lavoro.
Caro Logos,Hai perfettamente ragione.Citazione:
In origine postato da Logos
Occorre una manovra drastica alla Thatcher... io a questo governo rimprovero solo di non essere stato più intransigente nel portare avanti il progetto di riforma... voi non potete dire rinnoviamo i contratti e libertà di spese per gli enti locali da un lato, e rigore dall'altro, no alla riforma delle pensioni e alla legge 30 da un lato e tassazione alle rendite finanziarie... ma lo capite che per rendita finanziaia si intende anche i 5000 euro che il pesnionato tiene in Bot? e voi vorreste tassargli al 25% quei miseri quattro euro che ottiene di interesse? E' questa l'idea di giustizia sociale che avete?
Marino.
Non me ne frega una cippa...:D è come la storia delle eredità o delle donazioni, un pensionato che investe i suoi risparmi in BOT può permettersi di pagare la giusta tassa sulle rendite fnanziarie.Citazione:
In origine postato da Logos
Perché, un pensionato che tiene nei bot la sua liquidazione che cos'è? Un ricco? Sento un gelo scendere lungo la schiena, un gelo rosso rosso rosso...
Mentre tu ti preoccupi dei pensionati che investono in Bot, io mi preoccupo di quei pensionati gabbati dal tuo amico pataccaro che ancor oggi hanno una pensione da fame...:rolleyes:
Dimmi che è demagogia..su.:rolleyes: