eurolandia = paese dei balocchi

[Il Condor]

Bisogna riconoscere che l'euro ha portato il vantaggio di risparmiare sui tassi di interessi.

Come il paese dei balocchi porto' il vantaggio a Pinocchio di vivere una bella vacanza senza far nulla.

Ma era chiaro a chiunque, a cominciare dai padri fondatori, che una unione monetaria senza unione politica sarebbe miseramente fallita. Al massimo poteva durare 10 anni, cioe' altri 3, visto che 7 sono gia' passati.

L'euro ha permesso alle finanze pubbliche di tirare avanti, mascherando i problemi di fondo invece di affrontarli e risolverli (come fece la Thatcher in GB).

Esattamente come in un grande paese dei balocchi...

Quando il direttore del circo dira' che e' venuto il tempo di chiudere la giostra, allora dovranno essere pagate non solo le inefficienze che c'erano nel 1998, ma anche quelle, enormi, accumulatesi in questi 7 (forse 10, visto che l'accanimento terapeutico puo' prolungare l'agonia per altri 3 anni) dissgraziati anni di eurolandia....

Siccome non sono buonista, spero che non arrivi nessuna fata tuechina, e che i responsabili di tutto questo immendo inganno paghino fino in fondo il loro crimine...

[Mantide]

Il Paese dei Balocchi e dei Desideri Irrealizzabili...

Almeno finche' NOI esistiamo,resistiamo e ci parliamo...

[tucidide]

[QUOTE]In origine postato da Il Condor
[B]Bisogna riconoscere che l'euro ha portato il vantaggio di risparmiare sui tassi di interessi. etc----------------

Condor,

Ci avevano assicurato che la moneta comune avrebbe provocato un benessere economico per tutti i cittadini della comunità europea.
Ma non ci avevano spiegato come sarebbe avvenuto;quale meccanismo o politica economica lo avrebbe realizzato e chi(quale autorità) se ne sarebbe presa la gloria o la responsabilità:
Qualcuno ha creduto che la nota Commissione europea,con Prodi a capo,avrebbe realizzato l'impresa o il miracolo.
In un caso e nell'altro già si scorgevano le difficoltà.
Avrebbero i governi e le varie grosse imprese nazionali unitamente a quelle sindacali concertato?
Sappiamo come il benessere promesso sia stato una promessa.
Del resto chi non sia un osservatore superficiale si sarebbe domandato erchè ciò che non è possibile realizzare in un Paese sarebbe possibile in una coalizione di paesi? Non ce l'hanno spiegato perchè il processo unitario monetario aveva ed ha forse una motivazione che riguarda solo il mercato dei capitali finanziari e non quello degli investimenti autonomi che aumentano la produttività e/o la capacità produttiva che implica una crescita reale del PIL.
Chi può dare una propria valutazione? Ne sarei grato.

[dime can]

un fulgido esempio c'è : limpero ottomano che lasciava ampia libertà alle autonomie. imponrva pochissime tasse, dava anche pochi servizi (mense per poveri, dormitori e madrase che si reggevano su donazioni) e raramente gli emissari della Sublime Porta andavano a rompere i coglioni alle varie popolazioni, tribù e clan sottoposti solo formalmente all'autorità politica del Sultano che , vivendo lontano nulla sapeva di quello che succedeva nelle periferie dell'impero.