Ma perchè i leghisti vogliono la benzina a 4000 lire e la rata del mutuo più alta?

[brunik]

E' una cosa che non capisco proprio.

Io ad esempio la benzina preferisco pagarla di meno che di più. Quella gente lì è proprio contro il popolo, tanto loro c'hanno l'auto blu con l'autista e la loro benzina la paghiamo noi padani con le noistre tasse.

[alexeievic]

In Origine Postato da brunik
E' una cosa che non capisco proprio.

Io ad esempio la benzina preferisco pagarla di meno che di più. Quella gente lì è proprio contro il popolo.

i leghisti vogliono il 4% allle elezioni... o anche piu'...... e cavalcano il cavallo che, al momento, sembra vincente.. l'antieuropeismo.... opportunisti

[brunik]

In Origine Postato da Alexeievic
i leghisti vogliono il 4% allle elezioni... o anche piu'...... e cavalcano il cavallo che, al momento, sembra vincente.. l'antieuropeismo.... opportunisti

Quando la gente capirà che loro vogliono aumentare il prezzo della benzina il 4% se lo cacciano nel culo.

Facciamo la prova per un mese a tornare alla lira, dai, vediamo poi come la gente è contenta.

[alexeievic]

In Origine Postato da brunik
Quando la gente capirà che loro vogliono aumentare il prezzo della benzina il 4% se lo cacciano nel culo.

Facciamo la prova per un mese a tornare alla lira, dai, vediamo poi come la gente è contenta.

già...

[furbo]

In Origine Postato da brunik
E' una cosa che non capisco proprio.

Io ad esempio la benzina preferisco pagarla di meno che di più. Quella gente lì è proprio contro il popolo, tanto loro c'hanno l'auto blu con l'autista e la loro benzina la paghiamo noi padani con le noistre tasse.

Perche' nella lega comandano i varesotti prealpini.
In Prealpinia comasca e varesotta i leghisti hanno la tessera per pagare la benzina come in Svizzera.
Capito perche' se ne straciucciano degli altri?

[Totila]

Nel frattempo rallegriamoci di pagare di più tutto il resto...

[Dario]

In Origine Postato da Totila
Nel frattempo rallegriamoci di pagare di più tutto il resto...

Totila, mi meraviglio di te. Questa è proprio una bischerata, a cominciare dai mutui per finire alla benzina, passando per gli interessi passivi dello stato. Confessa, ti sei distratto un attimo.....

[Totila]

In Origine Postato da Dario
Totila, mi meraviglio di te. Questa è proprio una bischerata, a cominciare dai mutui per finire alla benzina, passando per gli interessi passivi dello stato. Confessa, ti sei distratto un attimo.....

Brunik asserisce che con la lira si pagherebbero 4.000 un lt di benzina (ipotesi tutta da dimostrare).
Io dico che con l'euro abbiamo preso una legnata di aumenti dei prezzi sul cranio niente male (ipotesi dimostrata).
Dove sta la bischerata?

[furbo]

In Origine Postato da Totila
Brunik asserisce che con la lira si pagherebbero 4.000 un lt di benzina (ipotesi tutta da dimostrare).
Io dico che con l'euro abbiamo preso una legnata di aumenti dei prezzi sul cranio niente male (ipotesi dimostrata).
Dove sta la bischerata?

No Totila l'euro non e' stata la causa ma il paravento
Quelli che hanno nostalgia della lira e' perche' ritengono che potendo svalutare ( quindi aumento dei prezzi delle derrate importate come il petrolio ) si possa recuperare competitivita' sui mercati esterni ( il resto d'Europa diverrebbero mercato esterno )

IO NON CONDIVIDO QUESTA VISIONE ma chi la condividesse potrebbe al massimo obiettare a Brunik che e' megio la benzina a 4000 lire ed avere un lavoro piuttosto che poterla pagare 2000 ma essere disoccupati.

Ho premesso che NON CONDIVIDO QUESTA POSIZIONE perche' la nostra caduta di competitivita' e' dovuta alla bassa qualita' ed al basso contenuto di innovazione della nostra produzione e perche' se se ci ritenessimo autorizzati a fissare liberamente il cambio il resto d'Europa sarebbe autorizzata a chiudersi alle nostre esportazioni.
Infatti anche prima dell'Euro avevamo limiti alla liberta' di cambio : ti ricordi il SERPENTE MONETARIO?



Per quanto riguarda il rapporto aumento dei prezzi / euro se hai voglia leggiti questa storiella :

APOLOGO


Egregio signore , si e' aperta una frattura difficilmente sanabile con un mio carissimo amico puo aiutarmi a capire dove sta il torto e dove la ragione ?

Da qualche mese anzicche' il solito vecchio tram mi reco al lavoro in autobus che benche' mi costringa a fare qualche passo in piu' e' piu' frequente e veloce.
Mi ero oramai abituato ed ero quasi contento : i volti dei compagni di viaggio mi erano quasi famigliari come quelli del vecchio tram.
Purtroppo ieri sullo stesso autobus mi hanno rubato il portafoglio contenente un bel gruzzolo.
Non riesco pero' a convincere il mio amico che la colpa e' del maledetto nuovo autobus e non dell'abile borseggiatore.

L'altra sera , assistendo con lui al solito inconcludente dibattito , un rappresentante delle cooperative dei produttori agricoli ha rinforzato la mia convinzione con una storia analoga.
Il brillante dibattologo ha infatti spiegato come , benche' gli aumenti di prezzo piu' consistenti si siano verificati mesi dopo la introduzione dell'Euro, questi resti ancora inchiodato alla sua responsabilita'.
Infatti , dopo i primi mesi di comprensibile diffidenza , i consumatori ( fessi ) si sono rilassati ed ecco che i prezzi , da soli , sono schizzati verso l'alto.
Poco importa che i guadagni extra siano finiti nelle tasche di commercianti , grossisti e produttori e non in quelle dell'Euro ( che forse non ne ha neanche ) : il responsabile unico resta l'Euro che il precedente Governo ha proditoriamente imposto agli Italiani.
Questa dotta spiegazione ha dato solida conferma a precedenti affermazioni circa la responsabilita' dell'Euro , fino allora non dimostrate , di un Ministro in carica nonche' Professore universitario di materie economiche che naturalmente le ha confermate.
Poco importa che un ex-Ministro ed un affabile Sindacalista forse non fossero daccordo : dopo tutto anche il brillante Conduttore-arbitro sembrava avere accettato la spiegazione e la rappresentante dei consumatori ( ma chi l'ha scelta?), da parte sua , non sembrava interessata alla materia o forse, considerata la posizione del conduttore , non voleva compromettere il prossimo invito in televisione.

Il mio amico , incurante della autorevolezza di Ministro e Conduttore si e' invece schierato con i "perdenti" , affermando che cosi' come per il mio portafoglio la colpa non era dell'autobus cosi' la responsabilita'dell'aumento dei prezzi non era dell'Euro bensi ' di tutti quelli che , per mancanza di concorrenza ed abbondanza di coperture , possono difendere ed aumentare i loro redditi e la loro ricchezza in tutta liberta'.
Secondo lui la storia dell'Euro serve solo a coprire le loro responsabilita'e contemporaneamente ad iniettare negli Italiani consistenti dosi di euroscetticismo che sicuramente non accelerera' la integrazione europea.
Questa infatti e' un nemico mortale di queste consorterie e di questi giochetti.

Ma il Governo ? Perche' il Governo non dovrebbe ristabilire la verita'?

A questo punto la sfrontatezza del mio amico mi pare abbia superato ogni limite.
Per lui il Governo oltre ad un paravento per la sua inerzia da connivenza che lo aveva portato all'inizio perfino a negare gli aumenti forse e' in ultima analisi il vero responabile degli stessi .
Questi infatti sarebbero stati introdotti per fronteggiare gli esborsi richiesti dai vari condoni : poco importa , anzi meglio , che gli esborsi fossero puntuali mentre gli aumenti sono stabili : anzi poiche' le tasse da pagare per questi signori sono predeterminate l'introito degli aumenti e' esentasse.

Ho obiettato al mio amico che se cosi' fosse , applicando la proprieta' transitiva , cadrebbe il postulato che "il Governo non ha messo le mani nelle tasche degli italiani " : lo stesso reggerebbe solo formalmente in quanto il Governo " le avrebbe fatte mettere" o meglio le avrebbe messe sostituendo agli esattori usuali uno ben piu'esoso.( e poi perche' mai ai soli cittadini a reddito fisso ?)
Considerato che il postulato e' ripetuto in TV dai Ministri una decina di volte al giorno senza che alcuno lo metta in dubbio le argomentazioni da lui addotte sono certamente false , irrispettose e senza fondamento. ( ho forse un amico comunista ? Non ho avuto il coraggio di chiederglielo)
E poi perche' l'ex-Ministro ed il Sindacalista non hanno fatto le stesse obiezioni ?

Ben lungi dall'essere convinto dai miei logicissimi ragionamenti il mio amico ha alzato la posta accusandomi di vedere troppa televisione tanto da essere rimbambito dalla stessa : non sono i Santoro da una parte ne' tantomeno i Fede dall'altra che portano voti bensi' i programmi apparentemente disimpegnati e pacati che addormentano la gente.
Ed e' grazie a questo risultato che un Professore , sicuramente intelligente e preparato, non teme di compromettere la sua reputazione facendo ed avallando ragionamenti contro la logica piu' elementare.
Ed una parte evoca i Santoro nemici della democrazia sperando che la parte avversa non attacchi i programmi cosidetti disimpegnati che veramente portano voti; la parte avversa si strappa le vesti solo per i Santoro e non attacca i programmi disimpegnati : questo potrebbe anche far credere che , in caso di una prossima conferma alla guida del paese , non sia poi tanto dispiaciuta di dovere governare un popolo di addormentati.
E tornando all'Euro chi lo assolve si guarda bene dall'indicare chiaramente i primi responsabili e si limita ad evocare i corresponsabili : i responsabili sono molti e votano; forse i "perdenti" sperano di prendere voti da essi : speranza vana perche' questi sanno bene quale e' il loro interesse e non abbandoneranno mai chi questi interessi li ha gia' difesi anzi incrementati.
Il rincorrere questi voti genera solo confusione e disorienta gli elettori tradizionali che si disaffezionano alla politica.
Coloro che dovrebbero essere grati all'Euro sono la maggioranza : bisogna solo rendere consapevoli quelli che non lo sono e non confondere gli altri.
Questi ultimi peraltro sono gia' un poco disorientati : sono si' contro i condoni ma pensano che la migliore arma contro di essi sia far pagare le tasse a tutti e stanare i capitali all'estero

E poiche' anche l'opposizione ha a cuore i voti : ed i commercianti votano per il loro interesse mentre i poveracci votano inseguendo gli ideali .Meglio tenersi buoni i commercianti tanto i povericristi che ci hanno votato continueranno a farlo.
E che dire dei condoni : se i "comunisti" avessero fatto pagare le tasse , stanato i capitali all'estero non ci sarebbe stato di che condonare.( ma allora per fortuna non e' comunista ma quanto e' incazzato! )
Ancora mi invita a leggere di piu' i giornali , come lui fa , e diminuire la dose giornaliera di TV.
Non e' che i giornali abbiano sempre a cuore la maturita della gente ma poiche' il ritmo della lettura non ti e' imposto ma lo stabilisci tu hai tempo per criticare cio' che leggi.

Le ho obiettato che era distruttiva , qualunquista e che secondo i suoi ragionamenti non c'e' scampo ma secondo lei lo scampo c'e' : cio' che serve e' che la gente torni a pensare con la propria testa ed ad usare la logica piu' elementare.

A questo punto non sono piu' convinto di avere ragione al cento per cento e , considerata la stima che nutro in Lei , mi rimetto al Suo giudizio.

Grazie e saluti


P.S. Sarebbe pero' una vera delusione se la sua risposta mi convincesse che , mentre vigilavo con successo affinche' il Governo non mettesse le mani nelle mie tasche ed incominciassi ad essere felice perche' cio' sembrava non avvenire , lo abbiano fatto a mia insaputa e con inusitata cupidigia i suoi mandanti.

[Naitmer]

Eccolo qua, il solito brunik con le solite fesserie faziose.
Ti informo che con la lira la benzina non ha mai superato le 2000 lire e adesso con l'euro con 2000 lire manco il diesel ci compri. Da dove tu abbia tolro il "dato" delle 4000 lire lo sai solo tu. Anche la storia dei mutui è una grande fesseria, in termini reali pagavamo meno con lira, dato che prima anche con l'inflazione al 20% gli stipendi aumentavano del 28%, mentre adesso con l'inflazione al 2% gli stipendi "aumentano" dell'uno.

Fatti tu il calcolo di cosa sia più conveniente. Proprio non capisco questa tua ossessione per l'euro, ma forse perchè non conosco le "variazioni" che hai introdotto per i tuoi clienti forzati, dato che in italia, unico paese in europa, c'è l'obbligo del commercialista.