Visualizzazione Stampabile
Quello non è un UOMO. Trattasi di EMBRIONE UMANO.Citazione:
In Origine Postato da bsiviglia
http://www.cragroup.it/images/tecniche/blasto1.jpg
Questo (ingrandito cento volte al microscopio) non è un uomo. Trattasi di una blastocisti.
Per quel che ne so potrebbe essere la foto mia di 26 anni fa...
Appunto, non è un uomo. Il tuo amico astensionista sosteneva, invece, che lo fosse. (certo che è un embrione umano ma, a questo stadio, è identico a quello di qualsiasi primate, per esempio o anche di molti mammiferi placentati). Ora io vi chiedo: se non è un uomo, come si fa a parlare di omicidio?Citazione:
In Origine Postato da UgoDePayens
Quello non è un UOMO. Trattasi di EMBRIONE UMANO.
Per quel che ne so potrebbe essere la foto mia di 26 anni fa...
e qual' è la tua paura ugo ?Citazione:
In Origine Postato da UgoDePayens
Quello non è un UOMO. Trattasi di EMBRIONE UMANO.
Per quel che ne so potrebbe essere la foto mia di 26 anni fa...
perchè hai paura che noi si utilizzi l'embrione di questa foto per fare ricerca scientifica ?
ps. ti ricordo che devi ancora rispondere alla domanda : la vita umana ha più valore della vita . perchè ?
Scusa domanda, ma come caxxo si fa a dire che un embrione umano, anche di soli due giorni di vita, è IDENTICO A QUELLO DI UN PRIMATE?Citazione:
In Origine Postato da bsiviglia
Appunto, non è un uomo. Il tuo amico astensionista sosteneva, invece, che lo fosse. (certo che è un embrione umano ma, a questo stadio, è identico a quello di qualsiasi primate, per esempio). Ora io vi chiedo: se non è un uomo, come si fa a parlare di omicidio?
Dico ma sei fuori? Allora usate gli embrioni di scimpanzé per fare le vostre porcherie da piccolo chimico!!
Il fatto che io possa tranquillamente affermare che non è un UOMO non significa che lo si possa prendere e smembrare, tagliarlo in otto parti e buttarlo via.
Un BAMBINO non è ancora (strictu senso) UN UOMO .
E quanto all'omicidio, la legge 40 NON PREVEDE la fattispecie di reato di omicidio a chi contravviene...
O NO?
bisognerebbe andare in giro co sta foto e una di un malato grave nell' altra . si fermano le persone e gli si chiede quale delle due suscita più compassione .Citazione:
In Origine Postato da bsiviglia
Appunto, non è un uomo. Il tuo amico astensionista sosteneva, invece, che lo fosse. (certo che è un embrione umano ma, a questo stadio, è identico a quello di qualsiasi primate, per esempio o anche di molti mammiferi placentati). Ora io vi chiedo: se non è un uomo, come si fa a parlare di omicidio?
Maurizio, abbi pazienza ma non mi va di stare a discutere se il colore di sfondo del forum secondo me è più importante che sia definito blu o azzurro. A me importa che tu ammetta che quella nell'embrione è VITA UMANA.Citazione:
In Origine Postato da maurizio
e qual' è la tua paura ugo ?
perchè hai paura che noi si utilizzi l'embrione di questa foto per fare ricerca scientifica ?
ps. ti ricordo che devi ancora rispondere alla domanda : la vita umana ha più valore della vita . perchè ?
Poi si regolino tutti quanti, se per loro la vita umana vale come quella di un qualsiasi altro animale, allora votino e votino "sì".
Altrimenti farebbero bene ad ASTENERSI.
Tutto qui.
ma che caxxo c'entra mò la compassione? :rolleyes: :rolleyes:Citazione:
In Origine Postato da maurizio
bisognerebbe andare in giro co sta foto e una di un malato grave nell' altra . si fermano le persone e gli si chiede quale delle due suscita più compassione .
Cosa credi che ai cattolici non stiano a cuore i malati terminali? ANZI! Il nostro Papa Giovanni Paolo II è morto per una di quelle malattie che i propugnatori delle "magnifiche sorti e progressive" promettono di guarire miracolosamente, se riusciranno a mettere le mani su sufficienti embrioni umani (e su sufficienti fondi finanziari).
e cosa me lo impedisce ? l'amore per l'umanità ??Citazione:
In Origine Postato da UgoDePayens
Il fatto che io possa tranquillamente affermare che non è un UOMO non significa che lo si possa prendere e smembrare, tagliarlo in otto parti e buttarlo via.
Un BAMBINO non è ancora (strictu senso) UN UOMO .
O NO?
ma se ho appena detto che non è un uomo e tra l'altro io ci penso all 'umanità , quella che vive e soffre accanto a me , umanità che tento di curare ...
a me importa che tu ammetta che l'embrione non è così importante .Citazione:
In Origine Postato da UgoDePayens
Maurizio, abbi pazienza ma non mi va di stare a discutere se il colore di sfondo del forum secondo me è più importante che sia definito blu o azzurro. A me importa che tu ammetta che quella nell'embrione è VITA UMANA.
Poi si regolino tutti quanti, se per loro la vita umana vale come quella di un qualsiasi altro animale, allora votino e votino "sì".
Altrimenti farebbero bene ad ASTENERSI.
Tutto qui.
se hai le tue motivazioni e te le vuoi tenere per te , va bene .
Tutto qui.
e allora dimmi qual'è stò benedetto pricipio che ti porta a dichiarare l'embrione umano intoccabile ?Citazione:
In Origine Postato da UgoDePayens
ma che caxxo c'entra mò la compassione? :rolleyes: :rolleyes:
Cosa credi che ai cattolici non stiano a cuore i malati terminali? ANZI! Il nostro Papa Giovanni Paolo II è morto per una di quelle malattie che i propugnatori delle "magnifiche sorti e progressive" promettono di guarire miracolosamente, se riusciranno a mettere le mani su sufficienti embrioni umani (e su sufficienti fondi finanziari).
se non è la compassione , cosa diavolo è ?