Visualizzazione Stampabile
Beh... chi non è andato a votare se lo meriterebbe proprio!Citazione:
In Origine Postato da Luca_liberale
Del resto è perfettamente logico.
Abbiamo deciso che l'embrione ha dei diritti.........E NON LI HA IL FETO????
Forse quelli che si sono astenuti non l'hanno capito, ma questo è lo SBOCCO NATURALE E LOGICO.
Qualcuno nel fronte dell'astensione mirava proprio a questo....
Insieme a qualche bella gravidanza inattesa!! :-01#22
bel 3d sull'argomentohttp://www.politicaonline.net/forum/...0&pagenumber=1Citazione:
In Origine Postato da maurizio
quando una qualsiasi specie che non sia la nostra quintuplica la sua presenza in meno di due secoli , tutti che si preoccupano di vedere le ripercussione sul delicato sistema naturale e tutti che propugnano le soluzioni necessarie , anche le più estreme .
Quando siamo noi a crescere disordinatamente e a minacciare il pianeta ecco che nessuno dice niente : tutti a santificare la vita - la nostra - e a dire quanto è bello , quanto è giusto , quanto è santo ....
sì vabbè , intanto il pianeta fà sempre più schifo .
...... ci potrei pure aggiungere che in pieno processo di deforestazione non c'è nulla che riesca ancora a fermarci, neanche il nostro egoismo nei confronti degli alberi che tutto sommato ... ci consentono di sopravvivere, mentre loro vivrebbero benissimo (sicuramente meglio) anche senza di noi ... "animali".Citazione:
In Origine Postato da maurizio
ecco
per te sono orribili atrocità quelli che si compiono su organismi senza sistema nervoso che non possono soffrire
per me sono orribili atrocità quelle che si compiono su animali senzienti come queste http://www.novivisezione.org/mostra/pan1.htm
ora , va bene che la ricerca scientifica è importante , ma farla senza badare alla sofferenza degli animali è come al solito un atto di antropocentrismo criminale.
A maggior ragione adesso , che abbiamo elevato l'embrione a dignità intoccabile, mi pare giusto sottolineare questa mostruosa diseguaglianza .
noi , sacri e intoccabili , sempre e comunque
gli animali , servi e schiavi , 'ndo te pare e quanno te pare ...
Comunque sei tu che devi decidere da che parte stai, sebene a me sembra tu stia contro gli uomini e basta, anche contro te stesso.
I vegetali non hanno terminazioni nervose, quindi non soffrono. La loro vita infatti è totalmente deterministica: germogliano dove il vento porta i semi e rimangono ferme tutta la vita. Non hanno volontà.Citazione:
In Origine Postato da Caere
...... ci potrei pure aggiungere che in pieno processo di deforestazione non c'è nulla che riesca ancora a fermarci, neanche il nostro egoismo nei confronti degli alberi che tutto sommato ... ci consentono di sopravvivere, mentre loro vivrebbero benissimo (sicuramente meglio) anche senza di noi ... "animali".
Comunque sei tu che devi decidere da che parte stai, sebene a me sembra tu stia contro gli uomini e basta, anche contro te stesso.
Che significa vita totalmente deterministica?Citazione:
In Origine Postato da Pericle
I vegetali non hanno terminazioni nervose, quindi non soffrono. La loro vita infatti è totalmente deterministica: germogliano dove il vento porta i semi e rimangono ferme tutta la vita. Non hanno volontà.
I vegetali sono comunque vita, e senza di loro nessuna specie animale sopravviverebbe ...... sai com'è anch'io sono piuttosto egoista, per questo reputo la deforestazione più grave di tutto ciò di cui si sta qui discutendo ......
La deforestazione, certo, è gravissima e va fermata in ogni modo. Se stavi alludendo a questo, ok. Visto il tema della discussione mi era sembrato che si stesse parlando di diritti degli animali e dei vegetali.Citazione:
In Origine Postato da Caere
Che significa vita totalmente deterministica?
I vegetali sono comunque vita, e senza di loro nessuna specie animale sopravviverebbe ...... sai com'è anch'io sono piuttosto egoista, per questo reputo la deforestazione più grave di tutto ciò di cui si sta qui discutendo ......
Vita totalmente deterministica significa, per esempio, che non contempla la possibilità di decidere.
sto fossile deve rigraziare la paura del terrorismo bin laden e l`onda lunga dell`evangelico americano altro che dio...........Citazione:
In Origine Postato da Tosato
Adesso c'è gente che dopo il referendum si è montata la testa e non la ferma più nessuno.
Segnalo questo intervento di Fiore di Forza Nuova sul settimanale online http://www.dilloadalice.it
http://www.dilloadalice.it/articolo....=59a4fiore.xml
La bocciatura popolare dei referendum sulla fecondazione assistita e la soppressione di embrioni rappresenta un giro di boa nella vita politica italiana.
Coloro che lo hanno promosso intendevano proseguire e portare alle conseguenze estreme il disegno iniziato con la legalizzazione del divorzio e dell' aborto. Essi vogliono sottrarre alla vita umana, in tutte le sue fasi, ogni tutela, ogni dignità, ogni diritto.
Il loro progetto, coordinato con i fautori dello scientismo a oltranza e che ha trovato spazio inusitato sui media in mano ai poteri forti (il Corriere della Sera ha dedicato pagane intere per un anno e mezzo al tema della fecondazione) anelava a creare una società “liberata” da ogni fardello razionale e morale. Nella loro aberrante visione l'uomo avrebbe dovuto prendere il posto che solo a Dio spetta. Essi, addirittura, avrebbero voluto utilizzare l'embrione umano, quindi la Vita al suo albore, come strumento per operazioni di violenza alla vita e alla natura. Il popolo italiano, invece, si è pronunciato chiarissimamente dichiarando tale progetto mostruoso e che l'embrione è vita e, in quanto tale, va difeso ed è meritorio di protezione giuridica e amore. E' ovvio che la sconfitta, nei referendum, del “partito della morte” riapre con decisione il discorso sulla liceità dell'aborto, vero convitato di pietra nelle accese discussioni sull' embrione e tema veramente mobilitante e decisivo. Nessuno può negare che gli italiani, mentre hanno deciso di definire vita l' embrione e di accordargli tutte le tutele connesse, hanno implicitamente fatto lo stesso con il feto non partorito.
Le nefaste dichiarazioni di Marco Pannella che, al tempo del referendum sull' aborto, definì la dignità del feto minore di quella di un gattino sono ormai improponibili e solo il ricordo di esse si ritorcerebbe contro i fanatici distruttori della vita. Come orrore scatenerebbero le famose foto che ritraggono Emma Bonino intenta a provocare aborti con una pompa di bicicletta, e le sue vanterie di aver personalmente e manualmente provocato migliaia di aborti
La ritrovata, necessaria, chiarezza delle parole della Chiesa di Benedetto XVI che in poche settimane ha ribadito con fermezza la dottrina Cattolica su tutti i temi della vita e della morale ed ha affermato il concetto che la vita non può essere soffocata da un voto (dando quindi un limite chiaro alla democrazia) rappresenta, poi, il vero elemento decisivo di tutta la vicenda.
Infatti, se il motivo principe di trenta anni di sconfitte delle forze tradizionali è stato il grave stato di confusione e debolezza in cui ha versato la Chiesa, oggi questa prima vittoria è dovuta soprattutto al suo rinnovato vigore.
Forza Nuova vede confermato dagli eventi di questi giorni un elemento della politica in cui ha sempre fermamente creduto e cioè che lo stato di salute della società dipende soprattutto dallo stato di salute della famiglia e dal valore dato alla vita e che la Civiltà si misura innanzitutto nella difesa di questi valori piuttosto che dai successo successi materiali o economici.
Forza Nuova oggi afferma che la prossima tappa per la riaffermazione della nostra Civiltà e della Italianità è l'abrogazione delle leggi abortiste.
Probabilmente la tanto attesa rinascita del nostro popolo sta iniziando a configurarsi; noi non possiamo che esserne umili alfieri, consapevoli che la nostra Patria è destinata a sollevarsi dalla crisi e tornare ad essere faro nel mondo.
Roberto Fiore
Il segretario nazionale Forza Nuova
Faro nel mondo???Citazione:
In Origine Postato da Tosato
.... consapevoli che la nostra Patria è destinata a sollevarsi dalla crisi e tornare ad essere faro nel mondo.
...
Ebbrezza alcoolica o stupefacenti?
io sono contro un tipo di sviluppo e per un tipo di sviluppoCitazione:
In Origine Postato da Caere
...... ci potrei pure aggiungere che in pieno processo di deforestazione non c'è nulla che riesca ancora a fermarci, neanche il nostro egoismo nei confronti degli alberi che tutto sommato ... ci consentono di sopravvivere, mentre loro vivrebbero benissimo (sicuramente meglio) anche senza di noi ... "animali".
Comunque sei tu che devi decidere da che parte stai, sebene a me sembra tu stia contro gli uomini e basta, anche contro te stesso.
io sono per l'equilibrio : tra l'uomo e la natura
con un sommo rispetto per quest' ultima che l'uomo fatica a insegnare ai suoi figli .
per essere in equilibrio , in armonia , con la natura , l'uomo non può essere ovunque e non può prendersi tutto .
deve limitare la sua espansione geografica , deve limitare la sua brama di possesso , così come deve controllare la sua demografia , perchè il pianeta accoglie i nati di tutte le specie , non solo i nostri .
siamo noi che dobbiamo porci dei limiti : la natura lo fà per tutte le altre specie e noi lo dobbiamo fare con noi stessi.
e cosa possono fare per vendere cara la pelle?Citazione:
In Origine Postato da Ezechiele
Credo che le donne venderanno cara la pelle ...
La fecondazione assistita è un problema molto marginale. E la strada del referendum è stato un errore enorme.
Ma quando si parla di aborto, sarà tutto un'altro film. Stai tranquillo.