Vi ricordate?

[Decima Regio]

In Origine Postato da Logos
Già. Vi ricordate del referendum sulla responsabilità personale dei giudici? Quel referendum lo raggiunse eccome, il quorum! E a stragrande maggioranza i sì, cioè "volete voi che i giudici siano responsabili... ecc.ecc." vinsero.
Domanda: oggi i giudici pagano personalmente per gli errori commessi? No, ovviamente. Potrebbe venir meno il "dogma" della loro sacra indipendenza. Ecco, per inciso, uno dei motivi per i quali i referendum ormai non "incantano" più quasi nessuno. La volontà popolare viene sistematicamente ignorata.
Ma la questione che volevo porre all'attenzione era un'altra:
vi ricordate chi fu/furono i principali fautori di quel referendum? Ebbene, la risposta è Craxi/Psi.
Secondo voi, è plausibile pensare che, alla prima occasione i giudici si siano "vendicati" nei confronti di Craxi/Psi? Ovviamente errore motale per Craxi/Psi aver dato ai magistrati così tanto "materiale" su cui vendicarsi, ma non vi è mai venuto in mente che mani Pulite potrebbe rappresentare, forse non solo, ma anche, un "regolamento di conti" fra poteri, nella fattispecie fra quello politico e quello giudiziario? Ricordate voi altro periodo, se non quello del Terrore Giacobino, in cui i magistrati, osannati ovunque, davano fondo ad uno dei più inquietanti deliri d'onnipotenza, sobillati da una stampa "giustizialista", la quale, guarda caso, non nutriva grandissime simpatie, antipatia reciproca, nei confronti di Craxi/Psi(altro regolamento di conti?)?

No, non è plausibile. Quel referendum, approvato a maggioranza bulgara, fu sostenuto da Craxi , ma proposto dall'orrido Pannella che in quanto servo dei Visitors , ha sempre goduto di particolari protezionin togate (anche quando si è messo a spacciare droga in diretta TV).

L'obbedienza dell'Ordine Giudiziario ai Visitors , è stata invece causa della persecuzione anticraxiana : Bettino , che la terra gli sia lieve, morì in esilio per espiare l'episodio Achille Lauro / Sigonella.

[xvmayo]

In Origine Postato da Decima Regio
No, non è plausibile. Quel referendum, approvato a maggioranza bulgara, fu sostenuto da Craxi , ma proposto dall'orrido Pannella che in quanto servo dei Visitors , ha sempre goduto di particolari protezionin togate (anche quando si è messo a spacciare droga in diretta TV).

L'obbedienza dell'Ordine Giudiziario ai Visitors , è stata invece causa della persecuzione anticraxiana : Bettino , che la terra gli sia lieve, morì in esilio per espiare l'episodio Achille Lauro / Sigonella.

Hai elementi oggettivi per dimotrare la fondatezza delle tue affermazioni o sono solo illazioni, supposizioni ad esempio come dire che le bombe a Piazza Fontana, sull'Italicus ed a Bologna le ha messe Almirante.

[Logos]

In Origine Postato da xvmayo
Hai elementi oggettivi per dimotrare la fondatezza delle tue affermazioni o sono solo illazioni, supposizioni ad esempio come dire che le bombe a Piazza Fontana, sull'Italicus ed a Bologna le ha messe Almirante.

No, voglio semplicemente sapere cosa ne pensi, visto che è un forum di discussione, e non un tribunale...

[xvmayo]

In Origine Postato da Logos
No, voglio semplicemente sapere cosa ne pensi, visto che è un forum di discussione, e non un tribunale...

Certo, è un forum di discussione ma allora io posso affermare che c'ho l'uccello come mazinga .... e vale tutto .... scusa, quello diceva che Craxi era perseguitato per via dell'Achille Lauro.

Non ha grande importanza essere di destra e di sinistra, sto cominciando a capire (ancche grazie a questo forum) che c'è chi quando non capisce o non sa qualcosa cerca di informarsi e chi invece individua un soggetto su cui scaricare tutte le colpe del mondo e gli scarica addosso di tutto, nel caso specifico il soggetto che avrebbe perseguitato Craxi non è nemmeno stato citato, o vogliamo dire che la nonna di Di Pietro era la cugina (forse l'amante segreta) di Klinghoffer (che per la cronaca era l'americano ucciso sull'achille lauro).

[Logos]

In Origine Postato da xvmayo
Certo, è un forum di discussione ma allora io posso affermare che c'ho l'uccello come mazinga .... e vale tutto .... scusa, quello diceva che Craxi era perseguitato per via dell'Achille Lauro.

Non ha grande importanza essere di destra e di sinistra, sto cominciando a capire (ancche grazie a questo forum) che c'è chi quando non capisce o non sa qualcosa cerca di informarsi e chi invece individua un soggetto su cui scaricare tutte le colpe del mondo e gli scarica addosso di tutto, nel caso specifico il soggetto che avrebbe perseguitato Craxi non è nemmeno stato citato, o vogliamo dire che la nonna di Di Pietro era la cugina (forse l'amante segreta) di Klinghoffer (che per la cronaca era l'americano ucciso sull'achille lauro).

Non ho idea di come avesse l'uccello mazinga... e in un forum di discussione politica non vedo cosa c'entri...
La tua affermazione è perfettamente speculare... si individua un soggetto, gli si attribuiscono tutti i mali del paese, lo si condanna, se ne fa un capro espiatorio e via, più puliti e più onesti che pria...

[xvmayo]

In Origine Postato da Logos
Non ho idea di come avesse l'uccello mazinga... e in un forum di discussione politica non vedo cosa c'entri...
La tua affermazione è perfettamente speculare... si individua un soggetto, gli si attribuiscono tutti i mali del paese, lo si condanna, se ne fa un capro espiatorio e via, più puliti e più onesti che pria...

Ti chiedo scusa per la volgarità su Mazinga, non mi ricordo di aver mai fatto uso della tecnica retorica che mi attribuisci "si individua un soggetto, gli si attribuiscono tutti i mali del paese, lo si condanna, se ne fa un capro espiatorio e via, più puliti e più onesti che pria"

[Logos]

In Origine Postato da xvmayo
Ti chiedo scusa per la volgarità su Mazinga, non mi ricordo di aver mai fatto uso della tecnica retorica che mi attribuisci "si individua un soggetto, gli si attribuiscono tutti i mali del paese, lo si condanna, se ne fa un capro espiatorio e via, più puliti e più onesti che pria"

Attento: quello che vale in un senso per Di Pietro e per i suoi difensori giustizialisti, si è cercato di individuare il responsabile, di addossargli tutte le colpe, ecc.ecc... vale anche per Craxi, all'opposto, cioè l'atavica figura del capro espiatorio continua ad essere sempre di drammatica attualità...

[xvmayo]

In Origine Postato da Logos
Attento: quello che vale in un senso per Di Pietro e per i suoi difensori giustizialisti, si è cercato di individuare il responsabile, di addossargli tutte le colpe, ecc.ecc... vale anche per Craxi, all'opposto, cioè l'atavica figura del capro espiatorio continua ad essere sempre di drammatica attualità...

Logos .... non fare il furbo ....

Di Pietro doveva dimostrare tutte le sue accuse con riscontri oggettivi, nessuno gli ha mai contestato la fondatezza delle accuse e dei riscontri se ben ricordi hanno messo in dubbio la legge non le prove ....

Altro è sparare accuse del tipo "Craxi è stato perseguitato per Sigonella" .... per inciso chi ha detto questa cosa se ne è andato ed ha lasciato te a difendere la posizione ...

[Logos]

In Origine Postato da xvmayo
Logos .... non fare il furbo ....

Di Pietro doveva dimostrare tutte le sue accuse con riscontri oggettivi, nessuno gli ha mai contestato la fondatezza delle accuse e dei riscontri se ben ricordi hanno messo in dubbio la legge non le prove ....

Altro è sparare accuse del tipo "Craxi è stato perseguitato per Sigonella" .... per inciso chi ha detto questa cosa se ne è andato ed ha lasciato te a difendere la posizione ...

Mai pensato che Sigonella possa entrarci qualcosa con la "parabola" di Bettino... la questione è tutta interna, tutta ipocritamente, demagogicamente italiana...
non vuoi proprio capire eh? Quando dico da un lato Di Pietro, dall'altro Craxi, non sto facendo un'equazione morale fra i due, che peraltro non riguarda il tema e nemmeno mi interessa...
Dico che è molto meglio evitare le questioni in profondità ed individuare "il colpevole", metterlo alla berlina e passare avanti... così i detrattori di Mani Pulite individuano in Di Pietro il responsabile, così come il "simbolo negativo", il "fiore del male" di tangentopoli è per antonomasia Bettino...

[xvmayo]

In Origine Postato da Logos
Mai pensato che Sigonella possa entrarci qualcosa con la "parabola" di Bettino... la questione è tutta interna, tutta ipocritamente, demagogicamente italiana...
non vuoi proprio capire eh? Quando dico da un lato Di Pietro, dall'altro Craxi, non sto facendo un'equazione morale fra i due, che peraltro non riguarda il tema e nemmeno mi interessa...
Dico che è molto meglio evitare le questioni in profondità ed individuare "il colpevole", metterlo alla berlina e passare avanti... così i detrattori di Mani Pulite individuano in Di Pietro il responsabile, così come il "simbolo negativo", il "fiore del male" di tangentopoli è per antonomasia Bettino...

Non avevo capito, ti devo una birra ....

Io rispondevo ad uno (che ribadisco a lasciato a litigare me e te) che vaneggiava di complotti internazionali che avrebbero usato Di Pietro per danneggiare Craxi che doveva essere punito per l'insubordinazione di Sigonella.


Qualche volta sovrastimiamo l'avversario poi si scopre che Toto Riina è una specie di truzzo che va in giro con la uno e Poggiolini tiene i soldi nei cuscini.