Polo autonomo di Classe, le vostre riflessioni

[AB01]

Benvenuti, spero di aver premuto il tasto giusto per aprire una nuova discussione.
Polo autonomo di Classe, alleanza col centrosinistra, compatibilità ideologiche e strategie elettorali, a voi la parola... io casomai mi inserisco a discussione iniziata...

[remedios]

abbiamo già discusso sul forum di questa cosa in concomitanza con il congresso. se vuoi cercare il 3d puoi trovarci dei pareri interessanti, secondo me.

per quanto mi riguarda, continuo a pensare che un accordo con il centro sinistra sia un suicidio politico, e più si va avanti più ne sono convinta: basta leggere, ad esempio, le dichiarazioni di rutelli dopo la sconfitta del referendum per capire che le "compatibilità ideologiche" sono spesso molto lontane. del resto le lezioni regionali hanno confermato che dove rifondazione va con il centro sinistra perde voti proprio a sinistra e non ne guadagna, come si auspicava, dalla sinistra moderata "stanca". trovo altrettanto improbabile il cosiddetto "polo autonomo di classe", spesso chi ne parla mi sembra usi termini che han ben poco a che fare con la realtà dei fatti.
la cosa più plausibile, ad oggi, resta secondo me un semplice accordo elettorale: da una parte permette di adempire alla necessità diffusa della cacciata di berlusconi, dall'altra di lasciare le mani libere se e quando, una volta al governo, questo centro sinistra inizierà le sue politiche poco di sinistra e molto di centro.

[AB01]

Quindi una desistenza in tutti i collegi?
Noi (mozione III) proponevamo una desistenza, ma solo nei collegi dove erano candiati esponeti di alternativa (PdCI, Verdi etc.), assumendo un distacco tale da politiche di collaborazione di classe. La nostra parola d'ordine era: Cacciamo Berlusconi alla testa delle lotte, non alla coda dei banchieri.
Il Polo autonomo di Calsse è sicuramente un obiettivo a lungo termine difficile da costruire, ma sarebbe necessario credo presentare un cartello alternativo a centrodestra e centrosinistra.