Abu Ghraib: agghiacciante!

[Totila]

BAMBINI SODOMIZZATI AD ABU GHRAIB?
di Maurizio Blondet


Il Pentagono sarebbe in possesso di video che mostrano carcerieri americani mentre violentano dei bambini detenuti nel carcere di Abu Ghraib in Irak.
Lo ha rivelato, in una conferenza tenuta alla ACLU (l'università di Los Angeles) il celebre giornalista Seymour Hersh, l'autore delle prime rivelazioni sulle atrocità ad Abu Ghraib.



"Le cose peggiori che vi sono avvenute", ha detto Hersh, "non sono ancora di pubblico dominio. Video, dove si vedono donne…Beh, forse avete letto di donne che hanno fatto filtrare lettere all'esterno, hanno comunicato coi loro uomini. E' successo ad Abu Ghraib…messaggi di donne che dicevano: 'Vieni a uccidermi per quello che è accaduto'. E quel che era accaduto era, in sostanza, che quelle donne erano state arrestate insieme ai loro figli, ragazzi e a volte – è accertato – bambini. E i bambini erano stati sodomizzati mentre le telecamere riprendevano tutto. E la cosa peggiore è la colonna sonora dove si sentono le grida dei bambini; il vostro governo ne dispone. E ora è nel panico totale, perché queste cose finiranno col saltare fuori".



Sono mesi che Hersh, inascoltato dai grandi media, lancia queste accuse.
Le ha dette anche nel giugno 2004, in un'altra conferenza a Chicago, e le sue dichiarazioni sono state postate in diversi blog (1).
Uno dei quali riporta: "[Hersh] ha detto che da quando ha tirato fuori le prime notizie da Abu Ghraib, varie persone stanno venendo allo scoperto per raccontargli sempre nuove storie. Egli ha detto di aver visto 'tutte' le foto di Abu Ghraib".
"Quelle che avete visto non sono nulla", ha detto, poi, esitando: "Cose orribili fatte a bambini e a donne detenuti, sotto le telecamere".



Di fatto anche Donald Rumsfeld, nella sua deposizione al Senato sulle atrocità di Abu Ghraib nel maggio 2004, ha alluso a foto e video, in possesso del Pentagono, il cui contenuto è peggiore di quello reso noto finora.
"Se fossero diffuse pubblicamente, naturalmente peggiorerebbero le cose", ha detto Rumsfeld.
E il senatore repubblicano Lindsay Graham, in un'altra occasione, ha detto a proposito di questi video segretati: "il pubblico americano deve capire, non si è trattato solo di umiliazioni inferte ad individui. Sto parlando di violenza carnale e assassinio".



Anche uno speciale televisivo della rete tedesca Sudwest-Rundfunk, il 5 luglio 2004, "Report-Mainz", ha raccolto interviste di testimoni oculari che avevano visto bambini detenuti ad Abu Ghraib, specificamente di una ragazzina di 12 anni terrorizzata dal personale militare americano allo scopo di "convincere" i genitori a collaborare.
La stessa accusa è stata documentata da 3Sat, una TV a cavo svizzero-tedesca-austriaca.



Resta un mistero l'atteggiamento di Hersh: perché non ha scritto né pubblicato nulla sulle violenze ai bambini?
Forse ha visto i video ma non ne dispone?
Sta cercando di farsi incriminare per obbligare il Pentagono ad esibire i video – come ne avrebbe diritto in qualità di imputato, per sua difesa?
Se è così, sta aspettando da un anno, invano.





di Maurizio Blondet





Note

1)Per esempio il sito "boingboing", "Hersh: children raped at Abu Ghraib, Pentagon has videos", 15 luglio 2004.
www.effedieffe.com

[Fenris]

Non ci voglio credere... ma è accertato?

[Misterbianco]

C'è una realtà quello che si è visto ed è stato documentata e se gli americani erano disonesti potevano oscurare tutto, ci sono poi le fantasie e le offese di chi vuole specularci su ma queste appartengono al modo di fare di personaggi infami come il blondetto che riprende tutta la spazzatura possibile senza prove e conferme, ma il suo non è giornalismo e solo speculazione e diffamazione a mezzo stampa.

[Fenris]

In Origine Postato da Misterbianco
C'è una realtà quello che si è visto ed è stato documentata e se gli americani erano disonesti potevano oscurare tutto, ci sono poi le fantasie e le offese di chi vuole specularci su ma queste appartengono al modo di fare di personaggi infami come il blondetto che riprende tutta la spazzatura possibile senza prove e conferme, ma il suo non è giornalismo e solo speculazione e diffamazione a mezzo stampa.

Sicuro sicuro?

"Anche uno speciale televisivo della rete tedesca Sudwest-Rundfunk, il 5 luglio 2004, "Report-Mainz", ha raccolto interviste di testimoni oculari che avevano visto bambini detenuti ad Abu Ghraib, specificamente di una ragazzina di 12 anni terrorizzata dal personale militare americano allo scopo di "convincere" i genitori a collaborare.
La stessa accusa è stata documentata da 3Sat, una TV a cavo svizzero-tedesca-austriaca."

[proteus]

In Origine Postato da Misterbianco
C'è una realtà quello che si è visto ed è stato documentata e se gli americani erano disonesti potevano oscurare tutto, ci sono poi le fantasie e le offese di chi vuole specularci su ma queste appartengono al modo di fare di personaggi infami come il blondetto che riprende tutta la spazzatura possibile senza prove e conferme, ma il suo non è giornalismo e solo speculazione e diffamazione a mezzo stampa.

Dopo i fatti precedenti di Abu Ghraid e Guantanamo...
ci metteresti la manina sul fuoco..
anche se ancora dei fatti nuovi non ci sono certezze?

Ce la metteresti?

[Misterbianco]

In Origine Postato da Fenris
Sicuro sicuro?

"Anche uno speciale televisivo della rete tedesca Sudwest-Rundfunk, il 5 luglio 2004, "Report-Mainz", ha raccolto interviste di testimoni oculari che avevano visto bambini detenuti ad Abu Ghraib, specificamente di una ragazzina di 12 anni terrorizzata dal personale militare americano allo scopo di "convincere" i genitori a collaborare.
La stessa accusa è stata documentata da 3Sat, una TV a cavo svizzero-tedesca-austriaca."

Il blondetto va ben oltre queste accuse,è inutile riprendere le notizie in questa maniera, il vero giornalista le inchieste le fa di prima persona sul posto e diventa così credibile , il blodetto raccattta e traduce tutta la spazzatura che trova pubblicata sulla rete e poi ne esce con i suoi articoli marciume.

[proteus]

In Origine Postato da Misterbianco
Il blondetto va ben oltre queste accuse,è inutile riprendere le notizie in questa maniera, il vero giornalista le inchieste le fa di prima persona sul posto e diventa così credibile , il blodetto raccattta e traduce tutta la spazzatura che trova pubblicata sulla rete e poi ne esce con i suoi articoli marciume.

Sta bbonooooooooooooooooooo

Lasciando da parte il Blondet...
e che mi dici di Newsweek e di quello
che ha dovuto subire prima che la verità
venisse a galla?

Sta bbono.

[Fenris]

In Origine Postato da Misterbianco
Il blondetto va ben oltre queste accuse,è inutile riprendere le notizie in questa maniera, il vero giornalista le inchieste le fa di prima persona sul posto e diventa così credibile , il blodetto raccattta e traduce tutta la spazzatura che trova pubblicata sulla rete e poi ne esce con i suoi articoli marciume.

Guarda che se yi leggi l'articolo, sono specificate tutte le fonti dei fatti riportati, e non pare proprio si tratti di spazzatura presa in rete.

[Shambler]

Spazzatura=cose che non si possono dire

[Misterbianco]

In Origine Postato da proteus
Sta bbonooooooooooooooooooo

Lasciando da parte il Blondet...
e che mi dici di Newsweek e di quello
che ha dovuto subire prima che la verità
venisse a galla?

Sta bbono.

E no carino è il blondetto in discussione, se lui fosse in Iraq a ripredere personalmente testimonianze e documenti sarebbe tutto un altro discorso ma questo furbetto sicuramente non ha mai alzato il suo culo dalla sedia di casa, riprende e traduce ciò che raccatta nelle rete e che a lui conviene mettere in evidenza, poi ci scrive articoli che non hanno alcun riscontro verificato, del resto quali giornali seri pubblicano i suoi "articoli" a parte qualcosa che si trova su avvenire?